见证仲裁者 [复制链接]

单拿准备向音响金字塔的顶峰攀登了.

Real 在 2005-9-4 10:25:50 发表的内容 本论坛写手也不少，天花乱坠的东西天花乱坠听感 是利益还情有可原 是虚荣就。。。。。。

深有同感!

「新不如旧！」交代1：

这里首先声明下面所说的话没有「吃不着的萄萄会说是酸的」这种心态，说真的已经70多快80岁，还会对新事物起占有心吗？事实上我已经享受了这种高档音响回放出来的声音已经有15年，目前所拥有的相信已经足够聆听过世，还会见异起猎心？

其次，这样的比较交代存在着不合理的情况：

1．    新、旧对比，按科学发展规律来说，「新不如旧」的说法是不合逻辑的，否则岂不是说科学在退步了？因此我自己知道我是站立在辩论论坛的「反」方席上，不容易得到同情！
2．    以已经用了15年的、老化了的音响器材，去与新鲜出厂的、迈向音响器材巅峰的、High End的、身价高上10余倍的比较，其实确实的有点高攀和自不量力。
3．    比较的环境不相同，声音效果当然会不相同，纯粹是自己聆听感觉上的一个报告，太过个人化了，相信没有什么说服力。

这是我交代的几点解释。

harvey 在 2005-9-4 12:26:27 发表的内容 Real 在 2005-9-4 10:25:50 发表的内容 本论坛写手也不少，天花乱坠的东西天花乱坠听感 是利益还情有可原 是虚荣就。。。。。。 人各有志，他喜欢怎样难道我们能管得了吗？！总之能以理智的去阅读便好，那么就不会迷失自己的方向了。

前辈请看短信。

看来，我还是及时物色一对C3好了

以后不用考虑C1了，^_^

我也是看的周６第２场，结束的时候在前排看到一位白头老者是不是harvey前辈？人太多没有上去搭讪，这里打个招呼，哈哈．

我自己的听感：
两声道系统的听音感觉：印象深刻的是空间感极强，声音高贵细腻，的确是HIEND级的标准，对播放软件的特点表露无疑，动态没有想象中的那么大，大场面的形体表现完整，但有比较明显的动态压缩，不知道是局限于喇叭还是局限于功放，但不要误会我所说的动态不足并不是不合格，只是在这个价位不应该仅仅是这样的动态而已。

多声道系统感受的不是很完全，也许是因为用的NAD比较一般的解码（有点商业原因），感觉味道有点生硬，数码味道浓了点。但由于系统档次太高而显得气势还是出来了。

请教：至尊用52se做环绕效果会如何？中置用什么？

何时来上海？

如此如此推理推理
有机会一定要听吓价格低得多的H前辈的家档！

刚刚联系过还在现场的富盛峰老板，他说这次是他听过丹拿这么多年来最好的一次，尤其是最后一场的效果是最好的，因为放大器要充电二十多小时才达到最好效果。