发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:xinhuawang0

垃圾原来是这样的——音乐甲虫 [复制链接]

查看: 31676|回复: 176
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
11#
t T
发表于 2005-09-05 09:23 |显示全部

[quote]fkdkgb 在 2005-9-5 8:36:12 发表的内容

(你都不相信工艺,设计的,但求好声)
quote]

我没有反对过设计啊，但不相信贵材料一定必然的出好声。
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
12#
t T
发表于 2005-09-05 05:55 |显示全部

fkdkgb 在 2005-9-5 0:59:59 发表的内容
那做线的全部用铁线做好了.


做线用铜，是因为其导电率高，不是因为它贵。比铜的导电率高的就是银了，成本翻了几翻，但也就提高了一点。而黄金的导电率不如铜，但抗氧化好，所以插头之类用镀金。
做线也有用铁的，是钢丝，但表面要包一层铜，叫铜包钢，目的是增加导电率。我们的手机天线就是这样的材料，因为要硬，不易弯曲；而铜比较软的。 在线的设计上，主要考虑是满足其核心的使用性能，在这个前提下，材料成本越低越好。如果谁能设计出导电性能超过铜的铁了，这是对人类的一大贡献。
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
13#
t T
发表于 2005-09-05 08:59 |显示全部

[quote]fkdkgb 在 2005-9-5 8:36:12 发表的内容
讨论归讨论,但不要出言不逊.
quote]

赞同。

我是自己出了1万多买的（可以查汇款单的），所以不知道X集团是什么。没有根据还是不要扣帽子了。

注意防火到是比较实际的啊。

不过我没有看出我的哪个观点支持好的线材需要贵的材料的观点。而设计是智慧的结晶，不能靠眼睛看出来的。我公司评价线的好坏从来是靠测试仪器说话的，国家标准也是一样的。没有哪个专家敢说：我一看就知道这个线是好线！发烧器材，恐怕耳朵是最后的标准吧。还真没见哪个知名评论家说：这个器材，我一看就知道很好。
最后编辑xinhuawang0
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
14#
t T
发表于 2005-09-05 11:16 |显示全部

fkdkgb 在 2005-9-5 11:11:19 发表的内容
有必要说明一下X集团,意思是说,但求好声,不计工艺设计的一众发烧友,免得有扣人帽子之谦.


这个定义，我接受；是这个集团理的，哈哈。
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
15#
t T
发表于 2005-09-05 05:11 |显示全部

fkdkgb 在 2005-9-5 0:10:45 发表的内容
不知那位高手能用VCD的机芯,调教出文豪,FM级的声音?

G08是DVD机芯吧。可没人说它不好吧，起码还没有把它称为垃圾。
最后编辑xinhuawang0
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
16#
t T
发表于 2005-09-05 16:18 |显示全部

徕卡 在 2005-9-5 12:14:16 发表的内容


      建议L版主删了此帖，重新开帖谈些技术的问题和磨机，以避免争吵，找首先参加。

      


反对！我开的贴，又没有犯错误，凭什么不征求我的意见就删除？

我赞成有能力的DX，比如莱卡和WILMER等从技术上分析甲虫，好就说好的道理，不好就从理论上分析，别再告诉我们是看出来的。
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
17#
t T
发表于 2005-09-06 10:25 |显示全部

fkdkgb 在 2005-9-6 10:06:19 发表的内容
你都成代理商了,不说甲虫好,如何对得起你的老板.
版主做枪手,多元化经营!


你拼命贬它，又是谁的代理？难道必须跟你一个观点才可以在这里做版主吗？
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
18#
t T
发表于 2005-09-06 05:16 |显示全部

yjzyb 在 2005-9-6 2:52:41 发表的内容
   哦！ 原来是鬼子孽种！看刀！

E版，该出手了吧？
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
19#
t T
发表于 2005-09-07 05:45 |显示全部

黑田駿 在 2005-9-7 0:57:28 发表的内容
新華兄,
有人把你放在桌子上了~~~~~
現在你身上已經滲出一陣陣的商業味了

1。凡看完我的发言，都知道我主要根据自己的实践，感到判断声音好坏要靠耳朵，而非声音，从来没有评论过别人退机正确与否，那与我我关。如果论坛上只有凭眼收货的一派观点，正常吗？我实在不明白为什么有的人一听到用耳朵收货就大发雷霆。
2。再说一遍，器材是我花13800买的，我有自己的职业，不是商人，更与音响无关的。
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
20#
t T
发表于 2005-09-07 06:04 |显示全部

我在决定买前，也是犹豫不决的。当时主要看中了它有平衡输出，而EAR861又最好用平衡接法。在万元多的价位上，找不到象样的带平衡输出CD机。我的目标是买二手的G08，但也要2万多。自己无米，总想买价格低的并有一定素质的产品。于是对大家批判的甲虫念念不望。后来看了WHY兄的帖子，他是作为发烧友来评论的，而且认真听过、比较过，比较可信了。更主要的是其评论中谈到的甲虫的特色正是自己需要的。但还不放心的，又短信征求了其他听过的意见，看了香港、台湾论坛的评论，也没有那么差的，而且他们都没有从材料上来评论的。反复权衡后，才下的决心。值得一提的是，当我决定买甲虫进行磨改并征求L版的意见时，他是反对的，认为风险很大；只是当他亲自听到了甲虫的声音后才赞同甲虫的表现。
最后编辑xinhuawang0
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器