形式主义很重要吗？浅论音乐的本末问题【舞文弄墨】 [复制链接]

1，上帝本就是人类的玩物和工具，他笑什么啊？也许这样：上帝一发笑，人类就思考。

2，我没钱，也没文化，还喝醋。哇噻，我好棒啊。

3，顾准说过——所有的异端都是偏激，当能够综合了所有的偏激之后，便比较接近真理了（这不一定是真理）。

4，我没钱，也没文化，还喝醋。这把柄我自己先抓一下，PK掉！

5，等有钱有文化再来。。拜拜

版本考究是有的，但不要轮陷太深

要正确认识lzyyj兄,也许有必要重温当年他的名贴,谨记要从头看到尾才行!http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=17814&ftdate=20021009&ntypeid=10

我认为lzyyj是真君子一个!

007兄对古典音乐的热爱,有些人理解不了的.

音乐的“本”是聆听，“末”倒有很多。我最近一直疾呼的，就是聆听。

007兄是个真正的爱乐者!
我只是觉得有些话对他不公平.
楼主的文章其实很好的.

在那个时代，各种各样性格鲜明的网友齐集，血雨腥风而又百花齐放，热闹非常。而如今“祥和”一片。

实际上，价值取向人人各异，说到听音乐和玩唱片之间有没有不可调和的尖锐矛盾，我并不赞同，因为确实有些朋友把听音乐和玩唱片兼容并蓄了，收藏了10张乌拉尼亚并不代表他把音乐的本质丢弃了，相反，我觉得他一定是对这样的音乐、这样的演绎喜爱之至，才会下大力气、下大财力去追逐这十个版本，然后，他拿来在BBS上发表了自己的听感，我想他的初衷并不是为了在众人面前炫耀一番，而是实在觉得心中有话要将它告诉天下之人，就像楼主文内前面提到的，不吐不快。当然，007兄似乎有些发烧《乌拉尼亚》过火，在他的文内，并没有见到哪位要跟他互相攀比、抖富（唱片之富），说明这样的发烧至少还是健康的，我觉得没有必要加以打击。
尽管我拥有的唱片数自己也无法统计，但从来不是为了炫耀和抖富，只是觉得此生一经遇到古典音乐这一牛鬼蛇神，已然毫无抵抗地被他俘虏，只恨是否能将余生奉献给缪斯女神，但现实生活之中羁绊多多，无法照我心思如愿，尽管自觉虽然爱乐多年，然并未为自己爱奉有加的音乐作出过什么贡献和成就之举。至今仍然追逐版本、追逐那些不世出的既往的大师和人类文化财富，并未觉得自己本末倒置啦！


我也是说出了自己的一点心里话，在BBS上个人发表心中的想法，就是最应该具有的正确的价值取向。但我反对楼主所说的唯某版本为至高取向并在一旦拥有即喜形于色、总算占有却始终对其音乐、对演奏家创造的这笔财富并不知其所云的这种丑恶现象，也反对确实有几位朋友老是发“最近收某某碟”这样的帖子，如若在帖子里多做一些功课的话，于己于他人都还是或有裨益的。


反对在听音乐和收藏中互相攀比。
人云亦云只能在听音乐和玩音乐之刚开始时出现，时间长了，应该有自己的思想，当然，能把自己的思想表达出来就更好，如若能使自己的思想被别人接受获得共鸣那就更理想了。

反对人云亦云！反对互相攀比！做一个思想者！

不要轻信任何言论，我的也不例外。呵呵。

再提一问：收集唱片的多少是衡量对音乐的“热爱”程度的唯一标准吗？是标准吗？