发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:johnleeh

常州HIFI战记----决战丹拿C5之夜 [复制链接]

查看: 62164|回复: 297
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
31#
t T
发表于 2005-08-23 21:08 |显示全部

呵呵,维克多兄,可不是我打击你.你既然有志上丹拿,这两天劝你换机再上的朋友可是不少.如果是B&W除非上S805,其他B&W的书架箱,我觉得都没什么意思.可S805好象又太贵了一点了.

用此机配丹拿25周年,我个人还是不是很看好.25周年这箱子,我个人觉得总有点不尴不尬,不高不低,有点说不象.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
32#
t T
发表于 2005-08-24 07:13 |显示全部

zelenka 在 2005-8-24 1:30:08 发表的内容
这段时间不说常州还有一个什么LP推广活动吗？


是的,预计将在本月底举行.主角是德国CLEARAUDIO MASTER SOLUTION AMG升级版唱盘,CLEARAUDIO UNFIY碳纤唱臂,瑞士BENZ MICRO RUBY唱头,美国HREEON VTPH-1MC +唱放.已经在本站作了预告贴.

现在就等机器到港后,达声骆生飞过来了.
最后编辑johnleeh
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
33#
t T
发表于 2005-08-24 07:22 |显示全部

wm711130 在 2005-8-23 23:26:22 发表的内容
天神 在 2005-8-23 12:05:56 发表的内容
wm711130 在 2005-8-23 9:05:50 发表的内容
当晚的器材大致情况汇报以下，请JOHNLEEH兄，安德森兄，鲥鱼兄，维克多兄兄补充：
转盘：AA DRIVE 1
转盘：MBL 1621（未开声）
解码：MSB PLATINUM LINK PLUS
解码：MARK LEVINSON 360S
前级：SIM AUDIO NO。5 PRE AMP
后级：JEFF ROWLAND MODEL 201X2
转盘-解码：TARA LABS THE ONE XLR
线材请JOHNLEEH兄补充。
除AA， MSB为JOHNLEEH兄提供，其他器材由鲥鱼兄提供，当然，小弟很幸运地以不大的代价收获了一对成色颇佳的C5，使常州这样的小城市也拥有了丹那的一代铭器，在此向以上诸兄及北京的刘兄致谢！

羡慕你！也羡慕常州烧友的发烧氛围！继续关注你们的活动！


多谢天神兄！应知拥有C5的同时也是小弟痛苦的开始！也许只有极品音响论坛的ROCK兄、自文兄推荐的MBL 6010C+9006或MARK 380S+436 才能让C5尽展其冰清玉洁的本色！



就个人这两天的听感(具体印象记还会陆续上传),我感觉如果听古典比较多的话,音源上一个比较好的LP,功放用MBL6010C+9006,再加此箱,真的可以别无所求,听过世了.具体理由稍后会谈一谈.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
34#
t T
发表于 2005-08-24 15:27 |显示全部

呵呵，刚从外面回来，一看，让天神兄受累了，抱歉，多谢！

我已经申明过：我的看法只是我个人的见解，当然能说出来也不是没有经过认真比较的，不过因为本贴主题原因，没有在贴中展开评述而已。不过无论如何，我想我的话应该没有那么大威力吧，大到能够误导很多人。爱音响的都是有耳朵的，喜欢不喜欢是大家的自由，觉得好不好也是大家的权利。我说的是自己的看法，不是在发表法规。我是实在不想把帖子写成像有些杂志写手一样左右平衡，有好没差的东西，那样就失去发贴的意义了。如果因此而让有关经销商或爱用者感到不高兴，那我也只能表示遗憾了。一切以各人实际聆听为准。

等手上工作忙完，稍后我会再详细说说我听过的一些CHORD搭配其他箱子情况等。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
35#
t T
发表于 2005-08-24 23:51 |显示全部

维克多兄在购买此机时也是在南京经销商处,先后搭配了好几对箱子的.据维兄介绍,原先的目标是搭配B&W 805(因为他比较喜欢英国声的温暖甜美),可是听下来不是很满意.又搭了劲浪,还是不满意.比较满意的是搭丹拿25周年.具体听感,维克多兄有空可以再详细补充.

购机回常后,我和他一起搭配过天郎斯大林,应该讲完全推不动,声音发破.换成丹拿声学BM15,中高频表现得不错,比较有光泽,中频段有一定的弹跳力,但低频基本上还是推不出,只能点到算数.推我的REVEL F30,也是基本推不动,声音浮于表面,缺乏深刻的表现力和较好的质感.我前面写过的一些听感举例,基本上是当时在场的安德森,鲥鱼等烧友的共同听感,维克多兄当时听了也是颇有感触,并对选箱愈加慎之了.后来又在WM兄家推过TAD300,也不出彩.


有人会说,你这样评价CHORD是不是太苛刻了,毕竟2600只是CHORD的入门机.但我想说这个门槛实在不低了,以一台4万元级的功放,应该树立一个不低的标准了.配箱适应面如此之窄,应该说是一个不小的遗憾和缺陷了.一个功放,毕竟还不能老是以所谓的音色路线去讨好听者.你不是卖4000的朗泉,剑桥,以此价钱,你应该给消费者以更多更全面的回报了.一个功放没力,就象一个人没吃饱饭,总是干不好活的.价格再高一些的MARK 383等合并机,在各方面的得分就要高很多了.
最后编辑johnleeh
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
36#
t T
发表于 2005-08-24 22:46 |显示全部

wm711130 在 2005-8-24 20:28:00 发表的内容
johnleeh 在 2005-8-24 17:39:07 发表的内容
WM兄，别左头痛，右头痛了。如果怕搞不定C5，这个困难的任务就交给我吧。我收了。

如果没问题，我明天就拎了钱袋子上门来啦。



哈哈，休想！我是铁定主意将C5作永久收藏了。我还等着老兄的CLEARAUDIO极品LP系统到家将你毒倒后接手AA转盘+MSB解码呢！不知肯割爱否？至于推C5的后级，我的本意就是希望多多听取论坛各位兄弟的建议，然后再做决定，也许数月，也许一年，我有这个耐心。



呵呵,到时听吧.我相信到时你听下来不会是要我将AA+MSB割爱了,而是也想上一上LP了.说实话,AA+MSB的声音和调整得好的LP好是无法相提并论的.


至于功放,如果是我,我会在MBL,柏林之声或KRELL,JEFF之间先选一样上了听起来,都不会是错的选择,而各多的是不同的风情,都会非常迷人.听个3,5年再换一个牌子听听.玩音响的趣味,我以为并不在从一而终,一举定终身,而在于不断创新.我是喜欢大胆闯,快步上的.那些有定评的经典之作,放在手里是不怕的.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
37#
t T
发表于 2005-08-24 17:39 |显示全部

WM兄，别左头痛，右头痛了。如果怕搞不定C5，这个困难的任务就交给我吧。我收了。

如果没问题，我明天就拎了钱袋子上门来啦。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
38#
t T
发表于 2005-08-24 23:15 |显示全部

再补叙一下对CHORD的一些印象.

有朋友说世界上很多录音室都用CHORD,难道还不说明CHORD很好吗?我想这个问题应该是这样来回答.一,录音室使用的器材一般是特别根据其录音范围等要求定制的,和一般市售的器材还不是一回事.二,录音室采用了也不等于这个器材就特别HIFI,比如各录音室用得不说最多,也是相当多的雅玛哈NS-10白盆音箱,有谁说它或用它当HIFI箱来听的?丹拿声学,百灵达,ICON和TAD300,很多录音棚也在用,它们中的很多型号我也都听过,说实话很难说水准有多高,有多适合,多够做HIFI箱.录音室用专业功放名不见经传,价格,素质差异很大的就更多了.

所以我觉得发烧友玩音响最重要的相信自己的耳朵,我们不是给录音室打工的,好象也没有多少有经验的烧友说过录音棚监听室是世界上最或相当靓声的地方.MARK,KRELL,JEFF,FM,MBL,高文等好象不太听说有录音室在用,但照样不影响他们的光芒万丈.很多东西口碑已成,已经不需要用这些东西来证明自己了.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
39#
t T
发表于 2005-08-25 11:08 |显示全部

201能把C5推得有模有样?那真不能小看ICE技术了. (125字)(DYFAN 昨天15:26 阅读 2)
罗兰的2\3\5系列后级都使用了B&O的ICE放大技术,特点是电能利用效率高.瑞士NAGRA刚推出的一款金字塔形状的200W后级,也是采用了ICE技术.
I(英文智慧的字头)C(紧凑小巧的字头)E(高效率的字头) (496字)(DYFAN 昨天15:46 阅读 0)
罗兰201/501采用了开关电源,所以体积小巧.而美国的另一家(老板好象是亚洲人)采用了ICE放大模块的放大器就给自己起名叫H2O(液态的ICE),H2O的顶级单声道后级出力为250/500W@8/4欧姆,一对价格才4000刀,要是能给引进到大陆来,不少发烧后级的日子就难过得很了.该公司的网址是www.iceh2oadio.com,有进口渠道的朋友可以尝试做
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
40#
t T
发表于 2005-08-25 15:20 |显示全部

eagles 在 2005-8-25 15:09:49 发表的内容
我也补充一下：
有朋友说“录音室使用的器材一般是特别根据其录音范围等要求定制的,和一般市售的器材还不是一回事”，我可以告诉你，英国Abbey Road录音公司使用的是CHORD SPA1232来推动B&W Nautilus 801作为最后校准的设备，而SPA1232是CHORD的常规产品，不是什么“特别根据其录音范围等要求定制的”，至于CHORD的品质，我说了不算数，借用Abbey Road技术经理的话吧“After an intensive evaluation of all amplifier contenders for our latest 5.1 studio upgrades, we are delighted to have once again chosen Chord units. With their consistency, reliability, excellent sonic performance, plus the control and power to drive the new B&W Nautilus 801's, it soon became clear that only the Chords exceeded our expectations and had universal Producer acceptance.”（经过对所有参与竞争的功放的深入的评选，我们很高兴再一次选择了CHORD的产品用于我们新更新的5.1录音室。CHORD以其一贯的、可靠的和优秀的音质表现，再加上其控制力和驱动新B&W Nautilus 801的能力，证明了只有CHORD才超越了我们的期盼并同时获得了全球唱片制作者的认同）。也许有朋友会问“Abbey Road是什么东西？上得了台面吗？”呵呵，我不是这方面的专家，没资格回答你，有时间你自己可以去搜索一下，或者看看Beatles乐队的录音公司。
对于一个优秀的录音公司来说，唱片质量就是她的生命，监听设备的重要性就不言而喻了。对于一家优秀的HIFI放大器的制造商来说，也自然不会以两种不同的标准来对待其高端和低端的产品，这种做法无异于自掘坟墓。
至于有些朋友提到的雅玛哈NS-10白盆音箱、丹拿声学、百灵达、ICON和TAD300，对不起，我没听过，更不了解是哪些录音室在用（据我所知TAD300好象还是有很多的玩家的），我想这位朋友的意思是不是说这些音箱的水准太差，发出的声音都是不准确的，这我就更觉得奇怪了，既然如此，到底是哪些录音室在用这些“不够水准”的东西呢？制作出来的唱片又如何谈得上水准呢？
在此我又想澄清一个概念，HIFI的概念和“发烧”的概念有些不同，所谓HIFI是指high fidelity，也就是高保真。好的HIFI音响无非是要最大限度的还原出音乐的真实的声音，比如说大提琴所发出的低音，以发烧的声音来说那是要“滚滚而来”的感觉，本人曾经听过几场音乐会，也有幸在维也纳金色大厅听过一次马勒9，对不起，我没有这种感觉，也许有些朋友会说：切，还不如我家的音响好听！呵呵，那您要的就不是真实的声音，而是您所谓的“靓声”。
有人会说, 4万元级的入门功放，这个门槛实在不低了，配箱适应面如此之窄,应该说是一个不小的遗憾和缺陷了。我想纠正一下，第一、2600的价格也就3万多，如果你的朋友花了4万多才买到，那可是当了冤大头了，4万多可以上到3300了；第二，这位朋友说维克多用这款功放去搭配N805、劲浪、丹拿声学BM15（好象刚才这位朋友还说丹拿声学不够格作HIFI箱哦，怎么这里又在玩它呢）、REVEL F30都不满意，那他为什么要买它呢？第三、Goldmund Sri-2合并机的价格也是3万多，门槛不低了吧？用它去推上述的音箱结果又如何呢？依这位朋友的逻辑，也“应该说是一个不小的遗憾和缺陷了”。




好！看来这位朋友对CHORD有很深研究和认识。欢迎就这些问题延展开进行深入的探讨。等我手上工作做好后，我会再就您的一些观点进行回应。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器