发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

常州HIFI战记----决战丹拿C5之夜 [复制链接]

查看: 62083|回复: 297
21#

eagles 在 2005-8-24 10:13:50 发表的内容

老兄似乎总是在拿2600来说事,2600只不过是CHORD的低端产品,另外老兄听过的和CHORD搭配过的音箱有哪些呢?
如果有机会,建议你听听CHORD高端的前后级和英国B&W、法国CABASSE、英国WILSON BENESCH和法国劲浪的组合吧。
英国著名的Abbey Road录音室使用的监听器材就是CHORD和B&W Nautilus 801的组合,另外使用CHORD器材作为监听设备的还有英国皇家歌剧院(Royal Opera House London UK)、美国著名爵士大师Ray Charles录音公司(Ray Charles Productions USA)以及美国乔治.卢卡斯(George Lucas)电影公司下属的天行者录音公司(Skywalker Sound),我想这些录音室选择CHORD应该有他们的道理吧。
赞同,但不喜欢它所以不选择的也有道理吧?
TOP
22#

54888 在 2005-8-24 16:16:16 发表的内容
我在上海的一位烧友家中有幸也听过一次C5,当时音源是ML30+31,前级是ML26s,后级是Ml333,Krell300S,cello350.
简单说333中高飘逸但推力不够,别说低频,就是声场也没推出,300s力气是大了可声音变的有点糙,而且肥。350相对的表现最好。声音细腻,清澈,中低频也中规中矩,可还是略显清瘦。后来主人上了个FPB600,听说非常好,可惜还没来得及去听主人就把喇叭换成“丽人”了。
呵呵,玩丹拿往往就是这样!
TOP
23#

感觉这对C5也是幸福的,有这么多器材和烧友关照!
TOP
24#

eagles 在 2005-8-24 13:46:46 发表的内容
喜不喜欢是你个人的事,没人强迫你。我在这里不过是就事论事,希望几位有机会多听听,不要因为2600推不好F30就以为CHORD设计师在音乐的理解和还原设计上就是要把阿炳的《二泉印月》设计成《喜洋洋》的味道,把亚明的《某天,某地,某人》搞成“回娘家”。

对,就是应该就事论事。别人说“和弦”不好你就一定要把人家说服:那是一台好机!我看也不能这样吧?这里维兄也是2600的用家啊,难道他自己不清楚吗?J兄也用过和弦啊......
我很认同这点:别人会由于自己的喜好问题,认为某些品牌不好听(不适合自己)。所以,也不能因为别人说某个品牌的不是就要去说服人家吧?——他说不好,你说好,你还想劝说他跟你一起说好?这未免有点牵强了,你说对吗?或许大家对好和坏的定义不尽相同?
我就是这样想的,不知大家是否认同?
最后编辑天神
TOP
25#

wm711130 在 2005-8-24 15:36:42 发表的内容
我也一直很关注BURMESTER的这一套前后级,极品音响论坛的ROCK版曾经试听过柏林之声877+911推丹拿C4 ,对其表现很满意。但没有推过C5。实际上C5因其低音单元的COMPOUND设计比C4难推,甚至比老旗舰至尊(CONSEQUENCE)难推。摘录一段ROCK大哥的评论如下:
“C4跟C5最大的区别在于,C4需要高速而控制力强的后级,C5需要大电流后级.在用911前,当天也试用了另外两台功放(Sim 合并机和LINN后级),效果中规中矩,说明C4是相对易推的箱子.但911一上,才明白要推好C4也不容易,C4最大的问题在低频过多过软(C5走另外一个极端),911高速的特性,还有其高阻泥系数的设计,恰恰可以将C4的低音单元控制得伏伏贴贴,之前C4低频出现拖尾问题一扫而光,使C4的低频段能相当凝聚和清晰,让人清晰地感觉到C4也是丹拿的血统.相比之下,C5的低频质量更胜一酬,但C4的量感更多些.

柏林之声精致,高贵,高速,透明的特性在C4面前得到充分展示,它是个人近年来最喜欢的机器,也是个人感觉最适合丹拿的后级.打开盖子,发现它仅仅使用每边5对常用的音频三肯管(1216/2922),这对管子起码有十几年的历史了,是DIY发烧友最常用的管子之一.911的变压器也不大,了不起也就1KW,电容一共12个(每半边6个),每个1万uF.我感觉911的设计思想并不是以高电流为主导,而是以高速和高阻泥的特性来取得对喇叭的良好控制. 看到911的使用元件,并没有什么特别之处,但机器的整体素质之高令人惊叹,这点是否对我们的一些DIY烧友有启迪之处呢.

另,柏林之声新出的合并机032每边仅仅使用2对功放管(并非1216/2922,型号忘了),卖价9万多,而911使用5对管,二手价6万多,给我挑,我一定选911.”
分析正确!香港也有朋友用乐林M302推C4,听说也得到不错的听感,M302也不是什么非常大的电流设计,只是作为开关电源的顶级机种,可以说是很有参考性的。
TOP
26#

eagles 在 2005-8-24 14:21:19 发表的内容
哈哈,这位兄台,不用着急。
老兄在论坛上也混了很久了,怎么这个逻辑还搞不清呢?一个品牌的好坏似乎不取决于你个人的喜好吧?
我没想说服你,你喜不喜欢与我无关,音响本来就是个很主观的东西,你不喜欢只能说你不喜欢,不适合你,但好象不能说它不好吧?这里是公众的论坛,你的一句“不好”会误导很多人的。
一个品牌的好与坏和适不适合你个人的口味完全是两回事哦。
我不是没有搞清,而是看到前面J兄已经一再重申是“萝卜青菜,各有所好”,那么这已经就是个人喜好的问题了——这点我是很认同的,哪怕和弦是音响名牌必有它优胜的地方。
我只是见到兄台还是一直纠缠这个问题,所以就说说我的一些看法罢了,请见谅,我完全没有冒犯的意思,呵呵。
TOP
27#

johnleeh 在 2005-8-24 15:27:09 发表的内容
呵呵,刚从外面回来,一看,让天神兄受累了,抱歉,多谢!

我已经申明过:我的看法只是我个人的见解,当然能说出来也不是没有经过认真比较的,不过因为本贴主题原因,没有在贴中展开评述而已。不过无论如何,我想我的话应该没有那么大威力吧,大到能够误导很多人。爱音响的都是有耳朵的,喜欢不喜欢是大家的自由,觉得好不好也是大家的权利。我说的是自己的看法,不是在发表法规。我是实在不想把帖子写成像有些杂志写手一样左右平衡,有好没差的东西,那样就失去发贴的意义了。如果因此而让有关经销商或爱用者感到不高兴,那我也只能表示遗憾了。一切以各人实际聆听为准。

等手上工作忙完,稍后我会再详细说说我听过的一些CHORD搭配其他箱子情况等。


呵呵,我也是有感而发,继续关注兄台的好帖!
TOP
28#

十多万新机吧,看看有没有二手的?:)
TOP
29#

真是够热闹的!
TOP
30#

开关电源的功放,说实话,我暂时只喜欢乐林,所以很关注它推动丹拿的表现!
TOP
发新话题 回复该主题