发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

常州HIFI战记----决战丹拿C5之夜 [复制链接]

查看: 62110|回复: 297
21#

[upload=jpg]Upload/200582314314846725.jpg[/upload]
TOP
22#

小弟正为对基于C5而进行的系统重组而一筹莫展,希望大家能多出主意,尤其是C5的用家,众人拾柴火焰高呀!

尤记得隔壁的家电论坛的极品音响沙龙在去年一月份以“ 最考发烧友的利器:丹拿C5”为标题所做的大讨论,引来了B29-MK,DADOUDOU,ESOTAR,DCS972,ZIQINGCS,单那党,ROCK123,舒存,自文等大侠各抒己见,使该主题成为一时无两的大热贴!
TOP
23#

试听环境为:长6.5米,宽3.8米,高5。1米(前部),2.4米(后部)。器材放短边,后墙为5.1米的落地窗,听音时将两层窗帘放下来。侧墙稍做吸收,扩散,听音位后墙为半敞开,墙面做格状扩散。复合木地板,在音箱与茶几间铺厚地毯。
TOP
24#

brucelee 在 2005-8-23 1:37:38 发表的内容
周末到南京出差,不知到常州要多远,真想听听丹拿之声。


两个多小时的宁沪高速即可到常州。只是8/22夜硝烟散尽后所有器材都已搬离敝宅,只能以英国之宝506/T1/M500S胆前后随便一听了。
TOP
25#

johnleeh 在 2005-8-23 20:36:59 发表的内容
继续说搭配过程.

C5到家,WM兄当然想用他原先用的一套器材试一下.一开声,便能感觉到此箱素质非凡,但放雨果的石叔诚弹奏<牧童短笛>钢琴专集,第一首<牧童短笛>比较轻灵,音量起伏不大,还能应付.到后面的好象的<鱼美人>选段,就大事不好了,钢琴敲下去个个散黄,全部失真.300B推C5,好象手枪打飞机,基本算是无望了.


今天对原来的T1/M500S胆前后系统做了一些小的调整,用两块声美力的垫板将英国之宝506及T1托起,并将M500S的喇叭输出阻抗由原来的4欧换成8欧,感觉驱动力有所增加。放了一些平时听得较多的CD,如李烁《相间欢》,闵惠芬《江河水》,RR《TUTTI!》,《人声低音炮》等,感觉中高音在T330D巨细无遗的分析力基础上染上了一层300B的昏黄之色,但缺点也很明显:动态缩水教大,速度较慢,低音控制不够。
TOP
26#

天神 在 2005-8-23 12:05:56 发表的内容
wm711130 在 2005-8-23 9:05:50 发表的内容
当晚的器材大致情况汇报以下,请JOHNLEEH兄,安德森兄,鲥鱼兄,维克多兄兄补充:
转盘:AA DRIVE 1
转盘:MBL 1621(未开声)
解码:MSB PLATINUM LINK PLUS
解码:MARK LEVINSON 360S
前级:SIM AUDIO NO。5 PRE AMP
后级:JEFF ROWLAND MODEL 201X2
转盘-解码:TARA LABS THE ONE XLR
线材请JOHNLEEH兄补充。
除AA, MSB为JOHNLEEH兄提供,其他器材由鲥鱼兄提供,当然,小弟很幸运地以不大的代价收获了一对成色颇佳的C5,使常州这样的小城市也拥有了丹那的一代铭器,在此向以上诸兄及北京的刘兄致谢!

羡慕你!也羡慕常州烧友的发烧氛围!继续关注你们的活动!


多谢天神兄!应知拥有C5的同时也是小弟痛苦的开始!也许只有极品音响论坛的ROCK兄、自文兄推荐的MBL 6010C+9006或MARK 380S+436 才能让C5尽展其冰清玉洁的本色!
TOP
27#

自文 在 2005-8-24 0:29:25 发表的内容
jeff的新款合并concertosu虽然说就是前后级的合并版本,250w出力,但是实际差别确是很大!呵呵



quote]enjoyer 在 2005-8-23 15:07:02 发表的内容
eagles 在 2005-8-23 14:45:21 发表的内容
johnleeh 在 2005-8-23 14:34:27 发表的内容
音色和推力上相差太多,着实难以想象。后面会有详述。


用2600和JEFF ROWLAND 201来比未免有些胜之不武,别说2600了,3300都不一定能伺候得好C5,为什么不试试CHORD的前后级,这样的对比才有意义啊?
再说因为2600推不好C5就全盘否定CHORD似乎有些太武断了吧,JEFF的合并机也一定推不好C5,是不是也可以说JEFF一定不好呢。

jeff的新款合并concerto基本上就是前后级的合并版本,250w出力,兴许差别不大。
[/quote]

自文兄,
也许JEFF要上到SYNERGY(或二代)+8T(8TIHC)前后级甚至直接动用9T(四件套)才能推好C5。据大伟同志看过的一篇文章,台湾一烧友用乐林9TI+和谐前级推C5,低频贴着地面涌过来。可惜这些顶级型号都是天价。
TOP
28#

54888 在 2005-8-24 9:51:07 发表的内容
我记得以前的杂志上写,HK那边很多烧友对柏林的808+911
推单拿老旗舰至尊的评价都非常高.不知道877+911推C5会不会有非常好的效果.


我也一直很关注BURMESTER的这一套前后级,极品音响论坛的ROCK版曾经试听过柏林之声877+911推丹拿C4 ,对其表现很满意。但没有推过C5。实际上C5因其低音单元的COMPOUND设计比C4难推,甚至比老旗舰至尊(CONSEQUENCE)难推。摘录一段ROCK大哥的评论如下:
“C4跟C5最大的区别在于,C4需要高速而控制力强的后级,C5需要大电流后级.在用911前,当天也试用了另外两台功放(Sim 合并机和LINN后级),效果中规中矩,说明C4是相对易推的箱子.但911一上,才明白要推好C4也不容易,C4最大的问题在低频过多过软(C5走另外一个极端),911高速的特性,还有其高阻泥系数的设计,恰恰可以将C4的低音单元控制得伏伏贴贴,之前C4低频出现拖尾问题一扫而光,使C4的低频段能相当凝聚和清晰,让人清晰地感觉到C4也是丹拿的血统.相比之下,C5的低频质量更胜一酬,但C4的量感更多些.

柏林之声精致,高贵,高速,透明的特性在C4面前得到充分展示,它是个人近年来最喜欢的机器,也是个人感觉最适合丹拿的后级.打开盖子,发现它仅仅使用每边5对常用的音频三肯管(1216/2922),这对管子起码有十几年的历史了,是DIY发烧友最常用的管子之一.911的变压器也不大,了不起也就1KW,电容一共12个(每半边6个),每个1万uF.我感觉911的设计思想并不是以高电流为主导,而是以高速和高阻泥的特性来取得对喇叭的良好控制. 看到911的使用元件,并没有什么特别之处,但机器的整体素质之高令人惊叹,这点是否对我们的一些DIY烧友有启迪之处呢.

另,柏林之声新出的合并机032每边仅仅使用2对功放管(并非1216/2922,型号忘了),卖价9万多,而911使用5对管,二手价6万多,给我挑,我一定选911.”
TOP
29#

johnleeh 在 2005-8-24 17:39:07 发表的内容
WM兄,别左头痛,右头痛了。如果怕搞不定C5,这个困难的任务就交给我吧。我收了。

如果没问题,我明天就拎了钱袋子上门来啦。



哈哈,休想!我是铁定主意将C5作永久收藏了。我还等着老兄的CLEARAUDIO极品LP系统到家将你毒倒后接手AA转盘+MSB解码呢!不知肯割爱否?至于推C5的后级,我的本意就是希望多多听取论坛各位兄弟的建议,然后再做决定,也许数月,也许一年,我有这个耐心。
TOP
30#

54888 在 2005-8-24 21:07:46 发表的内容
想彻底搞定C5可能真的要用上FPB600这样的巨兽了.不过你不介意声音稍微清瘦点的话我觉得Cello350真是非常好的选择.


以FBP600纯甲600W的推力应该无坚不摧了。但功率越大则越易粗声。到那时C5可能从“冰美人变成悍妇”了。

目前的几大目标为:

MBL 6010D+9006D (首选)
MARK LEVINSION 380S+F436双单
JEFF SYNERGY+KRELL KMA100 MKII双单
LDH旗舰前后级
TOP
发新话题 回复该主题