发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

常州HIFI战记----决战丹拿C5之夜 [复制链接]

查看: 62142|回复: 297
21#

我本人以前也是CHORD DAC 64的用家。故对CHORD的风格和实力还是知之不少的。
TOP
22#

eagles 在 2005-8-23 14:45:21 发表的内容
johnleeh 在 2005-8-23 14:34:27 发表的内容
音色和推力上相差太多,着实难以想象。后面会有详述。


用2600和JEFF ROWLAND 201来比未免有些胜之不武,别说2600了,3300都不一定能伺候得好C5,为什么不试试CHORD的前后级,这样的对比才有意义啊?
再说因为2600推不好C5就全盘否定CHORD似乎有些太武断了吧,JEFF的合并机也一定推不好C5,是不是也可以说JEFF一定不好呢。



这位兄台,不要着急。我们更偏重和着眼的是不同机子的整体气质和素质。CHORD2 600已经跑遍全城,还没找到一对可以推得比较出彩,全面的箱子。不仅是推力的问题。JEFF 201的价位和CHORD2600也差的并不太远。
TOP
23#

这套系统我听过一两次,听感还算不过不失,搭配比较均衡合理,主人也并无多少不满意之处。可能是因为平静太久的原因,静极思动,正好有个机会可以有一对卖家比较可靠的丹拿C5,因升级丹拿至尊而出手。WM兄几经犹豫(一是因为他以前不玩二手的,二更重要的是担心搭配的问题),最终还是横下决心,终备下彩礼,迎得美人归。从此,精彩的日子开始了,头痛的日子也开始了。正所谓:痛,并快乐着!
TOP
24#

jeff 在 2005-8-23 15:20:48 发表的内容
johnleeh 在 2005-8-23 14:54:48 发表的内容
我本人以前也是CHORD DAC 64的用家。故对CHORD的风格和实力还是知之不少的。




DAC64还在吗,听下来啥感觉呢?



出了。感觉和我以前用的英国之宝588一样,给系统加了不少东西,也少了不少东西。用了以后的后遗症是:再也不想买英国器材了。

声明,以上谨为个人观点,以偏概全是肯定存在的。我没听过的英国器材还不少,比如DCS。只是不敢试了。
TOP
25#

海阳 在 2005-8-23 17:57:32 发表的内容
CHORD我觉得是炒做,在没有推广以前,朋友黑色2手合并机只买3000,也是开关电源



说实话,有同感。一台120W*2的功放,几乎找不到什么能推得很好的箱子,实在有点纳闷。音色上感觉也有点过于油滑飞扬,在我家推F30沉不到地且不说,印象深刻的是阿炳的《二泉印月》差不多给拉成《喜洋洋》的味道了,放亚明的《某天,某地,某人》也毫无沧桑感和苦涩味。感觉设计师对音乐的理解和还原设计,和我们不大一样。
TOP
26#

手枪打不到了,那就且放一边.

下面由维克多兄的CHORD 2600上阵了.维克多兄能上此CHORD,说来和我也有些关系.维兄是比较喜欢英国声的,家里器材基本均为英国器材.前后买入计有:剑桥CD机(型号不详),英国之宝507,LINN惊奇,麦拿伦前后级,城堡小书架(III型那一款,名字一时记不起来了).,贵族2000签名版等.

后来他在我家听了CHORD,又一听难忘,认为比MSB还要好听.尽管他后来听多了几次,还是觉得CHORD的素质和水准与MSB还是有些差距.但他还是比较难忘CHORD的那种特有的音色,他概括为比较"耐听".
TOP
27#

CHORD 2600推C5的表现当然比胆机要好不少,好歹人家也是英国机中比较高端的牌子.但推下来感觉最大的问题还是一个:没力.一个功放没力,这个戏就唱不上劲头了.当然前天CHORD比较吃亏的是它搭的音源是英国之宝506.昨天的比较证明,506的素质和AA+MSB相比落差很大,哪怕就是拿它做转盘(它用的是菲利普CDM--4摇臂机心,号称王盘),搭MSB开声,和AA+MSB的表现还是天上地下,无法相提并论.

相信如果CHORD搭AA+MSB或MARK开声,表现会有比较明显的提升,但推力上相信还是捉襟见肘.CHORD比较见长的松,滑,不算宽大扎实但有一定弹跳力的低频的声音走向,在C5面前都不能见功.
TOP
28#

eagles 在 2005-8-23 15:14:33 发表的内容
johnleeh 在 2005-8-23 14:53:18 发表的内容
eagles 在 2005-8-23 14:45:21 发表的内容
[quote]johnleeh 在 2005-8-23 14:34:27 发表的内容
音色和推力上相差太多,着实难以想象。后面会有详述。


用2600和JEFF ROWLAND 201来比未免有些胜之不武,别说2600了,3300都不一定能伺候得好C5,为什么不试试CHORD的前后级,这样的对比才有意义啊?
再说因为2600推不好C5就全盘否定CHORD似乎有些太武断了吧,JEFF的合并机也一定推不好C5,是不是也可以说JEFF一定不好呢。



这位兄台,不要着急。我们更偏重和着眼的是不同机子的整体气质和素质。CHORD2 600已经跑遍全城,还没找到一对可以推得比较出彩,全面的箱子。不仅是推力的问题。JEFF 201的价位和CHORD2600也差的并不太远。




呵呵,不是着急,而是觉得老兄的说法有点以片盖全,拿着2600满城找匹配的音箱的做法似乎是拿着弹弓找老鹰的感觉(对不起,无意冒犯,只是觉得这样形容比较形象一点,呵呵),有些本末倒置了。
我之所以会这么说是因为我听过用JEFF ROWLAND的SYNERGY IIi(天仙配)前级搭配302后级推丹拿的CONFIDENCE4,以及用CHORD CPA3200E前级搭配SPM 1200E后级推JM LAB乌托邦,个人更喜欢后者的音色。
我想音响到了这个档次更多的是个人喜好的问题,似乎不能说孰好孰坏了。[/quote]


嘿嘿,到底是先买弹弓再找老鹰,还是先找老鹰再买弹弓,这就不好说啦。至于到底是JEFF推丹拿好听,还是CHORD推劲浪好听,那就更不好说啦。

咱谁都不是在这儿发表最高指示,都是就听到的情况作些尽量想客观但难免有个人倾向的意见。同意或不同意,都正常。百花齐放,欢迎争鸣!
TOP
29#

天神 在 2005-8-23 17:02:43 发表的内容
johnleeh 在 2005-8-23 16:39:48 发表的内容
嘿嘿,到底是先买弹弓再找老鹰,还是先找老鹰再买弹弓,这就不好说啦。至于到底是JEFF推丹拿好听,还是CHORD推劲浪好听,那就更不好说啦。

这样根本没有可比性呢!萝卜青菜,各有所好吧!



呵呵,对。既然要说,也要容我说一句我喜欢吃箩卜,比较不喜欢吃青菜。当然那不代表青菜不是好东西。凡说话必得都不忘说成:我喜欢箩卜,但青菜也是不错的。那就有点累啦。这之间不是比的关系。
最后编辑johnleeh
TOP
30#

继续说搭配过程.

C5到家,WM兄当然想用他原先用的一套器材试一下.一开声,便能感觉到此箱素质非凡,但放雨果的石叔诚弹奏<牧童短笛>钢琴专集,第一首<牧童短笛>比较轻灵,音量起伏不大,还能应付.到后面的好象的<鱼美人>选段,就大事不好了,钢琴敲下去个个散黄,全部失真.300B推C5,好象手枪打飞机,基本算是无望了.
TOP
发新话题 回复该主题