难道丹拿工艺就这样?和音乐堡的一次很不愉?/font>
提供者: 维克多 (交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论) 平均性价比： 0/5 ( 0 人参加)
发布时间: 2005-08-27 23:50:50 投票值: 0
销售地点: 产地厂家:
价 格: 1 RMB 讨论 返回本版
评 述: 难道丹拿工艺就这样?和音乐堡的一次很不愉快的交易
前几天,和广东汕头的音乐堡先款交易了一对丹拿25周年音箱,
结果闹的很不愉快,不愉快的根由是对这对箱的成色认识有很大差异,
因自己对丹拿也不太熟,所以想请大家看看,是否这对箱就如音乐堡
所说的绝无问题.
在上图前,曾和音乐堡联系过多次,音乐堡反复提醒我"用不着那么冲动"
"只能对以后再出手出障碍"等等之类的话语.
但我想既然箱子如音乐堡兄所说的绝无问题,那么我上个图那又怎样呢,
难道怕以后出不了?假若说真有问题,那我将问题公布于众,也好让大家对
音乐堡有个认识,对其他朋友购买二手也有个提醒:网络交易,风险自负.
音乐堡兄也别担心我出手会亏很多,既然我能买它,我也一定亏的起,
况且我现在还不准备出手呢.
当然,假若是我错的话,我会在这儿向音乐堡兄道歉.
买箱前,音乐堡兄承诺这箱是去年一手购进的正宗行货,保修卡齐全,
无摩修及更换单元(包括原厂更换),表面无划伤,也无拆过单元,成色百分百完美.
可24号晚收到箱后,发现成色并不是像音乐堡兄所说的那样,
主要的问题有以下三点:
1)箱子保修卡只适用于香港地区,也就是说箱子并不是正宗大陆行货,
在大陆是得不到保修的.(音乐堡兄说香港货比大陆货要好)
2)仔细看一二两张图,(分别是两高音的特写)
其中第一只高音的丝膜有明显的折痕,
而且两只高音表面都有一些丝毛.
(音乐堡兄说全新买来就这样)
3)仔细看第三张图,(是一低音的特写,就是高音丝膜有折痕的那只箱子)
低音的密封条明显露在外面,
(音乐堡兄说买来后没动过单元,丹拿音箱这么多,难免有个别装配工艺不好)
我想请大家看看,特别是丹拿的用家,这箱究竟有无问题,
是否香港版本比大陆版本要好,
是否号称丹麦原产的丹拿音箱(而且是纪念版本)工艺就这样?
作 者: 乐友 (点击此处察看对作者评论) 来 自： 60.21.200.107
发布时间: 2005-08-27 23:58:26 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 全新的可不是这样!!!!!!单拿的工艺非常好的!!!!!!
作 者: 维克多 (点击此处察看对作者评论) 来 自： 218.93.172.192
发布时间: 2005-08-28 00:10:45 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 图上了,在这儿:
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?
type_x=speak&sort_num=4370&pagenum=1&pernum=1&indextype=1
作 者: 888 (点击此处察看对作者评论) 来 自： 222.50.153.93
发布时间: 2005-08-28 00:11:28 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 关注啊,我和音乐堡江兄交易了几次大宗的也16K都没什么问题,这次真有事了,维克多兄弟
你先上图看看吧,如真有不当相信江兄会有交代的。
作 者: 意大利 (点击此处察看对作者评论) 来 自： 60.232.213.163
发布时间: 2005-08-28 01:04:00 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 低音的密封条确实不该如此！
作 者: jgq (点击此处察看对作者评论) 来 自： 222.217.203.71
发布时间: 2005-08-28 01:06:59 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 看来问题不是很大!可能是：箱从香港运回时卸下了单元，回来后再装上的！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
维克多兄看来最终还是难挡丹拿魅力,二手买了对丹拿25周年.可是,箱子到手后,发现了问题.以上是维兄在<音响发烧站>发的原贴.同情和支持ING!希望问题能得到妥善解决.
WM兄,你够幸运!不过,大家以后还要玩二手的话,如果对上家和货品情况不是很了解的情况下,还是宜慎之再慎之啊!不然麻烦的还是自己.
