版本，比较的什么？ [复制链接]

上山砍柴 在 2005-8-18 22:02:02 发表的内容 我说过：我听唱片不是比谁高谁低，而是想知道谁怎么样？

同意。毕竟技术到达一定层面之后，对音乐的理解可以说是仁者见仁，智者见智了。对我们乐迷来说，你可以喜欢某人的，也可以不喜欢，就看自己的口味了。

楼主好言论，切中音乐欣赏之误区，顶上！！！

楼主好言论，切中音乐欣赏之误区，顶上！！！

楼主有理,我一直认为应该叫"版本比较欣赏"或者直接叫"版本欣赏"更为贴切.
我试过同曲目不同版本的连续对比聆听,感觉跟坐牢差不多.
所以我们现在通常说的"比较",基本也是以相隔一段时间的2次或者多次的聆听为基准.这里边会有记忆偏差.

个人之见，版本比较就是在感受不同的韵味，且在不同时期的聆听随不断变化的心情，有不同的感悟与享受。

其实，每一个版本都值得我们尊重。

从唱片公司的角度讲，推出一套唱片，尤其是“全集”“歌剧”之类的大制作，成本会很高，而且对公司的利润、形象都会有很大的影响，所以唱片公司不大可能 不顾唱片的演绎质量而随随便便录一套唱片，他们会对他们的“荷包”负责，所以，从这个角度讲，每一套唱片都是唱片公司的精心之作。



从艺术家的角度讲，古典音乐的艺术家（指挥家、演奏家、歌唱家）都是从小开始学习音乐，并且从艺多年，大多的艺术修养和个人道德修养都比较好，他们不大可能用不负责人的态度去对待伟大的古典音乐，也不可能不顾自身的艺术修养和名望，而随随便便的演奏，去录一套损害其名声的质量低劣唱片，所以从艺术家的角度来讲，他们的艺术修养至少会使他们认真的面队每一次录音。



所以，无论从唱片公司还是艺术家的角度来看，他们无论是出于利益考虑，还是对出于艺术的尊重、对自身名望的珍惜，他们都会认真的对待每一次录音。这样的话，所有的正规录音都可以称得上精心制作的产品，而不是粗制滥造的。虽然我们每个的审美观各有不同，艺术家对音乐的理解和他们的艺术修养及水平也参差不齐，但是至少在唱片里，他们对待音乐的态度都是认真的。所以每个录音都是值得我们尊重的，我们可以评论音乐家的演绎的水平，但是他们的对待艺术的态度和方法我们应该予以尊重。。

版本比较有两种情形，一：你喜欢这个不喜欢那个，所以那个就再也不听了；二：你既喜欢这个，也喜欢那个，所以这个听听，那个也听听，看心情

说得好！我认为一些重要的作品还是要拿版本来比较比较的。

有些朋友热衷于搞否定!

dinu 在 2005-8-19 10:28:45 发表的内容 版本比较有两种情形，一：你喜欢这个不喜欢那个，所以那个就再也不听了；二：你既喜欢这个，也喜欢那个，所以这个听听，那个也听听，看心情

深有同感。有时候花大价钱买来的东西听一遍就束之高阁，很不值得（其实不喜欢的原因很多，跟谁的演绎好没有关系）。

所以现在尽量不重复购买曲目。我手里很多著名曲目都是无名之辈的版本，可是听着舒服就好；把它们都换成所谓名碟反而影响自己对音乐本身的欣赏，没啥意思。

对我来说，同一曲目几个版本兼听的情况只有钢琴、小提琴和室内乐，可能还有少数协奏曲；交响曲喜欢就是喜欢，不喜欢就多一遍都不愿意再听。