阿龙 在 2005-8-4 15:54:32 发表的内容
等离子与液晶到底谁的拖尾现象严重？我都搞糊涂了 |
阿龙啊，你说说，什么技术不是过渡技术？一种技术成熟到什么程度才算“成熟”？
我不是行家，不过，我曾帮一家中国公司做打入欧洲的可研，顺便有了些了解。
简单讲，在制造成本上，液晶面板越大相对成本越高，等离子则相反。所以，在市场上，平板电视尺寸大的都是等离子（Sony做到155cm），尺寸小的一般是液晶的（Sharp最大做到94cm）。从基本技术数据来看，举松下的产品为例：
等离子：色彩数86亿；对比度3~4000:1；亮度7~800cd/m2
液晶：色彩数24亿；对比度800：1；亮度4~500cd/m2
如果放在一起对比，不同品牌和型号的产品的图像质量是有明显差别的。不过，感觉好像没有数据上差距那么大。图像质量与显示面板有关系，不过目前来看，更重要的是图像处理芯片中的技术含量。这可能是平板电视还不成熟，可以改进的地方，或说产品之间技术差距较大之处。下面链接文章中间部分多少能说明这一问题。
http://www.chinaccia.org.cn/04hj_meeting/xsq04/xsq04-tx.htm
另外一个情况来说明目前的“不成熟”问题。
DVB（Digital Video Broadcasting）经过近几年的试运行，在德国已经基本成型了几种不同形式的数字电视信号的传输方式：卫星传输、电视电缆传输、区域传输、区域内无线传输、与网络和其他广播通讯手段整合。
德国人现在买平板电视就要考虑这些问题，因为明年的世界杯要全面数字化，你要是买了个电视连必要的接口都不具备就麻烦了。
国内外市场已全面进入平板电视时代，市场上的新产品除了液晶就是等离子。如果你明白自己的用途，图像质量可接受，就买。怕技术不成熟，那你就等。等到具有革命性的产品出现，还会担心技术不成熟。
多了我也不懂啦。
