发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昂贵的学费确定了中国弱势群体的世代沿袭(转) [复制链接]

查看: 11586|回复: 66
31#

南方都市报-秀秀死了,择校费还活着
文章提交者:正义良
      银川市,13岁的花季女孩秀秀自杀了--在她的同学们参加小学结业典礼之际,出于对自我感觉中的初中择校费之忧。百字遗书中,孩子说:“我没有办法,我只能这样做,我不是一个好学生,我是一个差学生......我死了,我可以帮你们节约10万元。”
     “差学生”,“死”,“节约”,“10万元”,这些字眼,像刀一样剐我双目。秀秀,还没等到谁对她板起“择校费”这副冰冷面孔,就自我“放弃”了,“放弃”得如引彻底!尽管“差学生” 不过是她的成绩单写,“死”的含意她尚懵懂,“节约”要义她错解了,“10万元”甚至只是她对择校费的道听途说----但她的悲剧背景上,义务教育被钱异化的图像毫不虚幻。
     义务教育与钱是什么关系?查《义务教育法》,它说,“国家对接受义务教育的学生免收学费”(第十条),“实施义务教育所需事业费和基本建设投资,由国务院和地方各级人民政府负责筹措,予以保证”(第十二条),这难道不意味着择校费根本是莫须有?
     事实是,秀秀死了,择校费还活着!如此异化的义务教育,令人出离愤怒,被这幕悲剧激起的强烈情绪,可能真赶走我们的理性思维与表达,或许,有人会指点迷津,说秀秀面前其实存在第三条路可走,安排你读什么学校,你就读什么学校。是的,这没错,甚至可谓面对现实的最理智,最优选择。但,
       这丝毫不改出离愤怒里的核心价值判断没错:原本,该死去的是择校费,该活着的是秀秀!
       也丝毫不改出离愤怒里的一针见血拷问没错:谁制造了校际差异、绑架了义务教育,向法定权利人大行敲诈勒索?    秀秀死了,择校费还活着,这是义务教育脸上贴着的耻辱。
TOP
32#

小芽菜 在 2005-7-27 22:24:56 发表的内容
楼上老兄,应该是1500吧?你打多个0了!
a


没有错啊,是15000
TOP
33#

ADWS 在 2005-7-28 8:23:32 发表的内容

老兄可能是个有钱人,站着说话腰不疼,国外的高等教育支出比例占国民收入多少?我们又占多少?一边是大多数的老百姓砸锅卖铁才能供一个学生读书,一边又催生着教育产业的爆利。这合理吗?少数人的富足生活建立在多数温饱都成问题的人继续缩衣紧食的身上,寄生出来的社会怪胎,这难道就是我们要建立的和谐社会吗?


ADWS兄说的不错,我有朋友的女儿在法国读硕士,公办学校学费只相当于人民币6000多。
TOP
34#

广州的重点小学从四万到十多万不等.初中报价统一,四万多.
TOP
35#

我曾听过一位学者的讲座,说早在教育法刚颁布的时候就明确规定了政府在教育上的投资是不低于GDP的4%,而我国到去年才达到3.8%,他认为这是政府在违法,应该集体辞职!昨天的电视里说十年间学费涨了20倍而人均收入才涨了4倍!这些都是在公开场合听到看到的。还有在非公开场合听到过一些说法(当然是非普通老百姓的议论),说政府其实是知道对教育的投入太少,也知道大学的学费奇高,也不是拿不出那点钱投入在教育上,主要还是不愿意这样做,如果让广大穷苦地区孩子接受了高等教育,那就无法再愚民了,要动摇其执政的根基,主要让发达地区的人受教育,因为他们的生活很不错,不会对其构成威胁。听后感觉很有道理,
TOP
36#

愚民政策有两种:一是让人什么都不知道,而是让人知道假的还自以为知道真的.
我们伟大的国家两种都用了.我们还要让它愚多久?
TOP
37#

狂晕了,记得我见过大学最高学费才一万八,两万这样!
区区一个初中都要一万五?莫非那间学校的地板镶金的不成?
TOP
38#

教育和医疗保障是中国最大的悲哀!
TOP
39#

偶女儿还有10年要养,正愁怎么赚钱供养这小妞呢~!!~!!
TOP
40#

老大,说“投资”得有本钱才行啊,我等平头百姓是“投”不起那个“资”的。在农村,很多人连温饱问题都还没解决!
TOP
发新话题 回复该主题