为什么TELARC的录音那么好??那位高人解答一下 [复制链接]

曼弗雷德 在 2005-6-26 23:20:16 发表的内容
TELARC的不算太好！我以为美国发烧厂DELOS的片子堪称一绝。只有在系统比较好时才能感受到DELOS的真正奥妙！当然这只是发烧主流厂牌。一些小厂的片子也很不错，而且很有特色！你听听DELOS的，就会感受另一种境界的发烧。尽管本人不推崇发烧片。

hifiwky 在 2005-6-26 23:05:02 发表的内容
每张的低频都很骇人，而高频又很自然，中频也没话说。
首首CD的声音都非常的自然。

而现在所谓的很多新技术，DSD，XRCD，却听感不怎么样。我的耳朵，高频截止没问题，19KHZ都没问题。可就是觉得DSD这些东东听起来不顺，别扭。会不会DSD，XRCD的超高频做得过头了？？以便，弥补老年人高频听力不足？？所以年纪大的喜欢DSD，XRCD，而且年纪大的，比较舍得买XRCD，存了一辈子的钱了，不花白不花。

还有,雨果发烧碟系列的话筒应用效果过于明显，出来的效果，不自然。

马可波罗的炎黄第一鼓，低频鼓皮不错，可和TELARC比，明显就觉得比不上，1来下潜不够深，2来好像第一鼓很横的低频有动过手脚的嫌疑。和天瀑比，第一鼓似乎改过低频均衡。

lqdxy 在 2005-6-27 7:24:29 发表的内容
Telarc的录音只能算比较HIFI，但从HIFI性来讲它不如RR。其实美国还有许多录音比它好的小公司，上面提到的DELOS就是，还有DORIAN、SHEFFIELDLAB等。

曼弗雷德 在 2005-6-28 10:56:22 发表的内容
有一个现象，不知各位大虾注意过吗：这些发烧唱片的平均录音电平大都比较低，但是在一些大动态乐段时，往往会爆发出摧枯拉朽的巨大力量。这样对整个效果的提升异常明显。我指DELOS的大都这样。RR的平均电平还是很高的。说刺激，RR或许是应该算很刺激的一类唱片，但在长久的反复聆听后，我个人以为DELOS的一些片子似乎更为耐听，不管在音响还是耳机系统里，都会得到更为耐听的程度。结果就是达到长时间聆听的效果。而一些初听很刺激的片子，聆听时间不能很久。最近DELOS的交响乐定位唱片就很好地证明了这一点。11首曲目的录音电平都很低，但是在一些大动态部分，往往达到其他唱片很难达到的境界。这怎么说呢？！反正听感上明显很舒服。这些东西并非极端刺激的一类，但是极其明确的录音定位和声场表现，加上大动态时明显拉升上窜的动态表现，使我忽然明白一些道理，何谓耐听？DELOS的片子在某种层意上，显然上了几个层次！
另外曾经听过一张“英雄生涯”，是美国一个录音疯子录的。他号称这张片子的录音理念是21世纪中期才会达到的。在第四段英雄的战场里，演奏的军鼓和定音鼓的敲击，达到了一种近乎神奇的境界。它的录音电平异常的低！但是最终营造的高潮部分简直令人难以忘怀！这或许就是高级录音所具备的感染力吧？！