HIFI重播是以彻底还原现场为最高目标吗? [复制链接]

现场环境一定适合表现音乐吗？？

应该是以还原音乐为目的。

像悉尼歌剧院，声学环境非常差，你去还原它？
音乐家们都不喜欢到悉尼歌剧院去，悉尼歌剧院外观很出名，里面却没人捧场。

不要这么教条吧!
不同的人在不同的时期,对声音的要求多是不同的.
但不可否认,既然叫HIFI那对"录音现场"的还原能力,绝对是考量你的系统的一个重要指标.
不然的话,就请不要整天把HIFI挂在嘴上,那只能算是你喜欢的声音,不叫HIFI.

如果玩多声道，可能才能更加有临场感。
用两个发声点模拟整个音场还是太难，耳机差不多可以做得更好，而音箱则难。

还原的越近,越废银子,解析力音场动态微动态顺态低频超低频高频超高频等等,高级咸菜,高级电源等等设备都需要高品质的器材才可以出接近现场的声音,废银子阿.不要走火入魔阿.

是来源现场,目标是超越现场,让音乐给你最大的感动.
  你就是唱片指挥家

高！！！

petershao 在 2005-6-25 20:34:45 发表的内容 楼主的第2点呢？

上午因为约了发烧朋友们出去交流,所以帖子来不及继续写了.

实际上,艺术不是完全的复制和模仿,就是我的第二点意思.上午因为时间关系,没来得及展开谈.现在再来谈一谈.

实际上,不仅是电影,绘画艺术,文学,摄影,雕塑,舞蹈,诗歌,音乐等诸艺术都是相通的,其最高境界,我认为不是"真",而是"道",什么是"道",道就是和谐,就是美,就是愉悦.在HIFI鉴赏上,就是追求心中的靓声,让自己感到和谐,美和愉悦的声音.

当然这个追求是一个流动的变量过程,受到了各个年龄段的心理因素,思想水平,理解能力,经济能力,文化水平,欣赏口味,个人阅历的诸多牵制.不可能有一个统一的面目.但这百花齐放,万紫千红也正就是玩赏HIFI,交流HIFI的乐趣所在.

说实话,如果你拿10台不是太差的同功率的功放的规格表来看,其数据基本上是差不多的,但是如果你带一张CD去听,可能10台功放就是10种完全不同的声音,差别大到吓坏你.可是你看看数据,会非常困惑啊,数据都很HIFI啊,失真都很小啊.为什么呢?

所以我觉得在不同的系统上彻底还原一张唱片都是不大可能的事,那就更别说彻底还原现场.与其如此,我们不如放弃这个不可能完成的任务,就是追求调出自己喜欢的声音。

这就象厨师烧菜,调酒师调酒,加的作料什么的太多了,纯而又纯的原味,你就别指望了,你就只管觉得味道好就行啦.

也许各人的口味不一样,点的菜也不一样,但是有一点是一样的,就是对点的人来说都很好吃,都吃得很快活.我觉得这就足够了.如果能够互相再交流,交流,愿意欣赏和包容不同的美,那就更好,认识也容易更全面.见过了西施才会更明白东施不好看啊.一切来自比较.比较多了才会知道自己最喜欢的是什么样的声音,才会有不断的进步!

所以,我喜欢交流!喜欢听不同的声音和意见.

所以,我也欢迎大家来讨论,批评,指正我的观点.

johnleeh 在 2005-6-25 23:01:36 发表的内容 所以我觉得在不同的系统上彻底还原一张唱片都是不大可能的事,那就更别说彻底还原现场.与其如此,我们不如放弃这个不可能完成的任务,就是追求调出自己喜欢的声音。 ......... 所以,我也欢迎大家来讨论,批评,指正我的观点. 对的，没错，玩音响是在品茶，而不是喝纯净水。 即使是纯净水，味道也有差别。乐百氏甜，娃哈哈苦。不知道是不是因为我是南方人的缘故。

johnleeh 在 2005-6-25 8:47:54 发表的内容 绘画艺术不是以把人和风景画成真的一模一样为最高境界.

这句话“高”啊！！！


我说一句：HIFI以“尽量”还原唱片的录音素质为最高准则。