崇尚尊重科学的风气，评击误导别人的所谓“CD摸机”！ [复制链接]

kenbeyond 在 2005-4-21 11:13:26 发表的内容

kaokao 在 2005-4-21 10:15:13 发表的内容 kenbeyond 在 2005-4-21 9:42:32 发表的内容 我觉得采用左边电路好，右边的也有可能存在冲击声。 愿闻其详！

以前我试过这样端开的方式来达到MUTE的效果，但偶尔会有轻微啪啪冲击声音，后来就改回对地的接法，具体没有仔细的研究过，估计是跟继电器的吸合和断开的电火花干扰，偶合电容的冲放电有关。

kaokao 在 2005-4-21 13:05:06 发表的内容

wenzi 在 2005-4-21 12:04:15 发表的内容 奇怪，能杜绝一切产生噪音可能的静音电路，为什么kaokao兄觉得不好？愿闻其详 [upload=jpg]Upload/20054211215373566.jpg[/upload]

右边的线路不能杜绝噪音吗？
像你的这个线路，100k的电阻放在了隔直电容的前面，如果后面的那级也用了输入隔直电容，这样电容的电荷就不好泻放，假定运放输出有直流的话，继电器跳时肯定会有噪音，因为输出会从某个直流电位拉到地电位，100k电阻放在电容后面让电容的电荷可以泻放，继电器跳的时候就不会有噪音了，所以说放在后面会好一点。
如果用右边的线路，连100欧电阻都可省去。像我就不太喜欢用电阻串在输出，如果有信号时将输出直接落地是比较可怕的。

wenzi 在 2005-4-22 14:37:31 发表的内容
当静音开关释放瞬间，输出、输入端的瞬间电位是相同的，即使输出耦合电容带有电荷，由电容充电特性可知，输出端直流电位提升是缓慢的，加上输出耦合电容与输入耦合电容此时呈无极串联状态，甚微弱的充电荷也会经输入耦合电容之后的100K电阻释放，这时何来的电位突跳冲击噪音呢？

wenzi 在 2005-4-22 14:37:31 发表的内容

kaokao 在 2005-4-21 13:05:06 发表的内容 wenzi 在 2005-4-21 12:04:15 发表的内容 奇怪，能杜绝一切产生噪音可能的静音电路，为什么kaokao兄觉得不好？愿闻其详 [upload=jpg]Upload/20054211215373566.jpg[/upload] 右边的线路不能杜绝噪音吗？ 像你的这个线路，100k的电阻放在了隔直电容的前面，如果后面的那级也用了输入隔直电容，这样电容的电荷就不好泻放，假定运放输出有直流的话，继电器跳时肯定会有噪音，因为输出会从某个直流电位拉到地电位，100k电阻放在电容后面让电容的电荷可以泻放，继电器跳的时候就不会有噪音了，所以说放在后面会好一点。 如果用右边的线路，连100欧电阻都可省去。像我就不太喜欢用电阻串在输出，如果有信号时将输出直接落地是比较可怕的。

先不管缓冲输出电路输出端有否接100K电阻落地，请看图1，就是你说的会产生噪音的电路，假设输出耦合电解之前有直流电压加载（CD机的话其实应该是缓冲级比较微弱的直流漂移电压，通常在微伏级，若漂移电压过大也就显示输出缓冲级发生了重大故障了，当然，胆缓冲输出电路例外，但胆缓冲输出耦合电容通常是容量在几微法之间的无极电容，所储电荷相对微弱），电容会有微弱的储电荷，这是事实。当静音开关将输出端与地之间接通，输出端应该是零电位的，同样，此时后级器材输入耦合电容前端也基本为零电位。当静音开关释放瞬间，输出、输入端的瞬间电位是相同的，即使输出耦合电容带有电荷，由电容充电特性可知，输出端直流电位提升是缓慢的，加上输出耦合电容与输入耦合电容此时呈无极串联状态，甚微弱的充电荷也会经输入耦合电容之后的100K电阻释放，这时何来的电位突跳冲击噪音呢？当然，实际应用电路大多为图2的方式，对输出耦合电容电荷的泄放确实会更有利一些。再看图3，就是你所推崇的静音接法，无论前方有否输出耦合电容，此接法并不就是说一定会产生噪音，但当输出端有比较高的直流电位时，后级器材输入端由零电位赫然与之接触，那产生电位突跳的冲击噪音之可能性还是存在的。[upload=jpg]Upload/200542214371319964.jpg[/upload]