发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

同轴和光纤的区别 [复制链接]

查看: 13054|回复: 38
21#

要是那么明显的区别,还用"1个多月反复试听吗"?呵呵。
我觉得还是得根据整套系统的声音特点和个人喜好来定.
我喜欢看电影时候硬硬的数码声,所以我选择光纤的。
TOP
22#

wvwvwv 在 2005-4-18 16:09:33 发表的内容
我认为搂住的说法是错误的!
数字传输会存在干扰、错误,但经过纠错,其数据的完整性和正确性是完全可以得到保证的!


光纤的问题:转换信号引起的Jitter的增加。
同轴的问题:共地干扰。


支持!
楼主是卖线的吧 ?

音响这里的速率才多少阿?按楼主的说法光纤是应该淘汰的技术了。
TOP
23#

lamxiong 在 2005-4-16 22:01:45 发表的内容
哪怕是800元级的光纤线也无法与200元级的同轴线相提并论。

短距离内是真理,恐怕没有哪个烧友会接100米的信号线吧? 不是高科技就在所有的地方都好于传统东西的。很多人10年前预测铜缆要灭亡,但现在活得很好啊,通讯中还是少不了的。
最后编辑xinhuawang0
TOP
24#

曾经有人说过,用同轴时CD(或DVD)机等同于转盘.这时就要看PCM哪个更好些.光纤应当比同轴差,在相同的器材条件下.
TOP
25#

kaokao 在 2005-4-17 9:38:06 发表的内容
说实话俺听不出来,说数字信号有失真俺倒是第一次听说,跟俺讲讲怎么个失真法?什么仪器测的?

任何数据传输都是有衰减(ATT)的,这是数据缆检测中最重要的指标。在单位长度内(比如100米,或公里)光缆要比铜缆好很多的,因此通讯干线都用光缆,没有用铜缆的。另一个原因是光缆的频带宽,可同时传输更多的数据。
简单的测量工具是FULUKE,精确的是专门的分析仪器,如DCM,AESA等。
铜缆的ATT受长度影响和导体直径影响巨大,标准的检测是100米测试,有时不合格,怎么办?减掉10厘米再测,OK了。短了千分之一就好了?是的。 如何改进?设计中最简单的方法是增加导体直径,但会增加成本啊,所以一般会仅仅达到标准就可以了,不会余粮很多的。每一次光电转换,都会有损失的, 因此,如果你的信号线没有10长,还是用铜缆吧。

至于屏蔽问题,一般采用金属编制丝,它的密度越大,屏蔽越好,如果有空隙,肯定不好的;有的同时采用铝箔或铜薄,厚度都是以微米为单位的,但金属层越厚越好,可是一般不会太厚,成本高啊。你选择铝箔覆盖重叠率大于40%以上的,就可以了。
最后编辑xinhuawang0
TOP
26#

和解码器有关的,我用DAC1,没觉得光纤差!
TOP
27#

wvwvwv 在 2005-4-18 16:09:33 发表的内容
我认为搂住的说法是错误的!
数字传输会存在干扰、错误,但经过纠错,其数据的完整性和正确性是完全可以得到保证的!


光纤的问题:转换信号引起的Jitter的增加。
同轴的问题:共地干扰。



说的好, 支持!
正如 jm 说,如果用抗jitter的 DAC1之类的器材,最好用光纤。这类DAC可以重整信号,对jitter不敏感,只要0,1 不错都没事
TOP
28#



我也说不出个所以来,但实践证明,同轴的确优于光纤(就相同价位而言)。
TOP
29#

xinhuawang0的说法专业,明了,不用争了
TOP
30#

个人感觉同轴要好!
最后编辑zwaps
TOP
发新话题 回复该主题