对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

黑海一舟 在 2005-4-10 17:21:25 发表的内容

胡敏强 在 2005-4-10 14:33:28 发表的内容 看了有的同学的发言，我发现一个有趣的现象。惠威似乎象只风箱中的老鼠，两头都得不到好。国内评价好吧被说成“枪手”，国外评价高吧又成了“吹”了。转些这方面的评价更多的只是回顾一下过去，都是停产的东西，应该没有什么广告的意义罢。不过，再看看说这些话的同学自己，他们好象买什么箱子或器材都是不需要别人的参考的，从不迷信什么什么牌子，什么什么产地的，都是靠自己的耳朵收货的。但他们似乎经常频繁的更换箱子，更换器材，甚至还没有煲好的器材就又出手了，显得对自己的选择没有信心。这又反映出他们的逻辑充满着自相矛盾，显得可笑滑稽。

难道抱着一对2000元价位惠威喇叭“听过世”的人，才是真正深明HIFI三味的高手了？你再看看发烧老鸟都用什么器材？谁不喜欢物美价廉？不用惠威的都是傻子？难道人家用丹拿、ATC、B&W、世霸、天朗都是荒唐可笑的？
不少烧友曾经用过惠威，为什么都换箱子了？烧友换箱子、换器材是心理问题？你刚出道，好箱子没听过几对的初哥，就深谙发烧之道喽？

不知你那是怎么搭配的，如何让D3.2能出这么好的声音。你平时听的都是什么软件？D3.2根本就是不注重设计的大路货，就算物有所值，充其量是几千元器材的声音啊。难道升级到好点的箱子还有问题？


耳朵收货，不错。可是你的耳朵根本听不出好坏，你那收的都是什么货呀！说难听点，你连HIFI之门都未入啊，奢谈什么发烧？多见识见识好东西，千万不要再坐井观天、贻笑大方。这里高手很多的。否则，胡乱捧惠威，引起别人反感，帮不了惠威，反而害了惠威。

发烧虽说主观性很强，好歹大家烧了十几年、几十年心里都有数。执著精神没有错，阿Q精神要不得。

本来不想这么争辩下去，看你这样闹笑话，实在忍不住了。

fallingforyou 在 2005-4-10 17:38:37 发表的内容
国货,好!!!再多几家惠威这样的就好了!!!让小日本都走人!!!

胡敏强 在 2005-4-10 14:33:28 发表的内容
看了有的同学的发言，我发现一个有趣的现象。惠威似乎象只风箱中的老鼠，两头都得不到好。国内评价好吧被说成“枪手”，国外评价高吧又成了“吹”了。转些这方面的评价更多的只是回顾一下过去，都是停产的东西，应该没有什么广告的意义罢。不过，再看看说这些话的同学自己，他们好象买什么箱子或器材都是不需要别人的参考的，从不迷信什么什么牌子，什么什么产地的，都是靠自己的耳朵收货的。但他们似乎经常频繁的更换箱子，更换器材，甚至还没有煲好的器材就又出手了，显得对自己的选择没有信心。这又反映出他们的逻辑充满着自相矛盾，显得可笑滑稽。

胡敏强 在 2005-4-10 14:33:28 发表的内容
看了有的同学的发言，我发现一个有趣的现象。惠威似乎象只风箱中的老鼠，两头都得不到好。国内评价好吧被说成“枪手”，国外评价高吧又成了“吹”了。转些这方面的评价更多的只是回顾一下过去，都是停产的东西，应该没有什么广告的意义罢。不过，再看看说这些话的同学自己，他们好象买什么箱子或器材都是不需要别人的参考的，从不迷信什么什么牌子，什么什么产地的，都是靠自己的耳朵收货的。但他们似乎经常频繁的更换箱子，更换器材，甚至还没有煲好的器材就又出手了，显得对自己的选择没有信心。这又反映出他们的逻辑充满着自相矛盾，显得可笑滑稽。