对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

lzj 在 2005-5-1 3:51:08 发表的内容 c5tg 在 2005-5-1 2:33:40 发表的内容 看了这个帖子，我发誓我一辈子不会碰所谓的惠威 请了这么多垃圾的枪手在这里胡闹，一个踏实的品牌会做这种事情？敏强和各位枪手们，你们也不用再费力来反驳或骂我了，明眼人一眼就能瞧出你们在做什么 哈哈哈哈哈 真是英雄所见略同啊!我就是看不惯胡敏强这种畜生!

我看你们才是真正的枪手，真正的畜生！
非常害怕惠威的发展，是吗？！
那好，拿出自己的本事与惠威竞争，市场是公平公开公正的，不要总是这样“泼妇骂街”，这不是本事，这叫无能、无聊、无耻。

看了这个帖子，我发誓我一辈子不会碰所谓的惠威
请了这么多垃圾的枪手在这里胡闹，一个踏实的品牌会做这种事情？敏强和各位枪手们，你们也不用再费力来反驳或骂我了，明眼人一眼就能瞧出你们在做什么
哈哈哈哈哈

曾经有人埋冤“雷锋叔叔不见了”。上个世纪，雷锋死于车祸。我敢说，在这个世纪，雷锋连生存的机会都没有。
又怎么有能够埋怨“不见了”呢？什么环境出什么产品，这是严酷的生存法则。不是随便责怪几许人就能够改变的。看看其它产业，惠威如今能够坚持到如此地步，我们应该为她喝彩！

......也许是惠威的太过成功为中国音响界的后进们设置了一道很难逾越的标竿，在国内业界，对惠威的评价一直是“毁誉参半”，有时甚至“毁”多于“誉”。这些业内“专门人士”对于惠威产品的负面评论，虽然大都停留在主观、个人的层面，真正的专家大都采取一笑置之的态度，但不可否认的是，这种私底、口传的评论，对于缺乏专业基础理论素养和主观聆听经验的普通消费者，甚至比一篇考据严密的专业论文具有更大的影响力。本文不指望能对惠威做出全面、公正能够“盖棺论定”的终极评价，或者一举改变一些人对惠威的偏见，只希望通过对惠威这些年来历史足迹的追踪，让发烧友们对惠威这个企业，这个品牌能有更多一些的了解。......
          ——《现代音响技术》2002.11 《中国的惠威，世界的惠威》 金世忠

顶!无言!

......谈到扬声器振膜，不能不谈到惠威的另外一种标志性的产品——带式扬声器R1，如图3所示。我想，如果给惠威扬声器的发展历史竖起两块纪念碑的话，一块应给D6，而另一块应该当之无愧地授于带式扬声器R1，更确切地来说，应该是平面振膜高音扬声器R1（作为通俗及习惯上的原因，笔者还是将它称为带式扬声器），......磁路系统已无需多言，笔者只是谈谈它的振膜。众所周知，传统的扬声器，频率越高，其振动面积越小，越来越趋向于仅局限在高音单元音圈与振膜的连接部分附近振膜的运动，球顶单元自然也不例外。由于扬声器的输出声压跟扬声器的位移体积成正比，自然，球顶扬声器的高声压输出特性受到影响。而相比之下，平面振膜的扬声器占有先天的优势，它的高声压输出特性较之普通的球顶扬声器要优良得多，这是因为无论在任何频率下，它的振膜都是平面均匀移动的，它的有效位移体积较之传统的球顶式扬声器要高得多。......
    ——《无线电与电视》2002.5  《从惠威看扬声器振膜》  田庆松

pigwang 在 2005-4-9 21:33:36 发表的内容 万德 在 2005-4-6 17:41:56 发表的内容 惠威再不加把劲就混到CAV，爱浪的队伍里了。 难道惠威不是和CAV、爱浪一样的家用电器吗？我看是一样的。

你家里用的电器都叫家用电器，不是吗？

实在悲哀!

从一个小作坊，作到今天的程度。没有真功夫，行吗？
发烧如吃饭，各人有各人的口味。弹也罢、赞也罢。惠威还是越做好，就用时间来检验吧。
如果中国多几个象惠威这样的企业，就好了！！！

惠威的东西还是可以的,但还没有到吹嘘的那么玄妙的程度. 一般发烧友的不错选择, 但充其量应该在奇锐QQ的档次,在说的高一点与进口货比也就在相当与普桑的级别. 它在中国国内也确实是出类拔翠的, 但离真正的发烧级玩意儿还有明显的差距.  不可气馁, 不可自封.