对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

胡敏强 在 2005-4-17 16:16:10 发表的内容
我用惠威这么多年，比较了解，并没有你们说的那么不好。倒是你们认为的进口好箱，听后觉得有受骗的感觉，根本不值那个价。惠威的价格符合国情，品质又有保证，比你们说的进口箱超值得多。

胡敏强 在 2005-4-17 7:04:00 发表的内容

lzj 在 2005-4-16 22:47:37 发表的内容 你可以说别人难道别人就不能说你吗?本来是论事的.

你讨论过什么了？废话倒说了不少。

你那“单拿33”与惠威的技术参数对比和听音对比搞好了没有？

你开发的“小神话”箱子搞出来没有？

不过我看象你这点智商也不可能会搞出什么东西来，只会说些妒忌别人的话了，还美其名曰“讨论”......

胡敏强 在 2005-4-17 16:16:10 发表的内容
我用惠威这么多年，比较了解，并没有你们说的那么不好。倒是你们认为的进口好箱，听后觉得有受骗的感觉，根本不值那个价。惠威的价格符合国情，品质又有保证，比你们说的进口箱超值得多。

lzj 在 2005-4-16 22:03:31 发表的内容

胡敏强 在 2005-4-16 21:57:31 发表的内容 lzj 在 2005-4-16 21:45:08 发表的内容 CAV比惠威好是事实! 我只知道你没说过一句人话是事实！

对畜生不用说人话!

黑海一舟 在 2005-4-17 18:45:28 发表的内容

胡敏强 在 2005-4-17 16:16:10 发表的内容 我用惠威这么多年，比较了解，并没有你们说的那么不好。倒是你们认为的进口好箱，听后觉得有受骗的感觉，根本不值那个价。惠威的价格符合国情，品质又有保证，比你们说的进口箱超值得多。

这是当年的杜希2系列。
杜希2.4落地箱大家都没见过吧？跟2.5的区别在于中音单元。2.4是锥盆中音，2.5是软球顶DMA。
[upload=jpg]Upload/200541718424046845.jpg[/upload]


对惠威的了解偶决不比这里的卫道士少！我对惠威的关注比你们多！对惠威的感情你们深！我用过的惠威就有3对！以为用了M1、D3.2就是发烧高手了？？
我只是为惠威后来的堕落扼腕。难道你们不知道忠言逆耳？？批评，是因为对他有失望，更有期望！

事实上，发烧厂家往往都是小工厂。惠威要发展，靠发烧友确实不行，走现在的路子，也是商业的必须。除非它有B&W、丹拿的技术。

偶还是希望，惠威投入一部分的人力来研究发烧音响，现在的财力和实力，应该具备了这个条件。不要拱手把HIFI市场让给国外品牌。
——既然自诩中国第一发烧品牌。

lzj 在 2005-4-17 20:20:31 发表的内容

胡敏强 在 2005-4-17 7:04:00 发表的内容 lzj 在 2005-4-16 22:47:37 发表的内容 你可以说别人难道别人就不能说你吗?本来是论事的. 你讨论过什么了？废话倒说了不少。 你那“单拿33”与惠威的技术参数对比和听音对比搞好了没有？ 你开发的“小神话”箱子搞出来没有？ 不过我看象你这点智商也不可能会搞出什么东西来，只会说些妒忌别人的话了，还美其名曰“讨论”......

那你又说了什么实话?我只是个消费者,没开发什么产品也正常的.说你的东西不行击中了了的要害啊!对不起啊!不过这是论坛,大家都可以发表自己不同的见解!

黑海一舟 在 2005-4-17 17:56:18 发表的内容

胡敏强 在 2005-4-17 16:16:10 发表的内容 我用惠威这么多年，比较了解，并没有你们说的那么不好。倒是你们认为的进口好箱，听后觉得有受骗的感觉，根本不值那个价。惠威的价格符合国情，品质又有保证，比你们说的进口箱超值得多。

惠威是进口音箱，加拿大的。请看杂志的图片。[upload=jpg]Upload/200541717531154277.jpg[/upload]

你说得好，玩惠威的初哥很理智；玩十几年、几十年进口高级音响的老鸟都是“受骗”的笨蛋。哈哈