发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 35
发新话题 回复该主题

对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

查看: 50145|回复: 347
11#

还可以,走的比较踏实的。
TOP
12#

惠威=SuperCAV
TOP
13#

小丫 在 2005-4-6 16:29:52 发表的内容
据说下半年要去一个系列的纪念版箱,都是发烧箱,从小旗舰、落地箱、书架箱全了。代表该公司最好水准。


非常期待!
TOP
14#

我买了个豪庭3号,后悔得肠子都青了!
TOP
15#

万德 在 2005-4-6 17:41:56 发表的内容
惠威再不加把劲就混到CAV,爱浪的队伍里了。


惠威已经混到CAV,爱浪的队伍中去了
TOP
16#

johnleeh 在 2005-4-6 16:48:43 发表的内容
如果是惠威自己设计的,再怎么好,估计书架箱超不过2。1SE,落地箱超不过D3。2。敏强以为然否?


为什么不能用别人的设计呢? 国内其他厂也有联合老外设计的,比如ML。
这次惠威来一个联合柏林之声的设计全套装如何? 柏林之声出设计,惠威出单元加制作。
TOP
17#

建议它改行算了,比如开了夜总会什么的。应该比做喇叭好。
TOP
18#

同学们的发言都很踊跃,应该鼓励。
下面我转些来自国内电声界的资深人士对惠威的中肯评价。不过,这些只能说明过去,今后怎样还要拭目以待。

“听过M1.2音箱的人,几乎都对高音单元R2C留下深刻的印象,认为它是当今最出色的扬声器之一”——《家庭影院技术》99年第3期    田寿宇

“惠威R2C......象清泉般透明的声音”        ——《视听技术》1998年11月  李怡南

“首先注意到高音细柔、轻盈清晰,没有什么刺耳的声音。中音比较厚实,合唱有实体感,层次比较分明,独唱者


定位稳定,无漂移现象。
低音表现令人满意,不仅深沉饱满、气势十足,而且反映敏捷、收放自如。实际聆听感觉低音延伸十分自然,在舒适的平均听音电平下,低音单元给出了令人满意的动态和爆发力”      《无线电与电视》1999年7月  陆全根


“以价论货,惠威M1的音场空间感靓,空气感则更“正”!高音晶莹通透,全频皆没有多余的脂肪与音染,一对少有的正路正小喇叭,不愧冠上监听器之名。过去曾经验过的三千元级小喇叭中,论高频延伸,弱音分析力,还有空气感等,似乎无一能与之匹敌!”     ——香港《HIFI Review》 乐民

“整体上来说,惠威Diva 2.1可以说是一对易摆位易玩,外观设计漂亮而制作认真,声音表现绝对可登大雅之堂的成功中国喇叭”   ——香港《音响技术》1999年12 大草

“中国人的音响器材不能在世界市场上占一席之地吗?走科学的道路,Diva是最好的答案!”    中国《音响世界》2000年3月  程一中
TOP
19#

嘿嘿,我是在批枪手呢!

敏强是中了他们的毒,上了他们的当。可惜!
TOP
20#

哪里有胡敏强哪里就有9500,嘿,真热闹!
惠威的专业枪手在AV音响世界哪,当年听他们胡吹G3怎么怎么的高素质,和素质好的公房搭配声音如何令人惊艳云云,害我共买了五对之多(当年觉得声音不够好就认为是公房素质不行,被蒙蔽了,都是隔山买牛订的)
TOP
发新话题 回复该主题