发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:Architect

个人所得税起征点应为10000元 [复制链接]

查看: 8482|回复: 57
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
41#
t T
发表于 2005-11-18 10:00 |只看该用户

菲名远扬 在 2005-11-18 9:50:51 发表的内容
哎，烦人呢，之前给一家杂志写稿，上了800，杂志社还得扣个人所得税


你那是稿酬所得，4000元之内扣800，4000以上扣20%，而且税款还要减征30%，所以你一次收入800元是不用纳税的，杂志社拿了为你代扣的“税款”去潇洒啦，呵呵：）
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
42#
t T
发表于 2005-11-17 23:49 |只看该用户

其实不必在乎税收多少，税高点，当然会给你的工资补贴一块税收，往往这个数字要大于税那个数字。

所以我认为税越高越好。

要是我一个月交10000元税，就爽死啦！
最后编辑kick
TOP
ckchow
头像

ck

  • 论坛博士
  • 492
  • 492
  • 2001-07-31
43#
t T
发表于 2005-11-18 09:37 |只看该用户

leslie 在 2005-3-11 15:15:26 发表的内容
内环不低于3万/平米；中环不低于2万/平米；外环不低于1万/平米。

我信他

大都市，上海要赶超香港了。不过收入是否也超香港？
TOP
爱音乐的国斗士
头像

爱音乐的国斗士

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 433
  • 0
  • 2005-09-13
44#
t T
发表于 2005-11-18 11:26 |只看该用户

           另外咱们国家最厉害的就是利用”税务”这经济大棒搞地方平衡。九十年代以前是上海负担这中国的财政大头，现在轮到广东了，2003年的资料统计，广东一年的上交的税收占全国的七分之一强！东莞以前的税务很松的，现在也加强了，反而现在苏州那带的政策让人羡慕。。
TOP
zhm2222
头像

zhm2222

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 289
  • 289
  • 2005-05-12
45#
t T
发表于 2005-11-18 10:59 |只看该用户

个人所得税制定的初衷是调节个人收入，实现收入的再分配。体现的应该是公平、公正。所谓公平，应该是有收入而且达到一定的数额后人人都要纳税；所谓公正，就是收入不同，纳税的义务也不同，收入越高，所承担的税负也应该越高。我们国家目前关键的问题还不是起征点的问题，而是公平和公正的问题。因为征管手段和个人收入掌握信息的落后，导致很大一部分高收入人群没有足额缴纳应该缴纳的税收，导致不公。
所以国家下一步要推行的应该是如何加强个人所得税的管理。
TOP
菲名远扬
头像

菲名远扬

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 387
  • 422
  • 2005-11-13
46#
t T
发表于 2005-11-18 09:50 |只看该用户

哎，烦人呢，之前给一家杂志写稿，上了800，杂志社还得扣个人所得税
TOP
求求其其
头像

求求其其

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 502
  • 502
  • 2005-02-15
47#
t T
发表于 2005-11-18 00:40 |只看该用户

kick 在 2005-11-17 23:49:03 发表的内容
其实不必在乎税收多少，税高点，当然会给你的工资补贴一块税收，往往这个数字要大于税那个数字。

所以我认为税越高越好。

要是我一个月交10000元税，就爽死啦！

到那时候，你就变成逃税一族了。
TOP
Architect
头像

Architect

  • 论坛博士后
  • 881
  • 881
  • 2003-11-23
48#
t T
发表于 2005-11-17 22:39 |只看楼主

现在是个人所得税起征点为1600元，很失望。。。
TOP
collins
头像

collins

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 25
  • 0
  • 2005-09-18
49#
t T
发表于 2005-11-18 10:29 |只看该用户

我们国家这么下去没希望了。年轻人就算把肾脏卖掉也永远也买不起房子。政府非但不主持社会公益，体恤老百姓的疾苦，反倒常常和搜刮人民的富有阶级一个鼻孔出气，对那些搜刮老百姓血汗钱的奸商睁只眼闭只眼，顺势敛财。我们的社会 路有冻死骨，朱门酒肉臭，民怨沸腾，人心浮动。

我在新加坡，看看人家政府是怎么照顾国民的？12年义务教育，大学学费政府津贴80%，数不清的政府奖学金给品学兼优的学生去外国深造。大学毕业生起始薪资2000多新币，结了婚就可以拿到政府分配的平价组屋，都是100多平米的3-4房式，每月只需还房屋贷款800元，买下来也就30万新币。国民是真正的安居乐业。国民在政府医院都享受政府的巨额医疗补助。人家收入是上海的5倍，物价却只比上海贵出一点点。政府的巨额盈余还化成政府股票免费派送给国民。人家也是行动党一党专政，怎么就比我们的那个党好处这么多？

唉，就一句话，做中国人真TM辛苦！！！工资不高血压高。。。
最后编辑collins
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
50#
t T
发表于 2005-11-18 11:04 |只看该用户

爱音乐的国斗士 在 2005-11-18 10:41:32 发表的内容
enrique发表的内容：
同意。但小企业主给自己的工资开的很低，一般就几百块，所以他们现在都不交个人所得税。更不要说提高个税的起征点。

     呵呵，企业主不单给自己工资开得很低，有的简直是为企业义务劳动啊。我看得多得多了，有些还是我给他们出主意的。基本企业主日常生活里的每一分钱开支都会进帐的，不用自己陶腰包的。惨的是我们每月拿的还不到一万，但却负担起沉重的税务，我算了一下，这么多年纳的税，基本可以买c3了。。。。。。


小企业主给自己的工资开的很低，没有达到免征额（媒体说是起征点那是错误的说法！）。但对小企业主的个人所得税（除每月的工薪所得外）有两种征收方法：1、查帐征收，即按照每年的税后利润用于个人消费的部分按股息红利所得依照20%税率征收；2、带征征收，即按销售额的一定比例征收，不管其盈亏状况如何。对于第一种征收方法，那些业主往往要想办法增加成本和费用，可以少缴税收，也是每年查帐的重点；对于第二种征收方法，只要销售额准确，成本、费用无所谓，带征好以后每年将利润用于个人消费就无需再征个人所得税了，这也是小企业主为何将自己工资开低的原因。（因为一般小企业采用带征征收的居多）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器