发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

運放IC用家專欄 [复制链接]

61#

今天看了这栏目.竟然还有人在用827,随便找个陶封5532都比它好.是说听感不是指标.
TOP
62#

哈哈楼上是不是淘了827假货?
TOP
63#

哈哈,俱往矣,数风流人物还数国半。
国半公司最近推出的LM4562双运放,技术指标好得很。声音也同样令人心服口服。最主要的就是价格合理,大家今后不用为找好运放而操心了。
TOP
64#

极品运放AD827AQ、OPA2111KM
http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=1136796&page=1&extra=page%3D1#pid15982502

[color=orange][size=3][b]极品运放AD827AQ、OPA2111KM

一、先说真品陶封AD827AQ:
1、动态天下第一!
本运放一开声便有一种慑魂夺魄“君临天下”般的皇者气势。首先给人印象最深刻的是其巨大的动态所带来的巨大能量感和霸气十足的低频(动态为天下第一!)、低频下潜得极深,高频延伸很高。高低频延伸极度夸张。听感非常过瘾!
2、高频延伸以及人声听感
初听感觉高频晶莹剔透,高频给人一种“很脆”的感觉,久听之下,感觉高频有微微毛刺感、金属感!所以听感上人声略为欠缺点顺滑,不够耐听。音乐味确实欠缺点(但音乐味这个东西的确太主观,有很多人就是喜欢这种风格)。但无论如何,比起4580或者5532甚至2604等运放,AD827AQ那确实真的要比它们强上很多!
3、细腻度:AD827AQ略微欠缺一些细腻,尤其是高频略带毛刺,影响听感的细腻度以及纯净的听感。
4、速度感很快。

二、再说OPA2111KM金封运放(清爽秀丽风格取向):
1、分析力确实好过OPA2604、OP249、NE5532不少!
2、动态比较小:很显然动态和力度不是OPA2111KM金封运放的强项!所以音乐感觉相对显得平淡一些!比较温柔吧。
3、低频:在所有对比的运放中,OPA2111KM低频下潜以及低频力度或量感或冲击力都是最小的,这一点非常明显!
4、背景宁静给人一种很纯的听感:在对比的所有运放中,OPA2111KM金封运放的背景最为宁静,那种纯净的听感让人感觉满意。
5、[color=blue][size=5][b]中高频光滑细腻是OPA2111KM金封运放的最大特色!最适合听人声和弦乐!人声弦乐色彩丰富,娓娓道来,吐气如兰![/b][/size][/color]
听人声,一点不带毛刺!一切都是那么纯,人声顺滑、质感非常好!能把人声的感情最丰富的表达出来,因此更能感动人到你灵魂的深处!高频细腻,非常舒服。听弦乐能完美营造出弦乐那种柔韧的感觉!
总得感觉:如丝般顺滑,精致细腻、温文尔雅
6、速度感略微慢那么一点、整体上OPA2111KM金封运放是清爽秀丽的风格!
7、平衡度方面,OPA2111KM确实略微有点不足,主要体现在低频的量感力度上略微要差些!这是这款运放最最主要最最明显的不足点!也许有人会说是这款运放最致命的缺点吧,或许是吧?呵呵。

三、双运放OP249(摘自hifi168论坛,本人基本同意文中听感):
该运放是美国PMI公司的产品,厂家声称是用以取代OP215、LT1057等运放的,LT1057是属于动态大,解析力高, 音色冷艳清丽的一种,搭配东芝的暖色名管就很合适。而OP249则和它不同,其输入级采用JFET,主要特点是显中性,无什么个性, 声音平衡、自然而准确,所以体现了HIFI的真谛。塑封的才15元,陶瓷封装30多元,具有较高的性价比。不过要是对音色的喜好有 偏重的朋友可能不大喜欢。

[/b][/size][/color]
最后编辑lanlianhua
TOP
65#

试音CD"贝勒方提卡内基演唱会SACD'"     我用AD827换下2604.声音线条更出众.层次表现也真实得多.更有可听性!
再换上2111BM(韩国版).又比AD827听多了不小.声场更有包围感.定位也清哳得多.但此时又觉低频效果不够.质感未够理想!
最后拿出2111AM镭射版.开机后.音符如行云流水般飘然而来.鼓声阵阵冲击扣动心弦.风趣的演唱.谐趣的表情彷在眼前.口水花喷喷.令人投身其中.啊.不禁欣喜若狂!
朋友拿了2111BM/AM回家对比.听了半小时就将2111AM拆下不听!我问何故??????友说:再听下去我以后这机一个月都听不下了!哈哈!
TOP
66#

OPA2111KM是金封顶级运放中的顶级极品,其声音要在OPA2111AM和BM之上。其音乐味更浓,更有韵味,弦乐柔韧性更加出色,中频磁性十足,分析力高且不带毛刺,音场透明、清晰、背景干净,中频更有磁性,具立体感,每个音符都清晰可见,还多了一分贵气,人声喉音的真实感和真人已很接近,非常难得。
OPA2111AM USA:
全地球的发烧友都知道是最好的双运放之一,仅次于OPA2111KM。OPA2111是BB公司采用dielectric isolated FET技术制造的低噪音,高精度专业音频双运放,卓越的性能,大量的先进技术使它可以应用在大多数测试设备,采用dielectric isolated FET技术制造的它在噪声,栅电流,电压偏移,温漂,开环增益,共模抑制比,电源适应性等方面都优于常用的BIFET技术制造的运放,运放内使用激光刻精密薄膜电阻,保证低温飘和电压偏移,极低噪声的专利电路。分析力很高,音色温暖。这个是金属封装的性能更出众,声音更好。
TOP
67#

呵呵好的东西喜欢者不少啊。
TOP
68#

请教各位,我的机器用的是JRC5532,可以和其他运放不改动电路直接代换吗?谢谢
TOP
69#

可以啊多的好运放代JRC5532。看第一页
TOP
70#

请问了,换运放电烙铁最好用多少瓦的?
运放4565是个什么档次?可以直换,2604,OP275等吗?
最后编辑学习
TOP
71#

[quote]学习 在 2006-12-28 10:07:17 发表的内容
请问了,换运放电烙铁最好用多少瓦的?
运放4565是个什么档次?可以直换,2604,OP275等吗?[/quote]

可以的!2604,比OP275更细腻点。电烙铁50W。
TOP
72#

哪位知道OPA2134的特点。
TOP
73#

如这样子细分专议技术交流多好
TOP
74#

回复:運放IC用家專欄

兄弟,我朋友功放里的电压放大管 摩托罗拉的 mps-u10和mps-u60坏了,问有何代替管子。
因为这官子太老了,找不到了,谢谢。
TOP
75#

回复: 運放IC用家專欄

[quote] 原帖由 [b]学习[/b] 于 2006-12-29 10:05:00 发表
哪位知道OPA2134的特点。 [/quote]


于2604声音有点像,不过听感我觉得比2604要好点.

总的来说这类声音我都不喜欢,低频肥厚,嗡嗡的--

用627   797   827  之类的比上面的两个好太多了~
最后编辑han100 最后编辑于 2007-05-31 07:34:09
TOP
76#

回复:運放IC用家專欄

早两天前在解放中路.路边的档口买左YD649运放。应该会是刘野!放在CD上!仲差过NE5532。真是无良心的商家
TOP
77#

回复:運放IC用家專欄

有谁在用AD927吗?
TOP
78#

回复: 運放IC用家專欄

请问楼主,OPA604跟OPA2134可互换吗?
TOP
79#

回复:運放IC用家專欄

各位大哥,
盲目更换opamp祗是改变CD机本身的"音色",并不是改良, 最保险的方法是:
1) 在DAC 输出端的 I/V (电流/电压) 转换处, 更换超更偏流 (50PA)的运放,例如LT1056, 价钱不贵但效果明显.
2) 在输出端的运放,最好是用大电流(150ma)输出的运放, 如 LT1211.

其实, 用NE5532 或 NE5534 作为输出也不错, 起码她是专业用的line driver,在现代的极品牌子也看得见呢!
Happy listening    

scwman
TOP
80#

回复:運放IC用家專欄

正想换运放学习中!
TOP
发新话题 回复该主题