听了proac r8 ,才知道惠威M1.2是什么档次 [复制链接]

胡敏强 在 2006-10-14 19:33:59 发表的内容

johnleeh 在 2006-10-14 19:27:24 发表的内容 我觉得中国的电声届就坏在王以真等这些江湖混客手上。你看他们一天到晚正事不干，到处走穴，当评委，拿红包，吹牛皮，放空炮，谈文化。 你看他在道上混了几十年，自己做出过一对好喇叭出来没有？还好意思出来依老卖老，现在也写不出什么了，就在杂志上开始写回忆录，回忆他的那些已经死去的专家同行。 中国现在最需要的是能够做出好喇叭的人，而不是这些只会写散文和回忆录的“专家”。

老咯！！你搞出对中国喇叭看看！中国人的好喇叭难道没有？惠威喇叭用在柏林之声的旗舰上，你相信吗？需要你相信吗？你敢相信吗？你的胆拿至尊常州发烧友听过后，都认为没有什么高音可言，你认为这样的声音正确吗？

康师傅 在 2006-10-14 19:51:51 发表的内容
不知从那方面看出,柏林之声是用惠威的单元???

johnleeh 在 2006-10-14 19:45:18 发表的内容

胡敏强 在 2006-10-14 19:33:59 发表的内容 johnleeh 在 2006-10-14 19:27:24 发表的内容 我觉得中国的电声届就坏在王以真等这些江湖混客手上。你看他们一天到晚正事不干，到处走穴，当评委，拿红包，吹牛皮，放空炮，谈文化。 你看他在道上混了几十年，自己做出过一对好喇叭出来没有？还好意思出来依老卖老，现在也写不出什么了，就在杂志上开始写回忆录，回忆他的那些已经死去的专家同行。 中国现在最需要的是能够做出好喇叭的人，而不是这些只会写散文和回忆录的“专家”。 老咯！！你搞出对中国喇叭看看！中国人的好喇叭难道没有？惠威喇叭用在柏林之声的旗舰上，你相信吗？需要你相信吗？你敢相信吗？你的胆拿至尊常州发烧友听过后，都认为没有什么高音可言，你认为这样的声音正确吗？

不要急啊！我不是吃做喇叭这口饭的，所以我特别痛恨中国吃这口饭的太无能，就是惠威这么多年还是要依靠一个外国老头来设计（姑且不论这老头到底有没有什么本事）。

我曾经在展会上问过柏林之声厂方，他们是不是有用过惠威的单元。厂方人员的答复是：绝对没有，纯属谎言。具体如何，咱也不知，只能先持怀疑态度。敏强如果能找到惠威给柏林之声的出口单据，那就好啦。


至尊和惠威也同场比较过，至尊的高音的确不象惠威那样冲，亮，尖，毛，听惯了惠威的人听来，至尊的高音的确不如惠威那样“真实，中性，准确”是完全可能的，能给说句是各有千秋都是抬举了。哈哈。

胡敏强 在 2006-10-14 12:34:18 发表的内容
上面我已经说过了，讨论问题是好事情，但是必须要有理有据，不要人云亦云．如果说音响产品之间的品质上好坏，也应该有相关专业性技术性方面的检测（数据）去说明，或者有相关专业性方面的人员的盲听对比结果．不能根据自己喜欢不喜欢去作看事物．

胡敏强 在 2006-10-14 20:10:07 发表的内容

johnleeh 在 2006-10-14 19:55:06 发表的内容 康师傅 在 2006-10-14 19:51:51 发表的内容 不知从那方面看出,柏林之声是用惠威的单元??? 还有说ATC现在也是采用的惠威单元呢。我也问过代理，代理说没有这回事情。不知敏强能不能提供更多的可靠信息？如何求证呢？

我也有听说，请你到惠威问个清楚明白，我也很有兴趣！但是如果是人家企业之间的商业秘密机密的话，天也帮不了我们！但愿我们都能得到真实可靠的信息．

menn 在 2006-10-14 20:39:32 发表的内容

胡敏强 在 2006-10-14 19:27:03 发表的内容     老咯！请你把话说说清楚！！！！我严正要求！！！！！！

    有这个必要吗？再有，您“老咯”又有什么资格要求呢？还炎症的！
    怎么又把TAD给扯出来啦？您的言下之意是不是想说那惠猥2.1 DIY的高音表现能与TSM-300的相提并论，或又是更胜一筹什么的吧！
    若真猜对了的话？那您真是牛啊！不对，牛都不足以形容了；得用鸟，又或者是在牛字后面加上个英文字母才贴切呀！

胡敏强 在 2006-10-14 21:28:03 发表的内容
    那好！请问，王以真老师在什么时候，什么地方，收了谁的红包？成了怎样的江湖混客？吹了什么牛皮？.......