听了proac r8 ,才知道惠威M1.2是什么档次 [复制链接]

anfield 在 2006-10-13 22:36:04 发表的内容     民族的文明水平决定了他的产品档次

    有点儿偏激，但也实在。若能将“民族”改作商家或是捧哏？更是恰当。

胡敏强 在 2006-10-13 16:40:56 发表的内容 哈哈！看来惠威还真象个马蜂窝，看给捅得．并且每次谈到惠威，总会有第一次刚刚注册的新面孔，出来说句不三不四的话．要我回答你的问题，请多多发贴，争取做个博士后再说．看来还是个观念问题啊．时间不够了．下次再说罢．

哈哈！高！！高明！！！等他博士后也不用答他！！！！

不管什么，就是要爱惠威，胡兄千万不能动摇信心呀。
1，购买与否一定是作为衡量爱国的标准。
2，原材料相对廉宜，并依靠着无情剥削、赚取无产者剩余价值--------------无稽之谈！！！就1000美金？？惠威M1在德国早就和丹拿或世霸同价了。

3，首席设计师是美国人Frank Hale，惠威总部SwansSpeakerSystems,Inc.设在美国加州洛杉矶市？？？--------------------------这也是胡兄和我们不爱惠威，不爱国家的理由吗？？？！！！

menn 在 2006-10-13 22:36:55 发表的内容 Real 在 2006-10-13 22:29:09 发表的内容 干吗不为爱者讳呀？？？ 台词一句：“做人要厚道。”     再说了有人要抢着做伪君子，难道自己也要自降身份来他一个真小人，作为对应？

。。。。。。。。。。。。。。。。

民族的文明水平决定了他的产品档次

Real 在 2006-10-13 22:29:09 发表的内容 干吗不为爱者讳呀？？？

台词一句：“做人要厚道。”
    再说了有人要抢着做伪君子，难道自己也要自降身份来他一个真小人，作为对应？

干吗不为爱者讳呀？？？

Real 在 2006-10-14 12:32:15 发表的内容 资质

    某些人的资质之高是毋庸置疑的！只不过是怕问题被搞大了之后难以收场，揣着明白装糊涂罢了。
    所以也就不难理解楼上的那位在群众的面前扮演专家，在专家面前则愣充领导打哈哈究竟是为了什么。呃i？真就不明白了，为什么在那位“倾情经销商”的周围就总会围绕着一群“铁杆使用者”。莫非……

    难道就没有人知道此Swans Speaker System（也就是所谓的“highly-regarded speaker manufacturer Swans Speaker Systems”，引自惠猥自己的网站说法），与那只真正的天鹅相去甚远吗？
    ……须要继续地话？还待那两位惠猥的“倾情经销商”与“铁杆使用者”示下呀！

    再提醒一下，所谓惠猥能从昨日的一个体商贩“进化”成今天的“Hi-End”（即便是自吹自擂起来的，但也总要比爱浪、CAV等那些数学音响们，有了自吹自擂的平台与基础）；其关键之关键就在于进行了一场让人如坠雾里的“收购”，据称其对象——也就是刚开始的时候，惠猥用作形象的两件器物（哎！那位胡兄，既然您如此关注惠猥也爱用，而作为铁杆，您不会没有那张“原始”的硬照吧？），其一：“Frank Hale”人也！美国？第二：背景或此翁肘下的那对名称恰好是Swan IV的，而品质也恰好还算不错的大型扬声器系统！

    也赶时间，再提一个名字Usher！！！也就是台湾亚瑟…… 大家若有兴趣大可以了解一下他们的Chief Designer又会是谁？而他的成名作的大名又是什么？当时所服务的那家公司又会是什么？弄清楚了！也就明白一个单引号的空前力量，以及利用这一力量干得那些恬不知耻的下三滥事！！！

胡敏强 在 2006-10-13 16:40:56 发表的内容 哈哈！看来惠威还真象个马蜂窝，看给捅得．并且每次谈到惠威，总会有第一次刚刚注册的新面孔，出来说句不三不四的话．要我回答你的问题，请多多发贴，争取做个博士后再说．看来还是个观念问题啊．时间不够了．下次再说罢．

耳力不是发贴发出来的.

上面我已经说过了，讨论问题是好事情，但是必须要有理有据，不要人云亦云．如果说音响产品之间的品质上好坏，也应该有相关专业性技术性方面的检测（数据）去说明，或者有相关专业性方面的人员的盲听对比结果．不能根据自己喜欢不喜欢去当作看待事物好坏的标准．