Wilson Benesch金弛用家专栏 [复制链接]

关于ARC 的低频，有非常过人的设计：ARC的两根导音管在箱体下部，低频，超低频打出来到地面反弹，再次与音柱叠加，反射。不露生色得表现。

脚钉我试过直落木地板，楠木象棋，1元硬币，5角硬币，linn钉座：最好的效果还是linn.

俺可能是用最经济的方法来玩ARC的。

ARC到家2年了，俺最近对比了G08和文豪的T1,抛砖引玉。
http://hifi.nn.gx.cn/avbbs/avbbsecho.html?sort_num=17141&pagenum=3&pernum=1&indextype=1

今年香港大象行的ARC 又涨价了，开价40000多。

在我的客厅里，4＊4.5，以7270来推，ARC的低频已经足够。
目前的优势，相比与以前的Rogers c-628落地箱，在于解析力高，音乐味浓，把3/5a的特色延伸到了高低两端。
缺陷是 Pioneer DVD作转盘太软（相比与文豪，G08,缺乏密度）
classic9.0(德律风根坑屏12au7)前级太便宜（其实音色和Audio Note的dd很配），电位器有少少噪音。

近期的升级计划是 Audio Note CDT2转盘，之后可能是M3 前级。
btw:ARC需要bi-wire, 最好是bi-amp. 俺用了AN-L bi-wire.

[quote]color4life 在 2006-6-15 8:32:38 发表的内容
关于ARC 的低频，有非常过人的设计：ARC的两根导音管在箱体下部，低频，超低频打出来到地面反弹，再次与音柱叠加，反射。不露生色得表现。

脚钉我试过直落木地板，楠木象棋，1元硬币，5角硬币，linn钉座：最好的效果还是linn.[/quote]

我是用大理石的,感觉不错,低频控制方面觉得改善不少,\
之前用过硬鼻和金属的,感觉不如石头.

金驰的声音是属于哪种风格？它最突出的是什么地方？各位用家可否语言描述一下？谢谢~

早期的金驰如ａｃｔ－ｏｎｅ属较厚润，后期的如ｄｉｃｓｃｏｖｅｒｙ属较活泼，速度较快，解晰力较高．当然是对两者比较而言．

她是2。5分频，正面的中低音单元是出中频和低频，下面的两个推挽单元是出500赫芝以下的低频。

ｄｉｃｓｃｏｖｅｒｙ新箱子要多少钱?想上一对!她是3分频的吗?有谁玩过?

顶

[quote]Willson 在 2006-7-4 20:16:15 发表的内容
顶[/quote]
还顶什么啊?知道价格吗?正在贵族4之间选择!

好像楼主进了CHORD CPM2600,感觉如何?