钢琴大师——霍洛维茨 [复制链接]

[upload=jpg]Upload/2005231058575633.jpg[/upload]盗版的，不好意思。
比CD多两首斯卡拉第奏鸣曲和一首舒伯特即兴曲。

没有上面dvd可以买一张,看看霍洛维茨在70岁弹得拉3如何.

[upload=jpg]Upload/200523111377858.jpg[/upload]这可是原版。

呵呵，说俺吗？俺只是个初学者，在论坛混久了，也无所谓什么忌讳了，只是说说自己心里所想的。莫非刺痛了兄台的心，哈哈，对不起啦：）
想想我也没有什么心仪的钢琴家，只是喜欢某某弹奏的某某曲，比如说俺喜欢古尔德的戈德堡变奏曲，没有别的，就喜欢古尔德的那分投入和认真，以及他化腐朽为神奇的手段，衷心希望你能指出他的不足，好让俺进步一下：）顺带说一下，俺只是喜欢他弹的这曲子，并没有崇拜他：）

我非常喜欢古尔德弹得巴赫有他所有弹巴赫的作品,但是霍洛维茨说他是个精神病怎么解释那,属于他的个人见解吗?

呵呵，买了你会后悔的！
听了老霍的那张碟后，我一直想到现代的陈美之流的所谓“古典”之星，那还叫古典吗？那只是做秀！商业演出！

看来楼上是个古典评论大家,这里屈才了,你喜欢什么样的钢琴家我来评论一下.

那就说古尔德看看你是不是真的喜欢,知道这首变奏曲有多少个变奏,古尔德用什么速度弹得,采用的踏板技术是什么?

化腐朽为神奇的手段!!!!!!!!!
这句话在音乐怎么解释我真的听不明白,我可以按我的意思解释一下吗,就是说巴赫的歌德堡变奏是腐朽的,古尔德把这首曲子弹得神奇了,这样解释对吗?

zyh 在 2005-2-3 21:57:00 发表的内容 呵呵，买了你会后悔的！ 听了老霍的那张碟后，我一直想到现代的陈美之流的所谓“古典”之星，那还叫古典吗？那只是做秀！商业演出！

老兄，没看过吗？

古典音乐888 在 2005-2-4 0:45:49 发表的内容 化腐朽为神奇的手段!!!!!!!!! 这句话在音乐怎么解释我真的听不明白,我可以按我的意思解释一下吗,就是说巴赫的歌德堡变奏是腐朽的,古尔德把这首曲子弹得神奇了,这样解释对吗?

哈哈，昨晚单位聚餐，喝多了，说了错话：化腐朽为神奇的手段。巴赫的歌德堡变奏不是腐朽。我的意思是：古尔德把这首曲子弹得神奇，而以前在黑白兄家里听过其它人的弹奏（忘了是哪个人），却没有听古尔德的激动。

呵呵，开玩笑的，兄台别介意：）

你这样的回答我也不想说什么了,说多了真没意思.

呵呵，这是在攻击俺吗？俺早说过自己是个菜鸟，你就算把俺踩在脚底下也没有什么好处：）黑白兄对音乐了解较多，你们攻击他吧：）

不过音乐的讨论变成有目的的攻击似乎不太好吧？

的确说多了真没意思！
本来讨论音乐、互相交流是好事，然而容不下不同的意见却不是好事。
呵呵，算了，封贴吧：）

.

古典音乐888 在 2005-2-4 0:26:41 发表的内容 那就说古尔德看看你是不是真的喜欢,知道这首变奏曲有多少个变奏,古尔德用什么速度弹得,采用的踏板技术是什么?

不知道！
那就说古尔德你是真的喜欢，那你知道古尔德那天穿什么颜色的裤子、带什么牌子的帽子、穿什么号码的衣服？古尔德乘的车子是什么？

哈哈哈.....

zyh 在 2005-2-4 23:09:09 发表的内容 的确说多了真没意思！ 本来讨论音乐、互相交流是好事，然而容不下不同的意见却不是好事。 呵呵，算了，封贴吧：）

兄台大可重开一帖《论霍洛维茨是一个糟糕的钢琴家》。你到这儿来是基督徒进了观音院了。

你这样扁低一位钢琴大师也是交流吗,一点音乐理论依据都没有,都是来玩的玩就玩好,说出的话要有道理,这样才是好的交流,你看看你所有的贴子,哪一篇说到点子上去了,到此为止吧.

为了个霍洛维茨,有什么好多争的!无聊!
攻击,甚至是人身攻击就免了,还是就事论事.我记得石叔诚说过,霍洛维茨是"成功第一"的钢琴家,什么叫成功第一?鲜花,掌声,淫子,名气和附庸风雅的人的五体投地,卡拉扬的晚年和老霍的晚年是典型的;至于艺术造诣嘛,不能说没有,还别说,他的那张在莫斯科的碟子里面弹的拉赫骂你懦夫的PRELUDE OP.32 NO.5真的很有浑水摸鱼的感觉,钢琴和水的感觉浑然天成,现在想来还挺回味的.那种感觉很准确!
我都忘了,我的那莫斯科张居然是D版,那就留着得了!至于其他的作品,说他大师就牵强了.有一点我不拖鞋,他绝对弹不好莫扎特,我是要把他弹的莫扎特踩在脚下的
哇塞,他居然还弹贝多芬?^o^不过早年的感觉难讲......