发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:飞飞飞

为什么从喜爱听马勒到改听布鲁克纳 [复制链接]

查看: 9470|回复: 45
肥胆KT66
头像

肥胆KT66

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1648
  • 1648
  • 2003-12-16
11#
t T
发表于 2004-12-30 14:42 |只看该用户

上山砍柴 在 2004-12-30 9:42:06 发表的内容
布鲁克纳的音乐在细节上比马勒的要晦涩一点，所以可以说“更难听一点”，先马后布，很正常。然后，你会发现两个人的价值。

我是一边是马另一边是布
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
12#
t T
发表于 2004-12-30 15:21 |只看该用户

只听过9。
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
13#
t T
发表于 2004-12-30 12:46 |只看该用户

上山砍柴 在 2004-12-30 10:35:29 发表的内容
飞飞飞 在 2004-12-30 10:13:01 发表的内容

据说放马勒的交响曲CD，
可以睡一觉醒来再听而不影响上下曲的连贯？


我在某音乐杂志上也看过这句浑账话。这话在私下里开个玩笑也就算了，出现在专业音乐杂志上就实在让人费解了。只能说明他根本不懂马勒哪怕一点点（他将马勒看作旋律的拼凑了），就这样子也好意思大谈马勒？


同意砍柴兄的说法！这人实在是没资格在杂志上说这种外行话！就算马勒的作品的内容是见仁见智的，但是马勒作品的专业性是从来没有人怀疑的，毕竟他是“科班”出身，而且一直在做指挥。对于作曲技巧把握应该是轻车熟路的。“拼贴”的作曲方法早就有了，勃拉姆斯不是在他的一交里嵌入了贝九的旋律吗？老肖不也在十五里引用罗西尼的《威廉退尔》中的旋律？这有什么好奇怪的？
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
14#
t T
发表于 2004-12-30 10:07 |只看该用户

联想到勃拉姆斯当时对这位瓦格纳忠实拥趸的话：这个家伙写的东西全是空洞无物的，还写得这么长，十足的神经病。哈哈～～
TOP
山东大王
头像

山东大王

  • 禁止 IP
  • 3247
  • 3250
  • 2004-07-06
15#
t T
发表于 2004-12-30 13:56 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
16#
t T
发表于 2004-12-30 15:51 |只看该用户

朱里尼DG的布鲁克纳第9，在其晚年超个人主义色彩的感召下，神秘主义笼罩下的虔诚、无欲比切里有过之不及。内心的杂念无法摒除怠尽，诚惶惶恐，不敢拥有它。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
17#
t T
发表于 2004-12-30 15:52 |只看该用户

唱片书上说不买遗憾的唱片多着呢，你要听他的你就惨了。
TOP
飞飞飞
头像

飞飞飞

  • 论坛博士后
  • 628
  • 657
  • 2004-11-19
18#
t T
发表于 2004-12-30 15:03 |只看楼主

哪位DX能介绍一下朱里尼在DG录的布鲁克纳第七？
TOP
飞飞飞
头像

飞飞飞

  • 论坛博士后
  • 628
  • 657
  • 2004-11-19
19#
t T
发表于 2004-12-30 15:53 |只看楼主

楼上的，观点，玄
TOP
飞飞飞
头像

飞飞飞

  • 论坛博士后
  • 628
  • 657
  • 2004-11-19
20#
t T
发表于 2004-12-30 15:43 |只看楼主

香港的CD圣经上说朱里尼的布七，如何  好，
不买是阁下的遗憾，

所以一直想找来一听
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器