发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

徐悲鸿的艺术 [复制链接]

21#

我谈不上喜爱,但对他创作的那些巨制国画(还能叫“国画”的话)的雄心及毅力甚为感佩。不过,他的水墨山水还是很有特点的,对后世有着看不见的巨大影响,不过很少见。
TOP
22#

单以画马来说,国内还没发现那个画家画得比他好。几笔就可以把马画得形神兼备。
TOP
23#

另外,这张名为《漓江春雨》,林风眠和常书鸿、张大千都是给予极高赞誉的。
TOP
24#

象齐白石
黄胄。。。。。。。
还有一个画鹿的。。。。。
TOP
25#

徐悲鸿一生最让我感佩的是识得真芥,他对石涛、任颐、傅抱石、齐白石、黄宾鸿都是有极高评价的,在当时和现在这些都还是真知灼见。
TOP
26#

确实,在近现代,中国人物画有了超级大发展,就是因为受了西风东渐的影响啊!没有素描功底是画不出《愚公移山》、《九方皋》和《流民图》的。可惜,近50年来这项事业后继无人了。
TOP
27#

岭南六大家是谁?
TOP
28#

中国传统的文人有时与传统手艺人很象,手艺人讲的是一个“绝活”,靠的就是这门绝活吃遍天下。文人们绘画时,也总是追求有一门自己的绝活,于是就有专长画马的,画驴的,画虾的,画公鸡的,诸如此类。
这可能是中国文化与西方文化的差异。
TOP
29#

名级潜水艇 在 2004-11-30 11:22:16 发表的内容
老一辈画家为艺术贡献一生,新一代画家为名和利。


极是!!!
TOP
30#

上山砍柴 在 2004-12-1 11:02:34 发表的内容
6大家说法不太确切。以前有N大家的印象,忘记了。
可能说的是更早一点的岭南画家,如陆少俨那一波?


6大家指的是在中国画坛上够得上大师称号的6个人,这种说法是正确的。
TOP
31#

bbc4 在 2004-12-1 11:29:14 发表的内容
我多少还算是国画世家出身,5岁开始到现在几十年,再不会画也算知道些了。色彩好不好不是鲜艳二字能够概括的,很多印象派的东西完全是灰调子,但是那色彩真是没的说,太美了。国画因为材料的原因色彩表现力差些,但是色调表现力并不差。徐悲鸿在这方面下的功夫(或者说领悟能力)还不够。徐悲鸿一生希望达到中西艺术的融合,我觉得不算特别成功,主要原因是他对中国文化和中国画的理解还不算到位。换句话说,他做到了形的统一,用中国画材料和技法画西洋画(已经很不容易了),但是没能做到神的融合(这个太难了,我感觉也只有林凤眠赵无极在这方面走的相对远一些)。
一家之言。


关于中国画的色彩问题,我是持肯定态度的。墨分5色,本身就讲色彩,虽然看上去都可以简单地说一句:不就黑吗?
浓墨重彩画中国画很多了,像何海霞等我觉得就做的相当好,老头子坚持几十年,实在不容易。
色彩在中国画中要处理好的确是很困难的事情,但并不等于忽视色彩。
TOP
32#

张大千是以临摩古人的画出身,他的画风和徐不一样,徐的画都是大写意。
TOP
33#

看画看得不多,不过觉得这几张徐的画中表现自己性格份量太重.张张都有那么股味,在我眼里,难称大家.
我的眼睛好象只会看人家缺点不会看人家优点的,但是只要缺点在作品中不会妨碍我的感觉我就会说"OK!"------优秀作品.
对音响,音乐,都是一样.
TOP
34#

[upload=jpg]Upload/200411301229245048.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2004113012291771723.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2004113012293399716.jpg[/upload]
TOP
35#

综观徐悲鸿一生作品,人物画得最好,深得他自崇拜的任颐精髓。
TOP
36#

当代画家中喜爱傅抱石、黄宾鸿。
TOP
37#

是国画,宣纸单色水墨山水。出悲鸿外,您见过有其它人这么画漓江山水的吗?
TOP
38#

太棒了!
我在这江边长大的。漓江很容易入画,但画得好的人实在太少。一画就成行货。
我觉得画这类画,心境比技巧重要。
TOP
39#

[upload=jpg]Upload/2004113012304344499.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2004113012305811344.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2004113012311388495.jpg[/upload]
TOP
40#

yilinliulin 在 2004-11-30 10:21:39 发表的内容
兄原来喜欢悲鸿大师的画。


尽管有争议
但我确实很喜欢
歌剧迷老兄:您呢?
TOP
发新话题 回复该主题