发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

摩机日记(一) [复制链接]

查看: 20556|回复: 65
41#

老头子 在 2005-1-24 11:32:12 发表的内容
ChenYH 在 2005-1-23 18:18:40 发表的内容
屏蔽结构可以减少能量的辐射损耗。

呵呵,好象不够专业哦。

请具体谈谈你的看法,不够专业在哪里,请不要没有根据妄下结论?
TOP
42#

吴讲得 在 2005-1-24 9:38:34 发表的内容
B、当R1作负载时,测得V1=2.1879V;
C、当R2作负载时,测得V2=2.1948V;

这样的电压值不知道是怎样测出来的?


吴讲得兄:你好!

测试过程简述如下:
1, 利用雨果发烧碟(一)第17段的25Hz测试讯号作为信号源;
2, 调节音量控制使得V8i功放输出电压在2.2V(RMS)左右;
3, 分别以R1=3.29Ω、R2=5.28Ω作负载;
4, 用 FLUKE 187 TRUE RMS MULTIMETER 数字表测得交流电压值V1与V2。

谢谢。
TOP
43#

ChenYH 在 2005-1-23 18:18:40 发表的内容
屏蔽结构可以减少能量的辐射损耗。
最后编辑老头子
TOP
44#

老头子 在 2005-1-24 11:32:12 发表的内容
ChenYH 在 2005-1-23 18:18:40 发表的内容
屏蔽结构可以减少能量的辐射损耗。

呵呵,好象不够专业哦。


老头子兄:您的“好象不够专业”指的是什么?

做人要厚道嘛。

如果就内容而言,我拜读了自2003年10月以来、全部以您的名义在本论坛发表的文章,并且引用了三个字以上的主贴。哪一篇够得上“专业水准”?
您尚且如此,又如何要求我们这些烧友们行文要“够专业”呢?敬请赐教。

谢谢。


老头子 在 2003-10-8 23:32:23 发表的内容
http://item.eachnet.com/fu/product/single.php?sceVar2=MyBuyWatchItem&product_id=27459864&scevents=scView
电脑音箱升级,想找小监听及功放。有什么好介绍?主要听一些抒情的音乐。


老头子 在 2004-10-27 9:15:26 发表的内容
KICK老兄:电压升到237V,声音如何变化?
如变得更好,那就恭喜老兄了,略加调理老兄就是天下第一品音师了。
如变差了,那就恭喜老兄快升级了,偶认为老兄的机器有个别元器件软击穿了。


老头子 在 2004-11-23 10:40:22 发表的内容
前天花了70元买了,发现第一首“一个真实的故事”在1:45、1:55左右有啸叫声。就是象开大会音量调得太大,产生自激那种声音。不知道是否假货。请大家仔细听听,这是什么回事?
TOP
45#

ChenYH 在 2005-1-24 20:51:01 发表的内容
老头子 在 2005-1-24 11:32:12 发表的内容
ChenYH 在 2005-1-23 18:18:40 发表的内容
屏蔽结构可以减少能量的辐射损耗。

呵呵,好象不够专业哦。


老头子兄:您的“好象不够专业”指的是什么?

做人要厚道嘛。

如果就内容而言,我拜读了自2003年10月以来、全部以您的名义在本论坛发表的文章,并且引用了三个字以上的主贴。哪一篇够得上“专业水准”?
您尚且如此,又如何要求我们这些烧友们行文要“够专业”呢?敬请赐教。

谢谢。


老头子 在 2003-10-8 23:32:23 发表的内容
http://item.eachnet.com/fu/product/single.php?sceVar2=MyBuyWatchItem&product_id=27459864&scevents=scView
电脑音箱升级,想找小监听及功放。有什么好介绍?主要听一些抒情的音乐。


老头子 在 2004-10-27 9:15:26 发表的内容
KICK老兄:电压升到237V,声音如何变化?
如变得更好,那就恭喜老兄了,略加调理老兄就是天下第一品音师了。
如变差了,那就恭喜老兄快升级了,偶认为老兄的机器有个别元器件软击穿了。


老头子 在 2004-11-23 10:40:22 发表的内容
前天花了70元买了,发现第一首“一个真实的故事”在1:45、1:55左右有啸叫声。就是象开大会音量调得太大,产生自激那种声音。不知道是否假货。请大家仔细听听,这是什么回事?





呵呵,偶收回那句话。好了吧?
TOP
46#

好!
TOP
47#

ChenYH 在 2005-1-23 18:18:40 发表的内容
按我的理解,喇叭线的调音作用主要体现在两个方面:
1, 提高传输效率:具有较大截面积的(多股)导线可以减少线损;屏蔽结构可以减少能量的辐射损耗。
2, 喇叭线阻抗部分可以调节音响系统的电阻尼系数。

音响系统的“电阻尼系数 (Electrical Damping Factor )”可定义为:
喇叭的阻抗与放大器输出阻抗的比值。

在上述定义中:
● 放大器输出阻抗与喇叭的阻抗都是工作频率的函数,喇叭的这种特性尤其明显;
● 放大器的输出是控制源,喇叭是受控负载;
● 电阻尼系数与喇叭阻抗成正比,与放大器输出阻抗成反比。
● 相对于受控负载的喇叭而言,喇叭线的阻抗应归入控制源的内阻部分。由于放大器输出阻抗通常在毫欧姆数量级,因此喇叭线的阻抗就不容忽略。
(例如,在我的系统中:
V8i的实测输出阻抗值是27.67mΩ @ 25Hz;
喇叭线的实测电阻是10mΩ;
S5.4音箱的Spec阻抗为3.8–8.7Ω @ 20Hz-200Hz;4.5–7.5Ω @ 200Hz-20kHz;
所以,该放大系统的电阻尼系数值不小于:K=3.8/(0.02767+0.01)=100.88;
若喇叭线改用横截面积为1.0平方毫米的铜导线,线长3米时,电阻的计算值是0.10068Ω,
此时系统的电阻尼系数:K’=3.8/(0.02767+0.10068)=29.61
可见,喇叭线的直流电阻值的大小对放大系统阻尼系数的影响是显著的。)

电阻尼系数小,表示功放对喇叭的控制能力减弱,喇叭的谐振特性较显现。即喇叭容易以自身固有的特性运行,“音染”凸显;

电阻尼系数大,则表示功放对喇叭(锥盆运动)的控制能力增强,喇叭的谐振特性不明显,功放对喇叭的控制趋向于强迫振动状态,喇叭的“音染”受抑。

电阻尼系数多大为好呢?这取决于个人的听音审美观及音响器材的“个性”,完全没有定论。
我想,这就是喇叭线的神秘之处所在。

结论:改变音响系统电阻尼系数的大小是喇叭线调音作用的实质。

建议发烧喇叭线的朋友们:不妨做一根由6股、1平方毫米截面积、独立绝缘导线构成芯线的屏蔽喇叭线。将其中一端的6股芯线全部并接起来,另一端则分别选取1、2、﹒﹒﹒、6股芯线做(可以简单地通过5个开关的切换实现2-6股的)并联实验,选一种适合你音响系统的方案。
其实每一种方案均对应着一种不相同的电阻尼效果。




我找了几个关于“阻尼系数”概念的链接及其相关摘要。多家之言,供大家参考。
尤其最后两个英文摘要,都给出了喇叭线的阻抗值是如何参与调节“阻尼系数”的例子。
若要进一步了解“阻尼系数”值的“调音”作用,可点击以下链接,参阅原文。
我也注意到,有的“阻尼系数”的计算是基于1kHz时阻抗值的。而在我的例子中使用的是25Hz的阻抗值,主要出于对单拿S5.4喇叭在低频端有最低的阻抗值的考虑,即对应于最小的“阻尼系数”值。




http://publish.it168.com/cword/1462.shtml
  阻尼系数:是指放大器的额定负载(扬声器)阻抗与功率放大器实际阻抗的比值。阻尼系数大表示功率放大器的输出电阻小,阻尼系数是放大器在信号消失后控制扬声器锥体运动的能力。具有高阻尼系数的放大器,对于扬声器更象一个短路,在信号终止时能减小其振动。
  功率放大器的输出阻抗会直接影响扬声器系统的低频Q值,从而影响系统的低频特性。扬声器系统的Q值不宜过高,一般在0.5~l范围内较好,功率放大器的输出阻抗是使低频Q值上升的因素,所以一般希望功率放大器的输出阻抗小、阻尼系数大为好。阻尼系数一般在几十到几百之间,优质专业功率放大器的阻尼系数可高达200以上。



http://www.prosound.com.cn/html/200005/261424.htm
阻尼系数KD定义为:KD=功放额定输出阻抗(等于音箱额定阻抗)/功放输出内阻。
由于功放输出内阻实际上已成为音箱的电阻尼器件,KD值便决定了音箱所受的电阻尼量。KD值越大,电阻尼越重,当然功放的KD值并不是越大越好,KD值过大会使音箱电阻尼过重,以至使脉冲前沿建立时间增长,降低瞬态响应指标。因此在选取功放时不应片面追求大的KD值。作为家用高保真功放阻尼系数有一个经验值可供参考,最低要求:晶体管功放KD值大于或等于40,电子管功放KD值大于或等于6



http://www.gdbbk.com/topic.php?action=news&channelID=5&topicID=14&newsID=103&keyword=
阻尼系数是指音箱阻抗与放大器输出阻抗之比。实践表明,当阻尼系数较小时,扬声器低频特性、输出声压频率特性、高次谐波失真特性均会变差。阻尼系数过大,对实际性能影响并不显著。因此,比较一致的看法是:阻尼系数应在10~100之间。



http://www.jollysound.com.cn/dw/dispbbs.asp?boardID=3&RootID=89&ID=89&page=1
  阻尼系数(Damping Factor ) 放大器的内阻越小,阻尼系数越大,对扬声器锥盆运动的控制力越强。阻尼系数不足时, 低频拖尾发混,清晰度变差, 没有层次和力度。阻尼过度则声音生硬干涩,缺乏泛音,少韵味没有音乐感。



http://www.trueaudio.com/post_013.htm
An audio power amplifier's damping factor is defined as the ratio of the load impedance to the output impedance of the amplifier.
Example 1:
Amp output impedance at 1k Hz is known to be: 0.25 Ohms
Impedance of the test load is 8 Ohms (at 1k Hz)
Damping Factor = (Load Impedance) / (Output Impedance) = 8 / 0.25 = 32 (dimensionless ratio)
Now, add a 0.25 Ohm speaker cable between the amp and the speaker and measure the damping factor at the speaker terminals and you would get: Damping Factor = 16
(Note that damping factor varies with frequency)



http://www.classic-audio.com/marantz/mdampingfactor.html
Deriving Damping Factors
Technically, the damping factor is the specified load impedance (in use, that'd be the speaker system) divided by the amplifier's output impedance.
For a perfectly resistive 8 ohm load impedance, an amplifier with a perfectly resistive output impedance of 4 ohms (that's pretty high, by the way) presents a damping factor of eight over four, or two:
8 / 4 = 2
Another one: For a perfectly resistive 8 ohm load impedance, an amplifier with an perfectly resistive output impedance of .1 ohms presents a damping factor of eight over point one, or eighty:
8 / .1 = 80
TOP
48#

测量数值越小,测量误差就越大,是否将音量加大之后再测量,这样误差会更小?
TOP
49#

吴讲得 在 2005-1-25 22:56:37 发表的内容
测量数值越小,测量误差就越大,是否将音量加大之后再测量,这样误差会更小?


吴讲得兄:你好!
你的想法是对的。
1, 我使用的FLUKE 187数字表测得的V1=2.1879V、V2=2.1948V已能满足精度要求。
2, 根据测量工具的精度、以及被测放大器的输出内阻的大小,你可以选择适当的测量电压值。
例如,交流电压表的有效位数少,测量读数的分辨率就越低;放大器的输出内阻越小,V1-V2的差值就越小;这两种情况都应该加大测量电压。
3, 当测量电压加大后,还要考虑作为假负载的R1、R2的额定功率。电阻发热同样会引起测量误差。
谢谢。
TOP
50#

乡下 在 2005-1-27 18:14:12 发表的内容
可不可以使用相同的方法制作信号线啊?



请问老地主:“相同的方法”指什么?
TOP
发新话题 回复该主题