发烧论坛

注册

 

返回列表 «6566676869707172» / 135
发新话题 回复该主题

FEVER老师听音室一日游 [复制链接]

查看: 414268|回复: 1348
681#

哈哈,小弟将fever 老师传授的要点和各兄弟作业合并一贴的内容私自打印学习进修。盗版,不好意思!
TOP
682#

我再交一次作业,希望能引起想继续上课的同学的热情来,不过这次不是相位测试,而是fever老师教我用紫色的油性笔涂过的CD碟片与没涂时的听感比较。
具体涂油方法请看
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=63938&page=10

1、两者比较,没涂油墨时,钢琴是有些雾气的。泛音与弦的震荡交代的不够清楚,结像松散些;按老师的方法涂上紫色油墨后,结像凝聚起来了,密度增强很多,高频泛音清晰而实在,不再乱窜,因而显得背景非常的宁静,低音弦的震荡声也清晰可闻,动态、强弱对比也加强不少,低音键敲下去居然有些势沉力猛的感觉。总之,涂了油墨后,质感大大加强,那三个装饰音变的清脆悦耳,所以力度、位置也就很分明了。

2、到‘怎知是否快樂’ 完了,‘風兒走遠...’這幾句漸强音人聲和伴奏鋼琴的對比,没涂油时较乱、糊,涂油后,人声、钢琴就配合默契而且轮廓清晰明了。

3、最强音“仿佛”,没涂油墨时显得有些冲、紧张,涂油后再放就算加大音量也依然轻松悦耳,而且“佛”字能明显的听出有向前的吹气声。

4、涂油墨后,那些bi-bi声更清晰,甚至饱满起来了,呵呵。。

5、人声长音,涂油后,喉低颤音很清晰实在,质感强烈。

6、人声钢琴的位置,涂和不涂油墨基本保持不变,但涂油墨后,音像变的饱满、密实、凝聚,所以轮廓清晰很多。

7、齿音,没涂油时显得尖、硬,涂上后就温润起来。

总之,按老师的方法涂油墨后,一切都变得生机勃勃,音像密实、饱满生动;一抹掉就死气沉沉了。
最后编辑食古轩主
TOP
683#

欢迎老师继续开课!
TOP
684#


       FEVER兄现在能不能在这个主题内正常跟帖了?如果不能,请E版查究原因。之前我的FEVER兄谈论PPM的帖子就有这个问题,FEVER兄无论如何也无法在那个主题内回复我的帖子,而在这个主题内好像也出现了这个现象。究竟是为什么呢?难道真是我和FEVER兄的帖子是相克的?:)

    E版如果实在无法解决这个问题,就请将我在本主题内的两个跟帖删除,也许FEVER兄就能正常跟帖了。
TOP
685#

不是专用的,是在文具店里能买到的油性笔,但绿色或紫色的很难找到的。
上个图你看看,相机档次太低,而且闪光灯出问题了,将就一下吧

[upload=jpg]Upload/200412915221190819.jpg[/upload]
TOP
686#

fever 在 2004-12-10 5:53:55 发表的内容

呵呵!看不過眼兄今次真的看不過眼了,做完塗 CD  遊戲還親自出馬做相位測試,看來發燒學堂非重開不可了。


是啊,还有楼上的magic_seek兄呢,老师快复学吧。
TOP
687#

我天性庸懒,无心向学,做事更不求甚解‧ 但不忍眼见FEVER老師的无私讲学泡湯,我也来幫忙凑个數!
这功课看似筒单,膚淺‧以为反了相便必定是声音向外扩散,变得空泛‧哈哈..... 原来..... 这才知道FEVER老師用心之苦!
先试黃红英,就只说反相后的声音变化吧﹕
1.开始的钢琴像庄缩了,质感,动态和下潜力明显都差了‧缺乏起落,也没有正相时的晶瑩,铿锵.
2.人声像霧里看花,咬字不清,齿音有点突兀‧吐字時不夠中气,缺乏了抑扬顿挫,感情表达较平淡‧
3.整体来说,反相后变得人有人唱,琴有琴奏,沒有了那種夫唱婦隨,互相挥影,水乳交溶的感染力‧

再试古旋梅花三弄﹕
1.开首的幾下古筝分別不太大,但正相時可听到手指勾弦的力度,反相后像分析力差了‧
2.跟着的幾下碎鈴声也沒正相的清晣‧
3.左边的笛子声正相時清楚,有气‧反相時声和气也分不清了‧
4.右边的东东 (蕭,笛?真的不懂)反相后便像在幕后伴奏‧
5.二胡,反相后的二胡平淡了,强弱音的对比度差了‧
6.人声也像庄住了,放不開,上不去‧齿音突兀‧
7.打鼓的力度没正相時好,低频份量也少了些‧
8.旁白反相后像不投入,没发工资般‧
9.总结一下,反相后没有什么突出之处,变化其实也不是很大,只像是器材降级了‧

这功课总超过五十字了吧,望FEVER老師张就接納‧我耳朵不灵,清指正!
如FEVER老師能接受我这草率的功课,不知还欠多少个?若差的不多,ERIC版主也幫幫忙吧!
TOP
688#

fever 在 2004-12-14 15:20:33 发表的内容
appleblue2000 在 2004-12-14 9:55:02 发表的内容
如图,现在的相位,经测量此接法对地电压非常小,右火的话对地电压就大多了
[upload=jpg]Upload/200412149541537517.jpg[/upload]



appleblue2000  兄,你圖中 IEC  插的極性的確是錯了,如用萬用表測量出現相反結果,可能該器材內部的電源極性接錯了,要打開機殼撿查和加以改正,但記着測量時所有的訊號線必須拔掉。


多谢fever兄,我测量时都没有接讯号线的。不会吧,后级和CD都是东方之声,胆前则是国内另一厂的东西,这么刚好全错了?
另外我系统的声音是反相的(就是反相时是正确的),是否与此有关?
难道我要开机重接火零线吗:<,不开机接,继续沿用目前的这一接法是否对声音有影响呢?
TOP
689#

fever 在 2004-12-10 5:53:55 发表的内容

看來發燒學堂非重開不可了。


fever老師说了算‧ 第二课的课程是什么呢? 希望这次能有多些同学积极参与‧
TOP
690#

看不过眼 在 2004-12-9 18:38:44 发表的内容
我天性庸懒,无心向学,做事更不求甚解‧ 但不忍眼见FEVER老師的无私讲学泡湯,我也来幫忙凑个數!
这功课看似筒单,膚淺‧以为反了相便必定是声音向外扩散,变得空泛‧哈哈..... 原来..... 这才知道FEVER老師用心之苦!
先试黃红英,就只说反相后的声音变化吧﹕
1.开始的钢琴像庄缩了,质感,动态和下潜力明显都差了‧缺乏起落,也没有正相时的晶瑩,铿锵.
2.人声像霧里看花,咬字不清,齿音有点突兀‧吐字時不夠中气,缺乏了抑扬顿挫,感情表达较平淡‧
3.整体来说,反相后变得人有人唱,琴有琴奏,沒有了那種夫唱婦隨,互相挥影,水乳交溶的感染力‧

再试古旋梅花三弄﹕
1.开首的幾下古筝分別不太大,但正相時可听到手指勾弦的力度,反相后像分析力差了‧
2.跟着的幾下碎鈴声也沒正相的清晣‧
3.左边的笛子声正相時清楚,有气‧反相時声和气也分不清了‧
4.右边的东东 (蕭,笛?真的不懂)反相后便像在幕后伴奏‧
5.二胡,反相后的二胡平淡了,强弱音的对比度差了‧
6.人声也像庄住了,放不開,上不去‧齿音突兀‧
7.打鼓的力度没正相時好,低频份量也少了些‧
8.旁白反相后像不投入,没发工资般‧
9.总结一下,反相后没有什么突出之处,变化其实也不是很大,只像是器材降级了‧

这功课总超过五十字了吧,望FEVER老師张就接納‧我耳朵不灵,清指正!
如FEVER老師能接受我这草率的功课,不知还欠多少个?若差的不多,ERIC版主也幫幫忙吧!




呵呵!看不過眼兄今次真的看不過眼了,做完塗 CD  遊戲還親自出馬做相位測試,看來發燒學堂非重開不可了。
TOP
发新话题 回复该主题