发烧论坛

注册

 

返回列表 «3940414243444546» / 135
发新话题 回复该主题

FEVER老师听音室一日游 [复制链接]

查看: 419569|回复: 1348
421#

家里的系统一直没有调整好,机器也在褒的过程中,但是因为基础知识差,只有一份爱好音乐的激情支持着我走到今天还不断的在调整和升级。昨天到HIFI168看到这个贴子对我很有意义,我也一直想知道我的系统相位是否正确。一直以来有些疑问:一套系统的正相和反相是不是说的最终的相位,因为有些机器是正相,有些机器是反相,几个机器加起来,最终用正正得正,正负得负,负负得正的数学原理得出整套系统的相位?这个机器的相位和平衡线的相位是不是一回事?和电源的相位又是不是一回事?我迫切想从FEVER兄的教学中获得知识,解释疑惑。
刚好我家里就有FEVER兄说的2张CD,昨天晚上虽然和LP闹了意见,心情不是很好,但还是“顶风做案”,将一个人关在音响室里做功课。因为喇叭接线柱上的wBT进线的地方是分别朝左和朝右的,电源线太硬,不好对调,我就在公房的输出端做的正负对调。我一直以来都是红接正,黑接负,就是不知道机器内部的相位如何。姑且现在就把红接正的做法称为正相,黑接负的接法称为反相。
首先听的是黄红英的《初次尝到寂寞》的第一首《初次尝到寂寞》我做了5次的AB比较,感觉该曲在用两种相位接的时候,钢琴的表现差异最大,人声其次,音场区别最小
正相:,感觉钢琴饱满,低音键发声沉稳,结像牢固,钢琴高度合适,泛音明显;人声质感稍好一点,但是感觉人声与钢琴之间可能因为整体多了中低频的量显得分离度稍微差一点,结合地带有点模糊。但总体感觉要比反相时多了细节
反相:钢琴缺少了潜得下去的低频突出了中高频段,感觉比较干一点,但是比较清脆,人声与钢琴的分离也比较清晰一点,口形稍微有细小得边散,质感没有正相的时候好。
然后也是经过5次的AB比较听了《梅花三弄》
该曲正反相的时候区别最大的是古筝的表现和中间大动态时候的控制力
正相:古筝各个发声点稳固,结像牢固,清脆有质感,实体感比较强,泛音和堂音均好于反相,感觉古筝的演奏更有生命力。大动态的时候控制力要好于反相。
反相:古筝相对比较没有质感,声音没有细节。大动态的时候控制力要差一些。

其它因为耳拙,没有听出来。请FEVER兄和大家指正。
TOP
422#

VV 在 2004-9-28 17:41:24 发表的内容
真的没锈就行吗?PVC.PPR水管从不长锈,那是用啥东东接呀?
---------------

那您提个方案好吗??
我的提案不好.但是你的方法会造成安全隐患, 水管带电.
TOP
423#

fever老师一代高人,绝对不会因为回应的人少了而不高兴,只可能觉得没兴致再做。
我做事的原则,只看有无兴致去做,既然做了,就不在乎别人怎样看。
做了什么都要图回报,好像也不是烧友的性格。
虽然我一再呼吁fever老师继续做,但他如果不愿意再做我也不会对他有负面看法。
TOP
424#

yun0251 在 2004-10-24 17:56:27 发表的内容
yun0251 在 2004-10-23 15:33:54 发表的内容
我朋友王先生正拿着fever-1去阎先生家的路上,我将随时通报试听情况。



      --------FEVER 1 电源线试听情况之四------------


          几个人听的半夜都不想回家

昨天他们从下午4点多钟开始一直听到晚上12点多都不想回家。只介绍一点:“hifi年代”第三集里的“燕子”一曲,他们说从来没听过这么饱满、极富感情的男声!可惜,我要和孩子学习,没听上。
试听中,他们说:每次换上FEVER 1要30分钟才有正常表现。
阎先生的器材:cary CD机、211双单声道后级、罗杰士3/5A。


补充:FEVER 1接在CD机上。




    --------FEVER 1 电源线试听情况之五------------

       如梦初醒:要像重视器材一样重视线材

这话其实别人早说过。有谁会像fever老师一样无条件免费寄来线试听?所以,平时能听到的好线材较少,进而对线材的作用就了解不够,自然也就大大忽视了线材,资金反复投资到了音源、功放、音箱这三大件上。
通过这次的试听带来的变化,真是亲身体验,方能如梦初醒。
试听的事实表明:
1.一定要像重视元件、器材一样重视线材,统筹考虑线材的投入。
2.要真正选择到好线。我眼中的好线是,好声、性价比高。
3.不要再怀疑线材的作用了,如果你觉得没作用,那你的器材、线、耳朵、环境至少有一个出了问题。
4.好东西不怕你试,就怕你不试!
再一次感谢fever老师提供的好线和试听机会。
最后编辑yun0251
TOP
425#

应该说公用地与自制地之间的电阻是很大的,如无异常,绝对不只0.1,如真要测量,可采用平衡电桥法,再新建2个地,用专用地阻仪测试,较为准确;
功放地接水管方式不可取,如果功放出现问题,尤其漏电,导致水管带电,容易引入雷电,存在严重安全隐患.从电气角度和建筑角度都是绝对不容许的;
TOP
426#

白云蓝天 在 2004-10-15 9:37:56 发表的内容
这条FEVER 1号线比已前的,其做工要靓仔得多喔。

同感!
TOP
427#

本地十年没听见过雷声。
TOP
428#

[upload=jpg]Upload/20041081543396868.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200410815433731527.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20041081544380839.jpg[/upload]
TOP
429#

HWQ 在 2004-10-8 12:06:04 发表的内容
yun0251  兄,上述的帖子的最後一句我寫錯了,應是 : 火線應插到這個插的倒立品字形的左上方才是正確的極性。


请教FEVER老师:
      火线插到倒品字形的左上方是正确的,那插到正品字形的是否应该是右下方?
[/quote]



又写错了!火線應插到這個插的倒立品字形的右上方才是正確的極性。上面贴子我已修改正确。
TOP
430#

一次只能上传三个文件!?只能明天上传了。
TOP
发新话题 回复该主题