“四眼”看指挥家 [复制链接]

企鹅说索尔蒂的瓦格纳的确是很难超越的，
他的马勒却是天真无邪干净明亮只管好听的，
所以他的贝多芬是怎么都深沉不起来的，
晚年云游四方是炉火纯青、顺便提携一下乔治欧是功德无量的。

胖子列文主要也是靠歌剧起家的，
交响乐和歌剧之间有时候不太注意区别也是可以理解的，
慕尼黑人民不欢迎他是因为他是“吃里扒外”的，
大都会迎来本国英雄票房是更有保障的。

上海kevin 在 2004-9-13 18:06:01 发表的内容 对小泽的看法我有自己的愚见 他走商业，或者全世界那么多的客席完全是被动的 他的亲和力是指挥界难得的 他指挥时话是不多讲一句的 他喝白酒完全就不是一个指挥的

呵呵，我也没有贬低小泽的意思，只是从他这里提一下商业与音乐的关系。我国的艺术家没有这么幸运。不容易出了个郎朗、迪迪、健健、等等，在国内却是遭受不少“资历过深”的人的非议。
但兄的补充的确很精彩，这些唱片之外的细节只有象兄这样的“业内人士”才有机会了解，一个生动的小泽就这么出来了。

阿龙 在 2004-9-14 14:44:16 发表的内容 我越来越喜欢砍柴兄了 再补上莱纳／木拉汶斯基／斯维特兰诺夫／扬颂斯／

谢谢龙兄了。
莱纳和扬松斯接下来谈谈。不过，穆拉文司机我除了绿色那张柴4-6外没听过其他，斯维特兰诺夫更是只闻其名不识其人唱片（土吧），所以，像伯姆那样，希望有熟悉的朋友补上。
龙兄不要就让我一个人在此献丑啊。

艾申巴赫是“弹而老不动则指”的，
特点之一是注意保留各声部音色的完整性的，
体力不好乐队好象也没那么刚猛是不是必然的？
维珍有了他也算是得一宝的。

普拉松能把图鲁兹一家地区小乐团带到如此境地是很不简单的，
指挥风格甚至比阿巴多还简洁利索虽然有些人是不好接受的，
在下听过的最不“德奥”的东西应该算是他的，
来到北京还敢不敢这么干是不用怀疑的。

迪图瓦成名是很早的，
泡上阿格里奇然后甩掉是很争面子的，
指挥作品似火爆非火爆两头不讨好是很让人同情的，
指挥同胞拉威尔的作品有很多是非常好的。

对不起，迈-斯特恩在下不清楚。

罗斯特罗波维奇是“拉的好得不能再好而指”的，
提琴之外的作品是越来越精彩的，
偶尔来个巡回演出作品主要还是俄罗斯的，
控制伴奏的能力也是能令人满意的。

巴伦博伊姆是“弹的看来没再有什么前途而指”的，
有幸到拜鲁伊特玩一把可见实力也是不烂的，
虽然是有人说他把芝加哥带进云里雾里的，
瓦格纳没想象中的理想原因也许是歌手实在难找或演绎观念是需要更新的。

多明戈是“唱腻了则指、指没意思了又唱”的，
据说很多现场的歌剧指挥实在乏善可陈的，
就当多大叔是闹着玩你也没办法的，
音乐家型的歌唱家看来也不是什么都能摆呼好的。

扬松斯为人和音乐一样是严谨的，
指挥细腻排练一句一句来排是一丝不苟的，
作品有时候显得有点冷场是可以理解的，
与纽爱擦肩而过对双方来说都是遗憾的。

萨洛宁你要说他是伴奏大师也许是不太冤枉的，
最好的唱片都那些是指挥协奏曲的，
新锐指挥带出新锐的洛衫机音色明亮后劲十足也是不乏精到之处的，
索尼不要了迪鸡白检专营2021系列但一年一两张唱片的量还是有点少了的。

莱纳性格和音乐一样火爆是不是有必然联系的？
幸好他的火爆主要不是来自演绎的故作夸张更多是来自录音效果的，
因此声誉基本比较稳固是不是不明不白的，
但是因为市场的变化其唱片越来越难找是没办法的。

门欣格尔原本也是个热门人物的，
巴洛克新秀来势汹猛老人家渐渐被遗忘是难免的，
雅致中的那份安闲也是后辈不太看重的，
DECCA目录中发现他的名字还是让人心动的。

阿龙 在 2004-9-15 17:04:01 发表的内容 一定要成为本论坛的超强标志性招牌精华贴子。 建议把指挥家系列搞完后，再搞演奏家系列。 演奏家系列可以分成钢琴类和大小提琴类。 然后是作曲家系列？。。。。。。天哪，还是别搞了，那么大的工程量得国家投资才成。

龙兄的抬举让在下汗颜。
也就凭着一点个人认识在斗胆妄言罢了，本来是有拍砖准备的。
指挥家的资料恰好是在下以前比较留意的，当然还是保证有自己聆听的体验在里面，大多数判断不是来自书本，所以再次宣明是一家之言。

也再次请求阿龙帮忙发表高见，别就让我一人献丑。

汪德的声誉来得虽晚但也是恰到好处的，
声音似乎偏瘦但其大气磅礴之势是不可阻挡的，
安如磐石步步为营是很耐人寻味的，
将老柴磨得有点象布鲁克纳是很有意思的。

明希的声名渐渐有点淡去是很无奈的，
作品的歌唱性与旋律的延续性是很突出的，
在汹涌的声流中寻找一点优雅是不难发现的，
很多所谓立体声录音怀疑是唱片公司作假的。

谢谢龙兄，呵呵。