发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

KEVIN全频喇叭试听会 评论与照片 [复制链接]

161#

各位老大注意,重申一下,是SUN'S喇叭研发小组,不是单KAVIN一个人哦:)
TOP
162#

思南路 建德路
TOP
163#

leslie 在 2004-8-30 22:08:50 发表的内容
那就继续辛苦,给你打个9折,18K吧,再筹个9次也差不多了,筹好了再回帖,乖,哥哥给你吃糖。不过说实话,你搞对漫步者、轻骑兵 、创新、冲击波的旗舰也够玩了:)


再低点好吗?谢谢您的糖,真甜。
我不喜欢漫步者、轻骑兵 、创新、冲击波这些垃圾,全频的多牛,多hifi,我要用它听我喜欢的马勒。
TOP
164#

小克 在 2004-8-30 19:07:58 发表的内容
leslie 在 2004-8-30 17:53:45 发表的内容
小克 在 2004-8-30 17:34:03 发表的内容
现在我就是想找一对素质较高的多媒体音箱。我觉得“全频”的可能可以。


好的,高素质高价格,你拿2W,我开个后门卖一套给你了。


呵呵~~2万?我那有这个钱呀,当我见到W我就好怕!再加上还要走后门,违法的,就更怕了。
能讲讲价吗?1000元。就1000元,求你了。


所以我没说错,你一定是漫步者、轻骑兵 、创新、冲击波 的消费者,加油,存个2K,大概能买漫步者、轻骑兵 、创新、冲击波 的旗舰了。对不起,帮不到你,小朋友。
TOP
165#

偶来出个主意,小克也不用辛苦攒钱了,就寄2K张古典LP唱片来上海吧,以物换物,多便宜的买卖啊?
TOP
166#

我肯定要到你家来一次。。。
TOP
167#

pigwang 在 2004-8-31 14:44:13 发表的内容
上海kevin 在 2004-8-30 19:05:43 发表的内容
SUN完全有能力播好马勒和瓦格那

再说一句,欢迎没听过的,或者星期六听过后对SUN表示失望的朋友个别来我家听.

真如您所说的那样,我就很难想象类似801、4344之流的音箱还有存在的必要了???

其实播好这个词语在于个人的标准问题,有点模糊的,仅就我理解KEVIN所指是能完整的播送而没有明显的动态压缩以及失真,并能让你有一种现场的满足感。当然你要求到低频下潜如何如何才算合格之类,那就见仁见智了,你能把SUNS和801、4344来对比,KEVIN也会感到欣慰的。就象当年ATC也有一段广告语,好象是说世上唯一能完整播放马勒的小型扬声器。是不是你也要这样质问他?
TOP
168#

礼拜六我也到场听了。之前分别在jeff和kevin家也听过几次。比较下来,可以负责任的说在会场和在家居环境中的聆听效果是有很大差异的(但是并非达到质的程度)。我不是个音响发烧友,只是简单地说两句外行的亲身感受。
初次听kevin系统是在jeff家,感受老早已经写过一堆了,这里就不赘言了。后来到kevin家的大、小卧室里,用新旧款也都听过,感触最深,心神最激动的是在kevin小卧室里听的时候。
礼拜六会场的环境确实不够理想,对于sun's这样的5'小喇叭来讲。我的感觉主要是重播声音的量感明显不足,动态部分萎缩,有些捉襟见肘,从而必然导致质感也打掉不少折扣。不过功放音量开到了最大,声音的还原依旧是可信的,未出现扭曲失真,如果换成多数一般器材,恐怕声音肯定要变形了。
换在kevin家房间里,情况则得到了全面改观。声音全频段的密度有很大提升;那天会场的高音确实表现有些过尖利,但在卧室里会顺畅许多;会场中的低频在量和质上也确有欠缺,而在卧室里就要扎实丰满得多了。应该说kevin系统的低频给我的印象是最深刻的,厚实饱满,有过瘾的冲击力,且反应速度又极快,我认为这是这一系统最出色的一点。如果以kevin卧室中的效果为10分参考,那周六会场中的系统表现我感觉下来应在6-7分(我坐在第三排中间)。
既然kevin如此盛情,却之不恭啊:)我建议许多有疑问或兴趣的朋友不妨抽时间去听听。

另外对于kevin系统的声音表现风格,是我和一些朋友一直以来经常讨论的话题。自试听会后又和几位朋友集中谈过不少,大家在一定程度上也互有认同。我始终认为kevin系统的音乐表现力还是极强的,是那种扑面而来的,让你无法回避的那种,可以说是很外向的,当然也是很直白的。kevin是负责sun's喇叭校音的,他参考的标准或者说他一如既往追求的目标就是他朝夕相处的现场感。至于现在的sun's在多大程度上接近了现场声响效果,我想当天到场的诸位应该都有自己的评价和判断了。不说别的,单就作为会场高潮的kevin夫人长笛秀,与帕胡德“当场”一较高下的那一幕,应可得管见。
正是由此,kevin系统所重播出音效与声压是几乎要将人包裹的。我也经常去现场听音乐,所以sun's带给我的感受也是我熟悉的。也由此,sun's对多数人的听觉将造成较大的压迫感,毕竟,就如kevin曾说的,有谁能在音乐厅一连听3、4个钟头的音乐会,而不感到疲劳的?而我们这样普通人绝大多数情况是把玩音响听音乐作为在家放松身心,缓解压力的手段的。
我想sun's与我听过的一些所谓有音乐味的器材的最大区别应该在于它的快速、张扬与直接。许多人(甚至多数人)并不追求真实的还原,而是偏重各种感官刺激与心灵发生的交流或想象。其实这种现象也普遍存在于对其它事物的态度中,比如文学作品,色情和情色就有很大区别。
kevin对音乐及音响艺术的执著值得钦佩,我赞成他的设计理念,也希望他坚持自己的信念一路走下去,兼容并蓄一些顺流的东西是最好,但不应丢失最本质的个性。在这个物质和商品的时代,丧失个性的东西将很难令人欣赏。
最后编辑netwilliam
TOP
169#

时间关系,当天NETWILLIAM的LYRITA QUAD试音碟没来的及放啊:)还有机会的
TOP
170#

上海kevin 在 2004-8-28 23:12:08 发表的内容
只听不唱 在 2004-8-28 23:09:45 发表的内容
其实真正的钢琴声不是很亮的,甚至有点闷(高音,个人觉得),今天没去成,不知是真的有点蒙了纱还是很真实的还原了。去听了的烧友觉得呢?说说吧!


约个时间来我家

给你开小灶:)



拍边?哪里有呀
播放不好马勒、瓦格纳?哪里有呀!
TOP
171#

开小灶一定是上课啊

呵呵,呵呵。
TOP
172#

MONVIE,LONG TIME NO SEE,你现在用什么器材?有无更新?
TOP
173#

我对你们诚恳的解释表示感谢。
你能知道我对艺术家是什么认识?之前我一直认为是没有认识。
最后编辑小克
TOP
174#

更没有必要做出好像老师一般:有空到我家座座,我给你上一堂课。


哪里有啊
TOP
175#

上海kevin 在 2004-8-30 19:05:43 发表的内容
SUN完全有能力播好马勒和瓦格那

再说一句,欢迎没听过的,或者星期六听过后对SUN表示失望的朋友个别来我家听.

真如您所说的那样,我就很难想象类似801、4344之流的音箱还有存在的必要了???
TOP
176#

小克 在 2004-8-31 16:33:03 发表的内容


是的,没什么音响是没有缺点的,所以播不好马勒没什么好脸红的,出现拍边的现象也没什么可辩论的,能播出三种不同小提琴的音色也不一定就出色了,更没有必要做出好像老师一般:有空到我家座座,我给你上一堂课。一个完全没经过验证的东西,谦虚一点没有错的。
我一直在加油,但油费涨的厉害,我真的很烦恼。


在交响乐领域,我想KEVIN哥给大家上个课也是完全有资格的。以前KENTRYFO发的上海KEVIN兄,请谈音乐,好吗http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=57103&ntypeid=10很值得小克去读一下,虽然你不能来上海到KEVIN家坐坐,在网上上课也是难得的。大家到168来也是学习来的,对吧。不过,KEVIN的本意是三五知己仔细聆听SUNS的表现吧:)
很想小克告诉我一个验证器材的方法,这样大家也就有目标了呀。油费不能省,还要存钱买SUNS,看来小克是够苦恼的了:)
TOP
177#

问题就是完整是如何理解的,对吗??
PIGWANG说说可以完整播放的有那些器材呢??谢谢。
这条hifi界的定律是怎么说的?我没听过,你能详细说说吗??
TOP
178#

[upload=jpg]Upload/2004911713865483.jpg[/upload]
大展宏图
TOP
179#

leslie 在 2004-8-31 16:17:26 发表的内容
展示会只是个展现自己的机会,有经验的发烧友会根据现场的表现来判断喇叭的实力。一对喇叭当然有优点也会有缺点,就象大家说的物理极限之类。发烧友在家搞自己的系统,1-2年也不一定好声,但买的也都是名牌了。希望大家能从展示会了解有SUNS的存在,了解它的部分特点,能对他有兴趣已经达到目的了。KEVIN也说了,欢迎大家继续试听,当然空间对系统的影响是客观存在的,小克也不否认这点吧?希望SUNS在大家的支持下,做的更好。多提意见,SUNS会好好检讨的。谢谢你一直的关注,虽然你目前还不能拥有它,不过,加油哦。


是的,没什么音响是没有缺点的,所以播不好马勒没什么好脸红的,出现拍边的现象也没什么可辩论的,能播出三种不同小提琴的音色也不一定就出色了,更没有必要做出好像老师一般:有空到我家座座,我给你上一堂课。一个完全没经过验证的东西,谦虚一点没有错的。
我一直在加油,但油费涨的厉害,我真的很烦恼。
TOP
180#

因为没有,所以难留。
TOP
发新话题 回复该主题