发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

想不通 [复制链接]

查看: 4049|回复: 19
11#

多谢cwk兄的教导,我明白了。
Arcam的滤波电容的确不是很大,一共20000uF。
看来用550VA的变压器是从源头上真正解决持续供电的问题,大马拉小车。
只不过小车上的东西多了些,需要用A90+P90两辆才能装下:)
最后编辑SMERT
TOP
12#

SMERT 在 2004-8-4 14:24:36 发表的内容
那为什么要用550VA的牛,真浪费,改用300VA就足够了。
2006X标100瓦,用的也不过是350VA的牛。


还有更重要的一点:
小日本功放电源的设计,由于其工业原材料的缺乏,电源变压器的功率一般都不会太大,然后采用大容量的滤波电容来维持功放的大电流输出,但由于电容大,充电的时间有所增加,就算采用快速恢复二极管整流,也会影响其转换速率、拖慢功放的速度。一旦播放如白头佬又或者管风琴之类需要连续的大电流供给的音乐就会因电流供应不上而出现脚软的现象。
而优秀的功放电源变压器设计通常采用增大次级电流以及适量的滤波电容来满足功放的大电流输出从而避免这个缺点,现在你是否还觉得采用550VA的牛是浪费的呢?
最后编辑cwk
TOP
13#

ARCAM 一向也是 BEST BUY
TOP
14#

太多的管子并联要把声音做细腻太难了,国外每声道用3对或更多管子的功放都是天价!
不过声雅的SV238也太牛了,竟然每声道用8对管子,我A90+P90两台功放加起来才4对管子。
TOP
15#

L版的比喻可真够夸张的:)
TOP
16#

94啊,为什么要买AUDIONOTE的线啊!用电线不是一样响啊:(
TOP
17#

Simaudio I-5也是只用2对功率管的
TOP
18#

只是随便聊聊,不必客气。
正所谓寸有所长、尺有所短,只有全面了解其设计意图,才会理解其真谛,当然如果你的能力超过了其设计师,就可以动手修正其缺点。
TOP
19#

SMERT 在 2004-8-4 14:13:53 发表的内容
为什么ARCAM DiVA A90的功放在电源方面用了550VA的牛,而输出级却只用2对功率管(每声道一对)?
用500-600VA牛的合并机大部分都是用4对功率管的,这样控制力和电流都要好不少。比如AA Power I,550VA的牛+4对功率管。
配对的Sanken SAP15功率管并不贵,报价80块一对,为什么ARCAM这么小气不肯多用一对呢?

那声雅致的SV238每声道用了16只, 岂不很牛?!
TOP
20#

每什么大惊小怪的!
管多的不必厚此薄彼,管少的无须妄自菲薄,
hifi没有什么太多的高科技,
比起电脑科技的日新月异,hifi寂寞多了
TOP
发新话题 回复该主题