猛牌 （MONITOR AUDIO）用家专栏。 [复制链接]

[quote]xj0003 在 2005-4-27 14:45:32 发表的内容
[quote]nikon04 在 2005-4-20 16:46:45 发表的内容
[我的猛牌800，Trio8300功放，胜利501音源。感觉低频有点混，高音有沙（我是菜鸟一个，如表达不当请多我原谅），我是暂时放在台上的，应该配什么的架子好呢，（你也是在刘兄那里买吧，有空多多指点一下吧）[/quote]

[/quote]对不起！NIKON04兄，很久没来此坛子。我和你一样，可能比你还要菜得多，我是用力士101推，感觉还好。无论如何也值回价格了。很多人说是有假，我到觉得如果假的达到如此效果，就没必要买“真”的了。冒点傻气，大家不要笑话。[/quote]

xj0003 兄，我也跟你一样，算是冒了一次险，买了这一套系统，你现在是在用附带的音濒线和喇叭线，还是重新配搭呢。

xj0003 兄，我也跟你一样，算是冒了一次险，买了这一套系统，你现在是在用附带的音濒线和喇叭线，还是重新配搭呢
---------------------------------------------------------------------------
复nikon04兄。目前，我用的还是附带的线材，已基本可以满足听感。因为我是菜哥，对线材之类还不能说三道四。不过我可以立足现有条件，在摆位方面作些尝试，闲来无事时，把器材的摆位作不同的调整，会有些收获。总会找到自己满意的听感风格。费点力但不花钱，何乐而不为？现在越来越觉得，这套器材就是我要求的了。原来耽心低频量感会有些问题，但现在听来，完全可以接受。我用“黑毒”煲机时，钢琴的低音键锤敲击出的低频声，锤锤揪心，密度、力度都可圈可点。至于高频，这套器材几乎很难挑出毛病。（当然是指我这个水平上的。有的高人，连帕瓦罗蒂唱到HI“C”时胡须有几根在动都能分辨清楚，我们不敢比！）。另外，感觉这套器材定位准确，很是令我满意。听男声四重唱，站位准确，听交响音乐，其场面宏大，正面和纵深交待清楚，过瘾。我可能是叫化子没见过好东西，捡根草也当宝。大侠们别见笑！欢迎多交流，很想听听大侠们的指教！

[quote]刘罗锅 在 2005-4-28 10:00:26 发表的内容
没关系，xj0003兄。猛牌的用家们好象没有多少人来这里，人气是差一点。希望以后多多交流，大家把自己的收获与心得交流出来与同好们共同分享。好吗？
[/quote]
罗锅老师真客气！能够与您等在此交流真是幸事。我目前用的800，在前面回复NIKON04兄的帖子中谈了点个人感觉，不知当否。请多指教！！！

[quote]xj0003 在 2005-4-29 16:23:23 发表的内容
... ...不过我可以立足现有条件，在摆位方面作些尝试，闲来无事时，把器材的摆位作不同的调整，会有些收获。总会找到自己满意的听感风格。费点力但不花钱，何乐而不为？现在越来越觉得，这套器材就是我要求的了。原来耽心低频量感会有些问题，但现在听来，完全可以接受。我用“黑毒”煲机时，钢琴的低音键锤敲击出的低频声，锤锤揪心，密度、力度都可圈可点。至于高频，这套器材几乎很难挑出毛病。（当然是指我这个水平上的。有的高人，连帕瓦罗蒂唱到HI“C”时胡须有几根在动都能分辨清楚，我们不敢比！）。另外，感觉这套器材定位准确，很是令我满意。听男声四重唱，站位准确，听交响音乐，其场面宏大，正面和纵深交待清楚，过瘾。我可能是叫化子没见过好东西，捡根草也当宝。大侠们别见笑！欢迎多交流，很想听听大侠们的指教！[/quote]

[quote]xj0003 在 2005-4-29 16:23:23 发表的内容
... ...不过我可以立足现有条件，在摆位方面作些尝试，闲来无事时，把器材的摆位作不同的调整，会有些收获。总会找到自己满意的听感风格。费点力但不花钱，何乐而不为？现在越来越觉得，这套器材就是我要求的了。原来耽心低频量感会有些问题，但现在听来，完全可以接受。我用“黑毒”煲机时，钢琴的低音键锤敲击出的低频声，锤锤揪心，密度、力度都可圈可点。至于高频，这套器材几乎很难挑出毛病。（当然是指我这个水平上的。有的高人，连帕瓦罗蒂唱到HI“C”时胡须有几根在动都能分辨清楚，我们不敢比！）。另外，感觉这套器材定位准确，很是令我满意。听男声四重唱，站位准确，听交响音乐，其场面宏大，正面和纵深交待清楚，过瘾。[/quote]

赞!!

[quote]xj0003 在 2005-4-29 16:23:23 发表的内容
xj0003 兄，我也跟你一样，算是冒了一次险，买了这一套系统，你现在是在用附带的音濒线和喇叭线，还是重新配搭呢
---------------------------------------------------------------------------
复nikon04兄。目前，我用的还是附带的线材，已基本可以满足听感。因为我是菜哥，对线材之类还不能说三道四。不过我可以立足现有条件，在摆位方面作些尝试，闲来无事时，把器材的摆位作不同的调整，会有些收获。总会找到自己满意的听感风格。费点力但不花钱，何乐而不为？现在越来越觉得，这套器材就是我要求的了。原来耽心低频量感会有些问题，但现在听来，完全可以接受。我用“黑毒”煲机时，钢琴的低音键锤敲击出的低频声，锤锤揪心，密度、力度都可圈可点。至于高频，这套器材几乎很难挑出毛病。（当然是指我这个水平上的。有的高人，连帕瓦罗蒂唱到HI“C”时胡须有几根在动都能分辨清楚，我们不敢比！）。另外，感觉这套器材定位准确，很是令我满意。听男声四重唱，站位准确，听交响音乐，其场面宏大，正面和纵深交待清楚，过瘾。我可能是叫化子没见过好东西，捡根草也当宝。大侠们别见笑！欢迎多交流，很想听听大侠们的指教！[/quote]

我比较喜欢女声，尤其甜美的女声，就是在听人声高频部分时，觉得不太清晰，有点沙哑，这个问题一直困扰着我，请问有什么方法可以改善一下呢。小弟不胜感激。

谢谢罗锅老师鼓励！

我用MA202剑桥P50III推，高音太强。

今天刚听过MONITOR的箱子 感觉还可以 想问一下那里能看到它的整个产品系列目录 它的官方网站是什么 谢谢

[quote]df 在 2005-6-20 1:16:30 发表的内容
最近请hifi888的winkll帮我换了猛牌MA202的箱内连线，效果不错。最明显的改变是声音更加干净顺滑，好像杂质都没有了，听李烁的《相见欢》，用广东话说就是甜到漏，娇嗲的表情一览无遗，原来好听的女声是可以醉人的。另外低音也应我的要求调多了些，感觉挺满意的。各位玩家不妨一试。[/quote]
换的什么线？

最近请hifi888的winkll帮我换了猛牌MA202的箱内连线，效果不错。最明显的改变是声音更加干净顺滑，好像杂质都没有了，听李烁的《相见欢》，用广东话说就是甜到漏，娇嗲的表情一览无遗，原来好听的女声是可以醉人的。另外低音也应我的要求调多了些，感觉挺满意的。各位玩家不妨一试。

[upload=jpg]Upload/20056202305495075.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200562022593670619.jpg[/upload]

上面两个怎么样啊!!!

[quote]panzer4 在 2005-6-18 23:16:54 发表的内容
今天刚听过MONITOR的箱子 感觉还可以 想问一下那里能看到它的整个产品系列目录 它的官方网站是什么 谢谢[/quote]

www.monitoraudio.co.uk

今天在某音响店听了猛牌ma202，觉得其弦乐表现真的不同凡响，解释度高，细节表现丰富，是得益于其独有的金高音吧，呵呵；中频本人觉得不很丰满，有那么一点点薄；低频量感还可以。听老板说该箱是他从香港带回来的，卖剩10多对了，本地好像也没有猛牌的代理吧？他报价￥3100，一分都不能少，而且只3个月包换，本人感觉该箱还是比较抵玩的，这个价钱能有这个效果，呵呵，真的比很多自称高级货有过之而无不及（如B&W DM603都要卖8000多，但其音质真的不敢恭维）。小弟已经心动了，呵呵，但不知ma202的市场价是多少

[upload=jpg]Upload/20056202302244120.jpg[/upload]

MA700mk2,用了也有6年了，属于第一眼美女－－妖艳。个人决定用蛋鸡好，但300B，2A3，并不适合。用EL34等较软的推好一些。猛牌的高频火气大嘛。但用EL34，低频有缺一点，所以不太好搞。
总的来说，速度还算快，听流行、古典、爵士都还不错。

换的什么线？[/quote]


将音箱内的连线，多股镀锡线换成美国产高纯度无氧铜线。
http://www.hifi888.com/dispbbs.asp?boardID=11&ID=2476&page=3

[quote]猪神 在 2005-6-20 23:59:28 发表的内容
今天在某音响店听了猛牌ma202，觉得其弦乐表现真的不同凡响，解释度高，细节表现丰富，是得益于其独有的金高音吧，呵呵；中频本人觉得不很丰满，有那么一点点薄；低频量感还可以。听老板说该箱是他从香港带回来的，卖剩10多对了，本地好像也没有猛牌的代理吧？他报价￥3100，一分都不能少，而且只3个月包换，本人感觉该箱还是比较抵玩的，这个价钱能有这个效果，呵呵，真的比很多自称高级货有过之而无不及（如B&W DM603都要卖8000多，但其音质真的不敢恭维）。小弟已经心动了，呵呵，但不知ma202的市场价是多少[/quote]


广州买可便宜500大元。
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=63813&ftdate=20041121&ntypeid=10