* 帖子主题 * SIM AUDIO用家专栏
天神
级别: 论坛博士后
发帖: 6796篇
来自: 广东东莞市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-4-10
--------------------------------------------------------------------------------
太极 在 2004-11-24 13:35:04 发表的内容
这两天老是静不下心来。。。。。。
上星期六去杭州,又到超悦去听听SIM AUDIO.
上次听了I5推1。3se,感觉还行。这次再听,还用了MOON的那款顶开门CD(型号忘了,3万那款),不行了,推不动,声音明显不如我家里。
但这次我是奔着THE LOCK去的,在我的要求下,接上P5前级,线材还是银彩。这一听不得了,预热了15分钟后的LOCK出来的声音太毒死人了。那个透明度啊。。。。
我能形容的只能这样:是花季少女粉色嫩滑的肌肤,吹弹得破;是新鲜水果飘散的清香,悠悠地渗入心脾。
一切那么的自然纯净,不露痕迹,1000瓦的功率下,反而没有了夸张的激越和铿锵,一丝丝、一缕缕,让我到今天还回味着它。
出来后又到别家去听,动辄10来万的器材,却怎么也没法再听,都是又蒙又粗,刚才如水晶一般的钢琴声,变成了怪怪的木头味,二分钟后掩面而逃。坏了,中毒了。
通过那天的试听,也让我对如何配好丹拿有了全新的认识。透明、透明、再透明。前阵子我还打算配AQ线材去提升中频甜暖度呢,幸亏没有行动,这是个大大的错误。
呵呵,我试听过THE ROCK,跟你听感一致!请看—http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=57469&ntypeid=10
另外,我觉得喇叭线用AQ还是不错的,至于信号线,我还是建议用例如银彩、天仙配等这些通透真实的线材。
——————————————————————————————————————
音乐是艺术,音响也是艺术,这就是你我的音响之路......
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2004-11-24 14:05:48 2004-11-24 14:05:48 ]
sfxlo826
级别: 论坛发烧友
发帖: 80篇
来自: 福建永安市
鉴定: 未知地区
注册: 2004-11-13
--------------------------------------------------------------------------------
[quote]天神 在 2004-11-24 14:05:48 发表的内容
太极 在 2004-11-24 13:35:04 发表的内容
这两天老是静不下心来。。。。。。
上星期六去杭州,又到超悦去听听SIM AUDIO.
上次听了I5推1。3se,感觉还行。这次再听,还用了MOON的那款顶开门CD(型号忘了,3万那款),不行了,推不动,声音明显不如我家里。
但这次我是奔着THE LOCK去的,在我的要求下,接上P5前级,线材还是银彩。这一听不得了,预热了15分钟后的LOCK出来的声音太毒死人了。那个透明度啊。。。。
我能形容的只能这样:是花季少女粉色嫩滑的肌肤,吹弹得破;是新鲜水果飘散的清香,悠悠地渗入心脾。
一切那么的自然纯净,不露痕迹,1000瓦的功率下,反而没有了夸张的激越和铿锵,一丝丝、一缕缕,让我到今天还回味着它。
出来后又到别家去听,动辄10来万的器材,却怎么也没法再听,都是又蒙又粗,刚才如水晶一般的钢琴声,变成了怪怪的木头味,二分钟后掩面而逃。坏了,中毒了。
通过那天的试听,也让我对如何配好丹拿有了全新的认识。透明、透明、再透明。前阵子我还打算配AQ线材去提升中频甜暖度呢,幸亏没有行动,这是个大大的错误。
呵呵,我试听过THE ROCK,跟你听感一致!请看—http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=57469&ntypeid=10
另外,我觉得喇叭线用AQ还是不错的,至于信号线,我还是建议用例如银彩、天仙配等这些通透真实的线材。[/quote]
我在PACIFIC AUDIO(SIMAUDIO 的总代理)那边是用STAGE III CONCEPTS银聖,二个字,精彩
——————————————————————————————————————
满足来自分享
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2004-11-25 0:04:00 2004-11-25 0:04:00 ]
JMQ
级别: 论坛学士
发帖: 250篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2004-10-30
--------------------------------------------------------------------------------
楼上兄弟:i-5推1.3SE也行吗?我高兴!
——————————————————————————————————————
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2004-11-25 8:51:45 2004-11-25 8:51:45 ]
SMERT
级别: 论坛博士后
发帖: 3531篇
来自: 上海市
鉴定: 我不知道呀,您把您的IP及显示信息发邮件给我吧
注册: 2003-10-30
--------------------------------------------------------------------------------
JMQ 在 2004-11-25 8:51:45 发表的内容
楼上兄弟:i-5推1.3SE也行吗?我高兴!
不行,推力不够。
——————————————————————————————————————
DENON DCD-1650SR
Acoustic Arts Power I
ELAC FS208.2
Harbeth P3ES-2
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2004-11-25 9:24:26 2004-11-25 9:24:26 ]
SMERT
级别: 论坛博士后
发帖: 3531篇
来自: 上海市
鉴定: 我不知道呀,您把您的IP及显示信息发邮件给我吧
注册: 2003-10-30
--------------------------------------------------------------------------------
什么叫推力够?很多人都误解了,认为只要声音大就是推力够,完全不是这么回事。
推力好的功放在很小的音量下推出的声音也非常饱满,低频依然清晰。所以要听小音量下的表现才能体现出功放搭配音箱推力是否够。
I-5在8欧姆只有70瓦,4欧姆有110瓦,推1.3SE肯定不够。
——————————————————————————————————————
DENON DCD-1650SR
Acoustic Arts Power I
ELAC FS208.2
Harbeth P3ES-2
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2004-11-25 9:26:41 2004-11-25 9:26:41 ]
JMQ
级别: 论坛学士
发帖: 250篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2004-10-30
--------------------------------------------------------------------------------
SMERT兄,谢谢你多次教导,我铭记于心.PM-14SA能把ELAC FS208.2推好7成,
I-5能够把1.3SE推好几成?
我不苛求一款百分之百推好箱的功放,但至少也要7-8成吧!
——————————————————————————————————————
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2004-11-25 11:01:56 2004-11-25 11:01:56 ]
wangj 兄,对不起!
对派斯来说,在这你应该是专家,还请多多指教哦!
我虽没听过i-5,但它的外貌确深深的吸引了我.
i-5真毒啊!