发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 14
发新话题 回复该主题

试听清华TW-2006X型合并式放大器 [复制链接]

81#

eric 在 2004-6-29 11:02:41 发表的内容
linkto 在 2004-6-29 9:41:15 发表的内容
2006 比 NAD C352 如何?NAD C352 也就 4000。


c352是非常不错的选择,功率80W X2, 我还没有一起对比过,你可以对比一起然后给我们说说,谢谢。

此机素质如何,E版可否谈谈此机是怎样一种声音?
TOP
82#

juemingzi 在 2004-6-29 11:41:21 发表的内容
请版主对比一下2006X和2008X收藏版哪个搭配金琅优闲二号豪华版MKⅡ更好。我正想在两个里头选一个买来配它。穷人发次烧治病不容易啊,请版主一定给配好方啊,阿给你跪下了!!


没问题。
先来个猜想:2006X搭配金琅优闲二号豪华版MKⅡ的声音可能更平衡一点。
TOP
83#

呵呵,很想知道,用5200/1943怎样组成三级达林顿推挽输出级电路?好象斑竹是电路奇人哦?请明辩之!
TOP
84#

穷人发烧不容易呀!
TOP
85#

上海kevin 在 2004-6-29 17:41:48 发表的内容
这是真的吗
http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=358f1dfef571e9956f212a64abb94618&threadid=319524

要是真有此事——¥¥##·%%…………!!!
TOP
86#

广州海印荣业电器是代理,TEL1028339
TOP
87#

2008X是这样介绍的

前级部分采用了G&W新开发的超线性电路,后级放大为两级推动一级输出,共三级达林顿推挽放大。在初听TW-2008X时,给我的第一印象就是该机声音既厚润又活生而有力度,内力充沛,想必其设计上有其独到之外。看其电路设计,电源电路设计优良和放大电路的精细固然是靓声保证,但该机强大的推动级则是"底气"的来源。该机末级放大管为每边两对2SC5200/2SC1943对管,配置一般,但两级达林顿推动则提供了充足的能量。
最后编辑leslie
TOP
88#

什么时候出个古典版?奥运版?

同一个型号,花哨的名称太多,令想珍爱这一型号的烧友无所适从,加上效果又参差不齐的话,到最后,烧友不会有珍贵感,全部都只能成为垃圾版!!!

脚踏实地,认认真真做好每一款器材,能不能成为值得收藏的器材,是经过时间的考验的(如LS3/5A)。不是厂家搞花样冠个什么名称就得的,搞不好的话,会在烧友里成为“收藏”的“世纪”笑话!
TOP
89#

聚光镜 在 2004-6-29 2:36:11 发表的内容
呵呵,很想知道,用5200/1943怎样组成三级达林顿推挽输出级电路?好象斑竹是电路奇人哦?请明辩之!


这个问题我请设计师吴刚老师回答你吧,另外,我对电路不熟,我收货的是声音。
TOP
90#

JS有两种解释真是在欺骗我们上面一种说后面广告中的图片是试验样机,文章中的图片是后来的批量产品,材料都一样,就是里面颜色不一样,因为当时着急出胶片,所以忽略了这个问题,这是工作失误,请见谅。下面有是一种说法请看,真是不功自破了
http://jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=319524&pagenumber=2
最后编辑遥控器
TOP
91#

阿泰 在 2004-6-30 12:38:42 发表的内容
……脚踏实地,认认真真做好每一款器材,……搞不好的话,会在烧友里成为“收藏”的“世纪”笑话!



还是泰说的中肯!
TOP
92#

clk 在 2004-6-26 10:58:30 发表的内容
古典纵横乐友富特文格勒   在 2004-6-26 0:49:13 发表的内容
就看图中的散热效果不是很好吧???

B類機散热足夠了


这款器材的发热量不大,里面的散热设计够用的了。
TOP
93#

聚光镜 在 2004-6-29 2:36:11 发表的内容
呵呵,很想知道,用5200/1943怎样组成三级达林顿推挽输出级电路?好象斑竹是电路奇人哦?请明辩之!

       TW-2006X采用低失真,超线性三级达林顿推挽输出级;第一、二级采用了日立公司的2SD669/2SB649两对作互补推动级,日立的这两对推动管,中频厚润,有韵味;第三级采用东芝公司的2SC5200/2SA1943晶体管各两对并联互补推挽输出级,在降低内阻的同时以保证在大动态信号来临时,音场不会被压缩,乐器层次感好,纵观国内外名机均有成功的先例。特别是对付低灵敏度(如85dB的丹拿听众52)的音箱,有不错的表现。
   另外,一台功放的水平高低,既要看它小音量放音时,音乐是否优美,但小音量的优美韵味还远远不够,还要看它在大动态情况下的稳定性,有无失真。
TOP
94#

我发现2008的输出喇叭线也是不一样[upload=jpg]Upload/200463011214730074.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200463011234391895.jpg[/upload]
TOP
95#

suxing 在 2004-7-1 8:47:11 发表的内容
第一张图是收藏版,第二张是普通版;没有世纪版和收藏版之分,即世纪版就是收藏版

这种噱头实在是好省的了,请注意发烧友的性别特征,不要弄得跟搞服装似的.
TOP
96#

xie-n 在 2004-7-1 18:04:16 发表的内容
suxing 在 2004-7-1 8:47:11 发表的内容
第一张图是收藏版,第二张是普通版;没有世纪版和收藏版之分,即世纪版就是收藏版

那两者的输出喇叭线为何不同,老兄作何解释?


第一张收藏版用的是美国怪兽线,第二张普通版是美国特富龙线
TOP
97#

看来2006进不了"版主非常发烧之选“。

结论是2006并不比2008好。

呵呵~
TOP
98#

playcat 在 2004-7-2 19:03:21 发表的内容
看来2006进不了"版主非常发烧之选“。

结论是2006并不比2008好。

呵呵~


其实两者的声音风格不一样而已,2008X声音稍男性阳刚一点,2006X稍女性化一点。
关键还是看器材的搭配取向。
最后编辑eric
TOP
99#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑科研级旗舰
TOP
100#

AUDIO REFINEMENT  COMPLETE和2006比?
FORGET IT。
TOP
发新话题 回复该主题