我所喜欢的Mahler管弦乐作品唱片 [复制链接]

上面提到的Mehta演录的马勒第二，现在有最新的Legend系列再版，把当初2CD（上贴图）的内容放到了单张CD上去，播放长度达到81分11秒，性价比相当之好。这个最新再版的音效也相当不错，结果是我在家里听厚盒的2 CD版，而外出用随身听则喜欢带上Legend系列的单CD版。
[upload=jpg]Upload/2004624916994409.jpg[/upload]

马勒第二的旋律最为优美，其结尾的合唱旋律的感人程度足以让人落泪。窃以为听马勒作品，以第二交为入门最合适。

（未完待续）

谢谢GXDFLC兄，正是这张。

一直想买，但是每次却临时有不同的原因没有下手，呵呵。

GXDFLC 在 2004-6-24 16:55:42 发表的内容 felixcat兄, Legend版和正价版谁的音效好一点,  Legend版是不是中高频解析力好一点,"亮"一点,低频薄一点, Legend版的低频解析力怎么样?

Legend版的确是把中高频稍加处理的，听觉上明亮一些，分量也足一些。我不清楚这样是否有好处（因为原始母带的声音如何我们无法知道），不过有一些比较高音的地方，“刺耳”的感觉会让耳朵觉得稍有不适。这款马勒第二的Legend版有几处地方有这样的缺点。

低频来讲Legend版的力度令人满意，但是动态我觉得可能是再版混音特地处理成这样的，比先前的正价版稍有收缩，以换取中高频的清晰感。

felixcat 在 2004-6-24 20:45:56 发表的内容 GXDFLC 在 2004-6-24 16:55:42 发表的内容 felixcat兄, Legend版和正价版谁的音效好一点,  Legend版是不是中高频解析力好一点,"亮"一点,低频薄一点, Legend版的低频解析力怎么样? Legend版的确是把中高频稍加处理的，听觉上明亮一些，分量也足一些。我不清楚这样是否有好处（因为原始母带的声音如何我们无法知道），不过有一些比较高音的地方，“刺耳”的感觉会让耳朵觉得稍有不适。这款马勒第二的Legend版有几处地方有这样的缺点。 低频来讲Legend版的力度令人满意，但是动态我觉得可能是再版混音特地处理成这样的，比先前的正价版稍有收缩，以换取中高频的清晰感。

谢谢 felixcat兄.
不过说起性价比还是DECCA小双张最划算.




[upload=jpg]Upload/20046242134349923.jpg[/upload]



[upload=jpg]Upload/200462421345091386.jpg[/upload]

felixcat 在 2004-6-24 21:19:42 发表的内容 以上介绍的是Mahler的交响曲，接下来介绍一下我喜欢的马勒的几套声乐作品。

马勒的大型声乐套曲：
[upload=jpg]Upload/20046242355363147.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200462423562980077.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200462423574714401.jpg[/upload]
这些都是弥足珍贵的历史文献．

Mahler的管弦乐声乐作品比较出名的有这几部：《大地之歌》——这个Mahler原本想写成一首交响曲；《少年魔号》、《旅伴之歌》。

大地之歌我常听的是Walter指挥纽约爱乐的60年立体声版（52年的与费立尔合作的Decca版演绎很好，但是可惜音效与这个立体声版比起来......）。各位不要担心独唱者的表现。
[upload=jpg]Upload/200462421581479330.jpg[/upload]

封面上面印的“哥伦比亚乐团”是印刷错误。CBS的正价系列好像跟纽约爱乐有仇似的，所有应该是NYPO演奏的录音全都误印为哥伦比亚乐团（前面那张Mahler No.2也有同样错误）。不过这是小节，无碍聆听，不必操心。

《少年魔号》当然推荐公认的Szell指挥伦敦交响乐团的EMI版：
[upload=jpg]Upload/20046242235061308.jpg[/upload]

我觉得这版出了Szell出色的伴奏之外，另外一个亮点就是迪斯考的演唱（相比之下，舒瓦兹科普夫的光芒被迪斯考夺去了不少，尽管她也唱得很出众）。

《旅伴之歌》除了前面Mahler第四交里面推荐的Szell指挥克利夫兰乐团版附带的演录之外，我也还是推荐Walter的演录：
[upload=jpg]Upload/2004624229170534.jpg[/upload]

说来挺惭愧的，因为我不懂德文，所以这几首声乐作品听得我“一头雾水”，因此我所说的“喜欢”，仅仅是停留在喜欢里面的声音和旋律而已，所以这也使得我尽管知道有不少其它的名演，但也没有去多了解。有关马勒的声乐作品，还恳请各位DX补充一下。

Mahler第三交据我所知其实有不少好演录，Horenstein的和Leinsdorf的都是很棒的，但奈何我还没有机会欣赏，所以这里无法评论了。

轮到Mahler第四，似乎现有唱片的演录水准比其他几首交响曲稍微低了一些，所以找来找去，还是觉得Szell 指挥克利夫兰乐团的CBS录音较合适。
[upload=jpg]Upload/20046249214332008.jpg[/upload]

别的不说，马勒第四给我的感觉就是“很有圣诞气氛”。

felixcat 在 2004-6-24 9:22:41 发表的内容 [upload=jpg]Upload/20046249214332008.jpg[/upload] 别的不说，马勒第四给我的感觉就是“很有圣诞气氛”。

第四乐章这种感觉浓得没说的。第三乐章（慢板）赛尔演绎得既博大又神圣。给你一种升华之美。另末章中“天国的赞歌“拉斯金的演唱我尚未听到有比她好的。（比阿美玲和斯泰德都来得自然。）

Mahler第二交响曲《复活》，我相当推荐Mehta指挥维也纳爱乐乐团75年的演录。可能有不少朋友会觉得Klemperer的也不错，但是同时考虑演绎、音效来讲，Mehta这个肯定是明显胜出的。
[upload=jpg]Upload/2004624902058284.jpg[/upload]

Mehta指挥的演出不一定都好，并且他后期的演录渐渐趋于平庸。但是相反，Mehta年轻时初出茅庐，激情与理性兼备，那个时候他可是出了不少好录音的。这个马勒第二的Decca录音，不论是音效还是演绎的把握程度，都是公认的经典之作。我当初慕名购来一听立刻被迷住了。请注意这首交响曲里面的一些主题，后来在Mahler第九里面也被采用了。

面提到的Mehta演录的马勒第二，现在有最新的Legend系列再版，把当初2CD（上贴图）的内容放到了单张CD上去，播放长度达到81分11秒，性价比相当之好。这个最新再版的音效也相当不错，结果是我在家里听厚盒的2 CD版，而外出用随身听则喜欢带上Legend系列的单CD版。
[upload=jpg]Upload/2004624916994409.jpg[/upload]








felixcat兄, Legend版和正价版谁的音效好一点,  Legend版是不是中高频解析力好一点,"亮"一点,低频薄一点, Legend版的低频解析力怎么样?

以上介绍的是Mahler的交响曲，接下来介绍一下我喜欢的马勒的几套声乐作品。

可能大家发现上面推荐的版本里面，除了滕斯泰德可以算是稍后一代的之外，其余的都是比较老的大师了。这里我不是说现在绝对没有高水平的指挥家了，而是我考虑到：前一代的众多指挥大师已经留给我们足够多的遗产了，并且素质都是公认的好了，我们没理由去太多地放弃他们；现在的新人当然有水平高者，他们的唱片不听也是可惜的。但是听唱片还要考虑到经济能力、时间等问题——所以这的确是一个矛盾。

所以我根据我自己个人的情况，采取“先把旧的经典的演录了解了，然后再全面考虑新一代”这样的方式——这个是我考虑了个人的承受能力、每天的空闲时间这些方面之后想到的路子。当然对于时间和经济宽裕，或者理解能力强的朋友来讲，肯定会有更好的路子的，这些每个人都可以自己作主。