elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

回到204.2，如加炮，推荐用211.2，最好每声道一个，反正也不算太贵。这样的话30平米里就没问题了。
功放推荐用Marantz PM-14SA。

我真诚的推荐意大利的声韵同唱一号。最大的特点是音乐表现力很强，捕获微弱音乐细节能力突出，声音鲜活。层次清爽，声场深远，定位准确。而且声音很暖跟胆机一样。这款机是意大利原装机，电压还是230V的。

[quote]半温不火 在 2004-10-1 22:10:56 发表的内容
[quote]yrx 在 2004-10-1 22:05:29 发表的内容
请问smert兄maratzcd17mk3配得上fs207.2或者fs208.2吗？请提宝贵意见。谢谢/[/quote]

用什么放大器？[/quote]

SMERT 兄瞄上雨后啦？！：)

[quote]小李. 在 2004-10-9 21:18:09 发表的内容

卖桑塔纳车的会说比Benz 强的。这就是中国音响界的作风。[/quote]

悲哀啊！

SMERT兄：
       请教ELAC FS208.2 搭配音乐之旅的功放是否合适？使用什么样的线材能取长补短？
        谢谢！

我只想说明AVR300 以一万多元的7.1系统100瓦×7，既能兼顾影院又能Hi Fi ，远胜日系机种。
这就是雅骏厂开发AVR系列的目的。


邵枫兄：
  希望你老爸再次赞助你，就上多声道系统，有机会尝试过AVR300之后，再予以发表见解。

谢谢SMERT。我现在的担心是在JS那里听的好东东，搬到我家声音可能就差别很大。这样投多少钱都可能打水瓢。有人说环境因素占效果的70%，余下30%才是器材。可我就是不想在环境上做让步，毕竟这还是我的客厅，不是专门的听音室。比如你说的做好吸音，假如要挂什么毯啊，或者多加个书架什么的，我就觉得很为难--会破坏我的装修风格。

真是鱼和熊掌，不知道如何是好。

非常感谢SMERT，谢谢你这几天的热心解说，给我很多指导和启发。另外实在也不好意思，这几天我是问题青年，缠着你，真是过意不去

几天没去ELAC的网站转转，今天一看，怎么多了个50系列，有意思！
图片是50系列中最大的FS58

[upload=jpg]Upload/200410162144046692.jpg[/upload]

[quote]发烧--看上去很美 在 2004-10-10 12:02:56 发表的内容

请教SMERT，30平方是如何计算得出，是不算餐厅，还是餐厅以及音箱到其后面的墙都算50%面积？[/quote]

你的听音面积是不算餐厅的其他面积，但听音空间要算上餐厅部分。可以说你的空间很大，用208.2是最低最低的要求了，要注意房间里的吸音，否则声音会很糊。

一定一定，我最近还数着口袋的银两想买个CANON A80，到时一起上，呵呵。

[quote]发烧--看上去很美 在 2004-10-10 12:34:03 发表的内容
谢谢SMERT。我现在的担心是在JS那里听的好东东，搬到我家声音可能就差别很大。这样投多少钱都可能打水瓢。有人说环境因素占效果的70%，余下30%才是器材。可我就是不想在环境上做让步，毕竟这还是我的客厅，不是专门的听音室。比如你说的做好吸音，假如要挂什么毯啊，或者多加个书架什么的，我就觉得很为难--会破坏我的装修风格。

真是鱼和熊掌，不知道如何是好。[/quote]

环境的确非常重要，但肯定达不到70%，最多也就30%。

你在地上放块厚一些和大一些的地毯、买套布艺沙发来吸音就可以了，不会有太高的要求，毕竟音响只是锦上添花的东西，不是主角。我家也是如此，厅28平米，地上铺了地毯，用布艺沙发，四面墙都没挂东西，光溜溜的，声音也不错嘛！

这也是我为什么推荐用马兰士一套西装的原因，即便环境上有妥协，醇厚温暖的马兰士也会有不错的表现。

[quote]发烧--看上去很美 在 2004-10-8 14:35:45 发表的内容


问一个关于听音面积很菜的问题，以前问过，现在想再确认一下，毕竟要开始做决定买箱了。我房间是有些长条形，因为装修问题，音箱摆短边在屋子的0.6处---即音箱离它背后的墙有2米出头，这部分面积是10平方左右。音箱到听音位置的距离是4米来，这部分面积是约20平方，而这20平方的地方，右边又和餐厅相同，有13平方。这样应该算是多大的听音面积？[/quote]

[quote]SMERT 在 2004-10-8 14:41:37 发表的内容
你的听音面积为30平米。
[/quote]

请教SMERT，30平方是如何计算得出，是不算餐厅，还是餐厅以及音箱到其后面的墙都算50%面积？

[quote]小李. 在 2004-10-10 12:28:24 发表的内容

日系 AV 厂以其集团式大规模效应去投资开发 AV 机型，在万元级更是各厂的招牌型机款，这个价位的AV机，欧州发烧小厂根本无力扩衡！这是事实！[/quote]

就是，从销量上就可以看出。
从整体实力上看，AVR200根本比不过Onkyo SR801、Denon 3805和Marantz SR7400，AVR300与Onkyo NR1000、Denon A1和Marantz SR12相比差远啦！

[quote]满溢 在 2004-11-9 22:39:21 发表的内容
[quote]medeamona 在 2004-11-9 9:25:57 发表的内容
303炮配330有点弱了吧[/quote]

不是330而是330.2。
在我家30平方面积，303 炮一点都不弱。[/quote]但我的客厅只有15平米，用303会不会太浪废呀，还有303大概多少米呀，样子倒不错呀。

呵呵，得再数数银两看够不够。400万像数该够我用的了。看看我的SONY DV，现在都没什么好拍了，只能束之高阁。年底想去旅游，到时除了背DC又要背DV，一身机器，还要随身携带手机，不轻松。对不起，离题了。

如果有400万像素的DV就好了，可惜现在的DV最高只有200万像素，而且爆贵！

[quote]SMERT 在 2004-10-10 9:29:41 发表的内容
[quote]满溢 在 2004-10-10 0:00:18 发表的内容
我只想说明AVR300 以一万多元的7.1系统100瓦×7，既能兼顾影院又能Hi Fi ，远胜日系机种。这就是雅骏厂开发AVR系列的目的。

希望你老爸再次赞助你，就上多声道系统，有机会尝试过AVR300之后，再予以发表见解。
[/quote]

我同意AVR300能够远胜日系的AV机，但推力方面我始终有保留。我并不是指AVR300推不动208.2，在大音量下肯定没问题；而在小音量下呢？只有低频也饱满才能说推力够了，而A32+P35却做不到这一点。
我不喜欢多声道系统，今后也不会上多声道系统。[/quote]

日系 AV 厂以其集团式大规模效应去投资开发 AV 机型，在万元级更是各厂的招牌型机款，这个价位的AV机，欧州发烧小厂根本无力扩衡！这是事实！

你的空间够大，音箱离后墙远，低频驻波很少，只要铺上地毯摆上沙发，环境就不错了，兄放心吧。