elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

不是面积的问题，而是功率的问题。
PM-14SA的功率大，所以效果肯定会比PM-17SA好。

[quote]woodstream 在 2005-3-23 16:00:26 发表的内容
还想请教smert 先生
多谢推荐PM14SA 和208.2
我不喜大动态,大音量的震撼.只喜9点以下的出味道的细细私语,这是否意味箱子表现力要强.功房推力要十足才能达到此效果呢? 而在23HIFI 有高手讲”208.2音量越大效果越好(喇叭语)”  ”14SA仅能推出7成” 等.
1.    208.2 小音量能出来效果吗?
2.    PM14SA 推力够吗? 如不够,其它那个推能挖掘208.2  100%的潜力?
3.    其它饮箱和功放有好的推荐吗?
[/quote]

208.2在小音量下一样能发挥好的效果，我也是听小音量的。
PM-14SA的推力应该说不错的，比欧洲100瓦的合并机要大。要发挥208.2 100%的潜力的话，请准备12万人民币买前后级功放，比如AA PRE I MKII+AMP II。
2万以下的箱子中意力208.2的表现相当出众，也非常全面，能文能武，唯独韵味方面不如雨后和斯奔达。世上的箱子和功放有许多许多种，兄不妨自己去听听。

还想请教smert 先生
多谢推荐PM14SA 和208.2
我不喜大动态,大音量的震撼.只喜9点以下的出味道的细细私语,这是否意味箱子表现力要强.功房推力要十足才能达到此效果呢? 而在23HIFI 有高手讲”208.2音量越大效果越好(喇叭语)”  ”14SA仅能推出7成” 等.
1.    208.2 小音量能出来效果吗?
2.    PM14SA 推力够吗? 如不够,其它那个推能挖掘208.2  100%的潜力?
3.    其它饮箱和功放有好的推荐吗?

[quote]ANDYJIANGNING 在 2005-3-23 16:39:03 发表的内容
多谢SMERT兄的回复。

请教SMERT兄，马氏的新机PM-14MK二和PM-14MK二-KI,
你有没有听过啊？

[/quote]

没听过，但是马氏的招牌声底是不会变的。

[quote]woodstream 在 2005-3-24 1:58:37 发表的内容
感谢SMERT兄诲人不倦.
你讲208.2的表现相当出众，也非常全面，能文能武,是否可理解为操作调校可简可繁  韵味效果亦庄亦谐呢?还是其他意思呢?
对入门菜鸟合适吗? "SHL5 不适合初哥"
尽管音乐细胞有限但我是个完美主义者,总想用不太多的投资一次到位.这样可行吗?如不妥可否详解怎样才好?[/quote]

我说的能文能武意思是无论作品大小、乐器多少或者音调高低，只要搭配合理208.2都能比较好的重播，而且调校相对雨后的超级五号来说要容易一些。
我也是个完美主义者，也总想用不多的投资搞出好的效果。因此，我从2003年到2004年前后一共换了8台功放、6对箱子和4台CD机，交了许多学费依然没有弄出喜欢的声音。直到我下决心买下AA Power I之后，才知道，一分价钱一分货，永远只在万元左右打转是不可能烧出满意的效果的。
我不知道兄的预算是多少，但如果决定买208.2，那么要想完全弄好它，CD、功放和线材的总投资不要低于5万。

感谢SMERT兄诲人不倦.
你讲208.2的表现相当出众，也非常全面，能文能武,是否可理解为操作调校可简可繁  韵味效果亦庄亦谐呢?还是其他意思呢?
对入门菜鸟合适吗? "SHL5 不适合初哥"
尽管音乐细胞有限但我是个完美主义者,总想用不太多的投资一次到位.这样可行吗?如不妥可否详解怎样才好?

请教smert兄我现在该怎么办呢,先锋功放,和205jet是没办法了,209.2我也找到2手的了,我就怕象你说的那样推不好,现在我是感到205jet做环绕声音太小,效果不好,209还能上吗,谢

推209.2至少要用4欧姆250瓦以上的功放，否则都控制不好的。偶用AA Power 1和MA6900推过209.2，低频根本收不住。AV功放就甭想了，除非是天价级的。

偶建议兄还是拿205 JET做主音箱，把205 JET的潜力都开发出来。

SMERT兄果然是个烧友啊。
SMERT 兄，能否把你所搭配过的器材列一下给大伙看看？好让我们这些初哥学习学习，有劳了。

PM11-S1 要比14SA 贵好多，应该比14SA好吧，不过没听过。