发烧论坛

注册

 

返回列表 «159160161162163164165166» / 369
发新话题 回复该主题

elac扬声器用家专栏(续) [复制链接]

查看: 862864|回复: 3689
1621#

意力论坛有了smert兄真是万幸!我的意力系列就是smert兄影响下购置的,买后非常满意^_^
smert兄的建议马上试试,不知道市场上mit有没有中文名?别去万商问有些卖线的可能都不知道?
TOP
1622#

[quote]ANDYJIANGNING 在 2005-3-21 15:30:21 发表的内容
高频延伸、中频饱满度、低频延伸、低频量感以及声音的质感,204.2全面超越781。
781做后置也可以,不过无法与意力的音色协调。


多谢SMERT兄的热心回复,再想请教如用PM-17推204.2大概可以有PM-14的几成阿?小弟银子有限,又对204.2很感兴趣,但又只是一个初级爱好者,故麻烦您推荐性价比较好的搭配。
另外我的朋友推荐丹拿52SE,试听后感到也比目前的781要好,不知52和204.2之间有什么区别?他们该是同一个级别的箱子吧?


多谢SMERT兄,请问如用PA-17推204.2大概可以推出[/quote]

PM-17SA推ELAC BS204.2只能推出箱子75%的水平,PM-14SA可以推出85%的水平,但是这是以标价5万的AA Power I合并机推204.2为标准衡量的。
PM-17SA的功率只有60瓦,细节和动态属于一般水平。不过PM-17SA属于温暖类型的设计,能够与意力很好地互补,因此这样的搭配是取长补短,非常合理的,而且也照顾到了银子的问题。
最后编辑SMERT
TOP
1623#

smert兄,购入207.2堡有3个月了,功放马兰士7400,怪兽的普通线,感觉声音比较亮,硬;
目前功放与cd用光纤连接,请smert兄推荐一下性价比较高的音频连接线改善改善质量!
另外大概的价钱也给我说说(怕被js宰^_^)
在这里先谢过了^_^!
另外功放和cd机之间需要换成模拟线吗?也请推荐推荐
TOP
1624#

[quote]吃亏是福 在 2005-3-21 21:51:48 发表的内容

多谢Mr. SMERT 的指点,因现在出差在外,回去后再试试看。
M.F A200DM 是纯甲60Wx2, 我很想知道能有 PM-14MKII 几成的水平,还望不啬指教!若相差太大,可能会考虑换机。  [/quote]

我只听过一次MF A200DM,老家伙了,声音挺温暖的,搭配意力蛮合适的。
要说对比PM-14SA,我认为A200DM根本就不输给PM-14SA,因为早期音乐传真的功放水平比现在的大功率垃圾好多了,所以我不建议兄换功放。况且即便换上PM-14SA,在11平米里还是不能解决问题,还是会发生低频有压迫感的问题。
另外,如果换线材,也不能解决问题,比如换上收低频的VDH或者XLO,高频量感会偏多,平衡上移,听着也不会舒服。
总之,还是房间太小的问题。
我建议兄先从堵住倒箱孔开始试试,如果低频偏少,可以用小毛巾堵住倒箱孔的一部分,堵住的部分越少,低频越多。
TOP
1625#

[quote]敬亭绿雪 在 2005-3-21 23:45:37 发表的内容
意力论坛有了smert兄真是万幸!我的意力系列就是smert兄影响下购置的,买后非常满意^_^
smert兄的建议马上试试,不知道市场上mit有没有中文名?别去万商问有些卖线的可能都不知道?[/quote]

我也不知道MIT中文是什么,反正很有名的,JS应该知道的。
另外也可以试试Transparent天仙配或者Audio Note音响贵族的信号线,都是高频比较收敛的类型。我自己用的就是Audio Note最高级的铜线Lexus,也不算贵。
最后编辑SMERT
TOP
1626#

PM-17SA推ELAC BS204.2只能推出箱子75%的水平,PM-14SA可以推出85%的水平,但是这是以标价5万的AA Power I合并机推204.2为标准衡量的。
PM-17SA的功率只有60瓦,细节和动态属于一般水平。不过PM-17SA属于温暖类型的设计,能够与意力很好地互补,因此这样的搭配是取长补短,非常合理的,而且也照顾到了银子的问题。

多谢SMERT兄,SMERT兄要是开一个意力热线,肯定每天忙不过来啊,哈哈。。
看来PM-14 和17 的区别还是蛮大的,根据SMERT兄的建议和我现在的器材(美声781,八达211SE,山灵S100)
我决定今年先搞定PM-14的功放配美声,明年上204.2。后年再买ARCUM的CD. 银子有限,只能分“三步走“拉。

SMERT 兄以前也是美声的用家,你看我先上PM-14配美声
这样的计划合理吗?
TOP
1627#



我只听过一次MF A200DM,老家伙了,声音挺温暖的,搭配意力蛮合适的。
要说对比PM-14SA,我认为A200DM根本就不输给PM-14SA,因为早期音乐传真的功放水平比现在的大功率垃圾好多了,所以我不建议兄换功放。况且即便换上PM-14SA,在11平米里还是不能解决问题,还是会发生低频有压迫感的问题。
另外,如果换线材,也不能解决问题,比如换上收低频的VDH或者XLO,高频量感会偏多,平衡上移,听着也不会舒服。
总之,还是房间太小的问题。
我建议兄先从堵住倒箱孔开始试试,如果低频偏少,可以用小毛巾堵住倒箱孔的一部分,堵住的部分越少,低频越多。[/quote]

是用了12年的老爷机了,因为感觉还可以,就一直用到现在。既然专家认为不输PM-14SA,就不换了,等以后有大听音室时再考虑啦!再次多谢热心帮忙!!!
TOP
1628#

[quote]ANDYJIANGNING 在 2005-3-22 17:49:36 发表的内容

看来PM-14 和17 的区别还是蛮大的,根据SMERT兄的建议和我现在的器材(美声781,八达211SE,山灵S100)
我决定今年先搞定PM-14的功放配美声,明年上204.2。后年再买ARCUM的CD. 银子有限,只能分“三步走“拉。

SMERT 兄以前也是美声的用家,你看我先上PM-14配美声
这样的计划合理吗?[/quote]

马兰士推美声还是不错的,我表哥家里就是用Marnatz PM-17SA推Mission M71。兄一步一步升级是好方法,先用PM-14SA推M781可以充分挖掘M781的潜力。
建议在三大件搭配完成后再上线材。
TOP
1629#

多谢SMERT兄的回复。

请教SMERT兄,马氏的新机PM-14MK二和PM-14MK二-KI,
你有没有听过啊?
TOP
1630#

马兰士推美声还是不错的,我表哥家里就是用Marnatz PM-17SA推Mission M71。兄一步一步升级是好方法,先用PM-14SA推M781可以充分挖掘M781的潜力。
建议在三大件搭配完成后再上线材。
---------------------------------------------------------------------------------------------
多谢SMERT兄,对了,我的听音面积3.9X4.5M,音响放在长边,这样的面积用PM-14适合还是PM-17市和阿?

另外,最近美罗城音响广场装修,这段时期如果问代理意力的陈老板卖货说不定可以便宜一点,他代理ELAC,ARCAM,MARANTZ,大家有兴趣还可搞个团购,我到有兴趣去买204.2 和MARANTZ.
TOP
发新话题 回复该主题