乐林JEFF Rowland 用家专栏 [复制链接]

102S 内部图。

[quote] 原帖由 [b]wju[/b] 于 2008-1-4 11:58:00 发表
末兄，你拿的电源处理器，用的怎样？效果如何？ [/quote]

货还没到呢，到了一定说说听感

[font=楷体_GB2312][size=5]关于机内排线的更换,我试了JENSEN纯银线和德国的AG纯银线,个人感觉还是AG的比较理想一些,4N的AG纯银线高频没有JENSEN来的漂亮,泛音也不如JENSEN来的飘逸,但AG的声音非常平衡和凝聚,JENSEN的中频比较淡薄造成密度感比较差,([color=red]可能和线没有煲熟也有些关系,AG是熟线来的[/color])低频量感虽然不错,但比较松散不凝聚.虽然韵味很好,但声音偏向光辉,时间听长了耳朵比较累.AG在这方面就要好多了.
我订了卡达丝的皇冠二号的讯号线,等收到了再试试优质铜线出来的风格.银彩目前国内根本搞不到G5的散线,估计是没有戏唱了.不过就我这几年使用银彩线的经验来看,银彩线不一定是新JEFF后级最理想的搭配.[/size][/font]

大家都来谈谈心得！

[quote] 原帖由 [b]wju[/b] 于 2008-1-6 16:09:00 发表
关于机内排线的更换,我试了JENSEN纯银线和德国的AG纯银线,个人感觉还是AG的比较理想一些,4N的AG纯银线高频没有JENSEN来的漂亮,泛音也不如JENSEN来的飘逸,但AG的声音非常平衡和凝聚,JENSEN...... [/quote]
Jensen的银线我原来也用来DIY过信号线，没煲好之前，中频确实有些薄，煲过一段时间会有改善，AG银线倒是没听过
在更换了排线后，变化最大的是什么呢？
我觉得新JR在速度、瞬态、层次上都很好，但感觉密度感上稍弱一些，从而显得全频比较干净透明，或许是个矛盾的事

台湾的朋友有用胆前做搭配,我想可能会影响速度和频宽,如果前级出了话,我可能会考虑荷兰灵狮SPhinx.project.two.mk2这款前级,应该非常夹的.

我用了卡达士的金参考电源线。据说JR内部连线就是用的卡达士线材，不妨试试，能不能对偏亮、偏快、偏薄有所改善。个人感觉这个牌子的咸菜还是比较般配的。接线柱，

[quote] 原帖由 [b]wju[/b] 于 2008-1-6 21:35:00 发表
台湾的朋友有用胆前做搭配,我想可能会影响速度和频宽,如果前级出了话,我可能会考虑荷兰灵狮SPhinx.project.two.mk2这款前级,应该非常夹的. [/quote]
等你的灵狮前级到了详细说说搭配的风格，估计灵狮应该是都华丽韵味的路线

[quote] 原帖由 [b]wxqry[/b] 于 2008-1-6 22:11:00 发表
我用了卡达士的金参考电源线。据说JR内部连线就是用的卡达士线材，不妨试试，能不能对偏亮、偏快、偏薄有所改善。个人感觉这个牌子的咸菜还是比较般配的。接线柱， [/quote]

不过原排插上的机线真的是很一般.

[font=楷体_GB2312][size=5]换上卡达丝的皇冠二号讯号线做的排叉,声音厚了很多,华丽的高频没有了,声音到很耐听,听惯了银线的声音,感觉卡达丝的声音略有点钝.低频的弹跳力差一些,可能因为新线的关系吧,先煲一煲..........[/size][/font]

JR的接线柱就是卡达士接线柱，专利。

越听越好听,好了,就是它了,不换了!原机线好象应该不是咔哒丝的吧,因为都是单股的,卡达丝的线好象都是多股的李兹线的机构.小小一段线,改变了整体的风格!

[quote] 原帖由 [b]wxqry[/b] 于 2008-1-7 22:23:00 发表
JR的接线柱就是卡达士接线柱，专利。 [/quote]


是的,固定线叉的确非常牢固.

[quote] 原帖由 [b]wju[/b] 于 2008-1-8 0:05:00 发表
越听越好听,好了,就是它了,不换了!原机线好象应该不是咔哒丝的吧,因为都是单股的,卡达丝的线好象都是多股的李兹线的机构.小小一段线,改变了整体的风格! [/quote]

终于满意啦？玩排线也不容易哦

原本比较紧的声音现在宽松了,声音的密度感也好了一些.就银彩线的风格来说应该更偏向AG线比较多一些,我用过G3和G5的讯号线,中高频都是偏向亮丽紧凑的风格,G3的低频更厚而松散一些.G5的低频少一些,整体声音更平衡一些,用它们做排线,可能也是不是很合适.

Stereophile: CES 2008 Show Report

Rowland also introduced the new Continuum integrated amp, available in two version: 350Wpc ($7200) or 500Wpc ($8800), the latter featuring power-factor correction.

新合并机有两种版本选择，价钱也是水涨船高

卡达士属于厚声线，从偏高频的线换过去，会有分析力不够的感觉，其实是错觉。它的分析力很好，而且纯正。只因为中低频密度比前面的线材加厚，才使人觉的高频少了些许，不那么亮。其实高频并没有削弱，这是我个人反复比较的感受。

听音听个习惯，就跟口感差不多。有人听惯了了英国小书架箱，会觉得现场音乐会都不如家里的音响细腻有味，呵呵。

[quote] 原帖由 [b]wju[/b] 于 2008-1-8 0:05:00 发表
越听越好听,好了,就是它了,不换了!原机线好象应该不是咔哒丝的吧,因为都是单股的,卡达丝的线好象都是多股的李兹线的机构.小小一段线,改变了整体的风格! [/quote]

“功放的电源线是NBS的，取其速率高的优点，不过周先生正打算将它换成Cardas的，因为Jeff Rowland机内的连线便是Cardas的。”（专访《女装陈列室里的发烧音响》）[color=#ffffff]女装陈列室里的发烧音箱[/color][color=#cc6600]
[/color][color=#ffffff]女装陈列室里的发烧音箱[/color][color=#cc6600]
[/color]

如果是单股的机内线话,那就不是意义上的卡达丝了.外部电源线上我也是准备上NBS或VD这类动力线.

上高档电源线，不去等等JR的专用电源正式上市。卡达士我用在CD上，功放用了38度5的自制线，也还不错。呵呵