乐林JEFF Rowland 用家专栏 [复制链接]

客厅硬调环境需要做扩散和吸音处理
我这里电源质量不错，晚上9点左右我测过稳定在230V
EGG的箱子不是纸盆还是要煲的，前后的差别很大，有人说音箱的使用过程就是不断地老化过程
具体哪个时间最好听，就要看自己的喜好了
所以打算先听个半年再说，concerto推fontaine II没啥大问题，也不打算找什么大后级来搞
倒是有兴趣试试用蛋鸡来推

原厂指标: Fontaine II specifications

Sensitivity 89.6 dB 1W/1M
Nominal Impedance 8 Ohms
Minimum Impedance 6.27 Ohms
Frequency Response 41 – 24K Hz +3 dB
Power Continuous 200 Watts
Power Transient 1000 Watts
Weight 62.6 lbs
Enclosure Height 41”
Enclosure Width 8 1/2”
Enclosure Depth 12”

请注意:
Power Continuous 200 Watts(最小)
Power Transient 1000 Watts(嘴大)

我之前是看了FontaineII的参数，加上在香港别超听的哥哥话Eggleston不易玩，觉得concerto推fontaineII这个几特别又几冷门的搭配，不知道会怎么样。从厂方的推荐来看，FontaineII会是大食类的喇叭，给着我就不敢玩了，兄是吃螃蟹的人，所以多口问一问，千万别介意。还望分享多点经验乐趣。

Power Continuous 200 Watts 这个应指持续功率
Power Transient 1000 Watts  这个应指瞬间最大功率
而非你所指的最大和最小，这两个指标都是指最大，也即喇叭能提供的最大功率（1个是平均最大功率，1个是瞬态最大功率），超过这个范围会能喇叭产生损害或产生严重失真
关于EgglestonWorks的喇叭，我在bbs.avtime.cn转载过一篇很详细的文章，详细分析了旗下各个型号的箱子，从设计的角度来看，以Andra II为分界线，其设计思路是不同的。Rosa和Fontaine II都采用的是传输线方式设计，从Andra II往上才是在箱体里增加12寸的低音单元，所以Andra II往上的型号确实是很难推的。
至于Jeff Rowland Concerto能不能推好Fontaine II，肥仔兄毋庸怀疑，Concerto在8欧时连续输出功率是250W，瞬间最大电流超过35A，以此数据来看，驾驭Fontaine II并无问题。
港别超听的哥哥话Eggleston不易玩，不知他指的是哪款型号？我在上海听Fontaine时，别超就拿的马克383在50-60平米的空间里推都没有问题。另外在05年的纽约音展上，Rogue Audio是拿一台EL34的合并蛋鸡推的，而且Fontaine II的设计理念就是要比Fontaine易推，灵敏度由87dB提高到了89.6dB。所以，我觉得一切以实际听感为准才是发烧的准绳，靠想象很难有结论。

做个类比吧，东莞肥仔兄觉得Fontaine II和Elac 208.2两者在易推度上有多大区别？

当时是陪朋友去拣箱，是听的Andra，不过最后朋友都是买着Avalon。
Elac 208.2的箱子从未认真听过，周围亦没有朋友玩。不了解。

Power Continuous 200 Watts 这个应指持续功率，Power Transient 1000 Watts  这个应指瞬间最大功率。我指的就是这个，我用词不当，道个歉。 因为我用来推Westlake 5.75，数据是80/200，但应付大场面都会索气，Fontaine II真是这么好推，EL34我觉得还有可能（譬如Octave V40，我自己也玩过EL34，但讲驱动力并不亚于Concerto），很难想象383一幅整天吃不饱懒洋洋的样子，能推好？改天要去听下。另外，差1、2个DB的灵敏度不是关键，关键是分音器的设计影响功放的推动。

说个比较吧。
年头在海印，听boulder 1010+1050推一对大箱，之后我话对箱好声，不知我部合并推不推得到呢？二话不说，试下就知，但店里合并卖嗮，201都没有，就用Concerto（前级）+501推给我听，大家都是500W/8Ohms。
你估下？

对于声音的表现，我从来不去猜，没什么意义
有时候声音不好有很多因素，搭配、环境等等，并不一定是某一件器材的问题
所以Fontaine II好不好推的问题还是要自己听了才算数的，如果兄有兴趣可以去听听

以下是音乐与音响的古典兄推Fontaine的配置，可供东莞肥仔参考：
音箱： Egglestonworks Fontaine
转盘： Proceed MRC100CD(只做转盘)
解码： ML 360
前级： ML 380
后级： Proceed Amp 2(150W)
电源： Shunyata Hydra 4
数码线：Kimber D-60
信号线：Nordost Valkyrja
喇叭线：AQ Caldera
电源线：Power Snakes Taipan Alpha(电源)
PS Audio Statement(后级)
转盘、解码和前级均用原厂机线

我玩HIFI，钟意大胆猜测，严格论证。这点可能跟你不同。我不会太主观，亦不会太客观。

古典兄的搭配早有耳闻，我入条Nordost Valkyrja，都参考过他的评论。

JEFF ROWLAND CONCERTO配VIRTUAL DYNAMICS NITEⅡ听感。
[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-126038.aspx[/url]
欢迎交流。

肥仔兄的照片拍得漂亮，有没有试过将器材转90度，换到阳台一侧来听呢，说不定会有意想不到的效果

CANON傻瓜机，没技术可言，学人加个框感觉好一点。
摆短边是好，可要照顾大小LD，能挪出来米半已是好好了，以前未结婚时就霸住整个厅玩，现在不行了。希望过多十年八年换间大屋时，就照CADAS的推荐整间房来听就满足了。

[quote] 原帖由 [b]东莞肥仔[/b] 于 2007-10-24 13:24:00 发表
[quote] 原帖由 [b]zzkrell[/b] 于 2007-10-19 16:48:00 发表
杰夫的新款合并前级怎么样 [/quote]
[color=black]跟自家的Concerto+201比，性价比突出，少着的搭配的乐趣，省两条线，容易搞点。如可控制到对箱，几好...... [/quote][/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]哪位大虾能告知CONCERTO 前级与SIM的W5想配是否可以,效果与201后级想配比较有何区别?谢谢![/color]

CONCERTO Pre搭SIM W5没听过好难讲。SIMAUDIO似乎一套西装稳正点。
Jeff Rowland的前级个人认为Synergy IIi 要好声过CONCERTO，CONCERTO是音色之选，Synergy IIi 就不论么也都好好多。

JR又出新品，银色的Capri S前级+102S后级

报上名：８ＴＭＫＩＩ＋天仙配３代推土贝利７５周年．．．．．．

已經入手 8T

好机器啊，搭配什么音箱呢？

我是杰夫罗兰协奏曲的菜鸟用家，刚到手。各位高人，问几个问题。
面板那些按钮，都什么意思，怎么用？
后面那些接线，都有哪些用处，有什么讲究？
我的音箱是B&W805S，跟就它们的特点，喇叭线用那条比较合适？
我还没有买CD机，什么比较合适。
注册第一贴，请不吝赐教。

[quote] 原帖由 [b]wxqry[/b] 于 2007-11-19 23:12:00 发表
我是杰夫罗兰协奏曲的菜鸟用家，刚到手。各位高人，问几个问题。
面板那些按钮，都什么意思，怎么用？
后面那些接线，都有哪些用处，有什么讲究？
我的音箱是B&W805S，跟就它们的特点，喇叭线用那条比较合适？...... [/quote]

[url=http://www.hifiproline.com/Manuals.htm]http://www.hifiproline.com/Manuals.htm[/url]
这个网页有Concerto的使用手册，也可直接下这个地址：
[url=http://www.hifiproline.com/Manuals/Concerto%20Integrated%20Owner]http://www.hifiproline.com/Manuals/Concerto%20Integrated%20Owner's%20Manual%20-%20Complete.pdf[/url]