什么是大荷花呀??? [复制链接]

想到了二十年前在大学里会演的情景，英语系的女生跳《荷花舞》，其中有个特别硕壮的女生混迹其间，被我称为“大荷花”。此绰号在本校基为流传。

我就从来没有退换过大禾花，（我连Collectors Edition也没发现过有问题。）认识的人中间也没听说过。敢问rossi总共买过几车大禾花？音质我不敢下结论，可能因为我的器材不够好吧，不过在朋友的PMC MB2上，也很难听出一张片子的价位，下次再仔细比较比较……

退货问题我们不是个人经验。我们有朋友在上海九龙做过的，退货仓库里一大堆退回来的片子，很少有DG的，当时大荷花已经出版了好一阵了。
我过去的很差的先锋CD机，患上PHILIPS综合症，很多PHILIPS无法播放TRACK 1,但从没有不能放DG的片子。
如果退了5，6次大荷花，好像是有些异常。仅供您参考。

我感觉现在的CD我们叫他大荷花不太适合！！

zozo 在 2004-3-20 1:42:58 发表的内容 楼上说的极是，出中价版其实本质上说是唱片公司的一种营销手段，并非将唱片按照物理性质量好坏来分甲乙丙。这也就是大荷花一定比大黄标晚出（我印象中大荷花的真版好像都是LP，不知道是否对）的原因。你可以这样理解：同样的东西，唱片公司换着法的想尽办法卖。至于大荷花会遭遇退换，正价碟一样会遭遇退换。是商品都会遭遇退换。

可能是巧合的缘故吧, 在我近九年的购碟经验中, 正价碟从未有退换记录, 可大禾花就试过五六次之多, 尽管这个比例还是很少, 但给我的个人感觉就是正价碟和中价碟所要求的质量标准并不在同一水平线上. 而且质量标准差距还是相当大的.

大师原版系列(THE ORIGINALS)所用到的技术叫ORIGINAL-IMAGE-BIT-PROCESSING, 在正价碟中也用到这个技术, 好象翻制旧录音DG都会用到这个技术, 不过新制作的录音一般还是4D技术, 以正价发售.例如翻制CELIBIDACHE的录音, DG就用到ORIGINAL-IMAGE-BIT-PROCESSING技术, 以正价发售. 录音就明显比同样是用同一技术的大师原版系列温暧丰厚, 听感完全不一样, 大师原版系列的录音一般较为干和薄, 普遍如是.

不论是用了4D技术, ORIGINAL-IMAGE-BIT-PROCESSING, 还是早期的正价碟(没有用这两种技术的碟), 其实都不是决定品质的重要因素, 因为唱片从录制作, 大规模的生产, 这里面不知道要经过多少工序,  决定品质的最重要的还是品质控制, 这些技术只是制作过程中的一个小小步骤罢了, 或者是一个宣传上的喙头. 我观点还是一样, 一分钱一分货, 鬼佬在这点上还是非常认真的.

当然, 我并非否认唱片制作技术上的进步, 九十至二千年的正价碟与六七十年代制作的正价碟的确在音效明显地好很多, 不过旧版碟总比大师原版好制作要好, 这也是众多发烧友追捧旧版正价碟的原因, 二手市场上旧版的正价碟售价可能比新正价碟还要贵, 还有不少发烧友因为买不到旧版的正价碟而只好买大师原版呢!

请问：中价版和正价版的差别在外面可以看出来吗？
我买过一个 卡爷的贝九 ，CD那个做的好啊……！！！
完美！尤其是边缘，上边十分的圆滑，没有第二张这样的了，哪怕是日本金碟，但是昨天看到个YLJ里也有个（没打到口的）但是CD边缘就完全不是那样了，还有YLJ里所有的大禾花，都不是那样，虽然上面印有“MADE IN GEMERA BA *****”（呵呵，不好意思，我英语不好）那些是不是就是中价版？我的是不是正价版？   谢谢

其实用“大禾花”的描述并不正确，或者说是通俗的讲法，这只是香港传过来的“名词”；正确的描述应该是，Tulip(郁金香花）Tulip Label。
而那个什么“小花”其实就是Yellow Label。

宇碧竹 在 2004-3-20 12:23:00 发表的内容 请问：中价版和正价版的差别在外面可以看出来吗？ 我买过一个 卡爷的贝九 ，CD那个做的好啊……！！！ 完美！尤其是边缘，上边十分的圆滑，没有第二张这样的了，哪怕是日本金碟，但是昨天看到个YLJ里也有个（没打到口的）但是CD边缘就完全不是那样了，还有YLJ里所有的大禾花，都不是那样，虽然上面印有“MADE IN GEMERA BA *****”（呵呵，不好意思，我英语不好）那些是不是就是中价版？我的是不是正价版？   谢谢

请看合反面,有一小长方框,里面的H:正价,M:中价.很好辩别!

thank  you      

是不是封面是斜的就是大禾花呀？？？？？？
那黄标碟是什么样的呀？？？