Dr.PAN 在 2004-3-14 13:18:13 发表的内容
我对朗朗的好感是看他演出和听他的琴音所得的第一印象，,看到mydisc 的采访令我有所加强。如此年轻便有此等艺术修养和成就，并且还不断谋求进取，难能可贵。能得到国际上一定程度的认可不可能是靠个人或传媒吹出来的，继续努力，必修正果。 |
这里就不讨论能力问题了。毕竟这里大家都是局外人，了解信息不多。我也承认，“不是猛龙不过江”这句话也不是没有道理的。
既然讨论开来了，在mydisc的访谈录里，我觉得朗朗议论到的“现在如果是要德国再来发展一些新的音乐，我认为很困难，因为他们的底子已经用完了，他们还有什么能够用的呢？他们已经涌现了太多伟大的艺术家了！他们已经到了一个“瓶颈”！”这段话，有点欠周详了。
这里考虑到是采访时的说话，所以我可以理解朗朗当时的瞬间想法。我并无深入研究西欧现代艺术，但是我很肯定，他们的音乐，目前没有“底子用完”这类的苗头——这一点无需我来辩护，因为早有才学远超过我的人来代替我这样做了。甚至可以问一问，“底子”是什么东西呢？mydisc兄当时如果反应得过来，可以继续追问一下？其实他要论述谭盾的艺术观，不必用“别无他路，唯独此路”的方法来着手，并且这个法子实在不高。
换一个角度来看，朗朗这席话相当容易引起界内的争论，并且我看他也难以应付。他在中国说这番话尚可，假如他在德国接受采访时说这样的话呢？就好比说假如斯特恩当年访华的时候说：“中国的传统音乐肯定发展不起来，你们已经没什么选择了，一定要借助西洋的元素才能找到出路。”，那可能接踵而来的就是中国民族乐界的口诛笔伐啦。
的确从mydisc兄的访谈录，可以看出朗朗性格爽快，并且已经学会了思考，这点在同龄人里是比较出色的了。正如朗朗自己所希望的，是要把文化知识补上——他也知道，没有深厚的文化功底，弹钢琴的人最多只能是一位钢琴演奏员，要想成为“大师”，路途还将遥远。
目前古典音乐界里的商业，是会毁人的。目前社会赞扬之风比以往盛行，辅以商业包装，我想任是意志坚定的艺术家都难免受其影响，于是我觉得过于postive的情绪，不利于一个艺术家的成长——克莱本就是一个典型的例子。
可能有人觉得我喜欢提negative的建议，是否有妒忌他人的倾向？这里我可以很坦白地说，没有。首先文艺界的事情与我的利益无任何关系、冲突；我目前在我自己这块领域可以说过得很好，出路相当之好，不会有“怀材不遇”的情绪。因此我的讨论，都是以“让被讨论的对象走得更好”为目的。
