再续Heifetz和Oistrakh两人的苏格兰幻想曲 [复制链接]

如此这般，今晚一定再仔细听一次！

阿杰 在 2004-3-3 19:19:21 发表的内容 海菲兹的琴声光辉、明亮，穿透力极强，这是无人能及的。 就《苏格兰幻想曲》而言，海菲兹和大卫的差别最明显的是第四乐章，大卫的演绎过于理智、细腻，其乐句之间显得不太连贯。而海菲兹凭借其独步天下的琴技，巧妙地用速度将其连贯起来。

同意阿杰兄的意见,这就是我认为大卫拖泥带水的地方

阿龙 在 2004-3-4 7:28:58 发表的内容 能听到这个份上是高手了.

龙兄太抬举了，我只不过是综合了大家的意见（包括dr.kuang、dr pan、willson和ken），同时也得益于dr pan最近成功升级的音响系统作为监听参考。

felixcat 在 2004-3-2 13:26:48 发表的内容         这首作品有两个亮点：小提琴和竖琴的独奏。今天无意中发现此曲目两大名演竟有几处巧合：      巧合一：竖琴独奏均由LSO的竖琴首席Osian Ellis演奏………………

Bruch的《苏格兰幻想曲》是一部有着序曲和四个乐章、由小提琴和竖琴主奏、管弦乐队协奏的幻想曲。其中的竖琴，实际上并不具有真正意义上的主奏地位，而是当做点缀及配器色彩上的需要。没想到Felix兄如此细心地解析到这两个演绎的竖琴独奏竟是同一人！

我想说的是，在LP系统上听来，海菲茨的演奏和这次录音（跟威尔金森的录音理念有很大关系）更具有“苏格兰”风味，这个“风味”很难言传，我想应该是有想像力和些许关于苏格兰的文学、历史文化体验的听众都能意会出来的，大卫的演奏没有往这方面的体验靠拢，而是纯粹把这部独特的作品当作一般的浪漫派小提琴作品来演绎了，你能说出大卫的这次演绎和他演绎勃拉姆斯小协、德沃夏克小协时或演奏布鲁赫g小调时，有些许用情、音色方面的区别吗？但我注意到，海菲茨在处理同是布鲁赫作品的g小调小协时，琴音完全有不同，演奏g小调时显得深情款款、音色浓郁、情绪激越；而演奏《苏格兰幻想曲》时则采用了一种节制的速度、略显清秀的冷艳音色，加上出色的录音，使得海菲茨的这个演奏更有“看头”。

lqdxy 在 2004-3-3 9:18:57 发表的内容 我听过海老、大卫、郑京和的版本，感觉此曲海老的演绎无人能超越！！！

这位评碟怎么都是类似言语～～

个人觉得林绍亮得版本不错

另有一个十分深刻的感触：听海菲茨的唱片和看他的演奏完全是两种体验，现场演奏时海菲茨那种专注、冷峻的目无表情的姿态和实际传呈给我们的却是热力四射的泛着白光的音乐，正应了那句话－－“冰峰下的火山”。各位有机会的话，看一下海菲茨演奏《苏格兰幻想曲》的两次录像，就会有这种深刻的感触。

海的是epic或saga(史诗),大卫的是romance,两人风格不同.个人倾向于海老的,另外拉宾的也很棒.很抒情,每一个乐句都是舒展得最开的.

我觉得大卫拉得有感情多了~

听名气的当然说H好了，呵呵。