发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

再续Heifetz和Oistrakh两人的苏格兰幻想曲 [复制链接]

查看: 6236|回复: 21
1#
        这首作品有两个亮点:小提琴和竖琴的独奏。今天无意中发现此曲目两大名演竟有几处巧合:
    
巧合一:竖琴独奏均由LSO的竖琴首席Osian Ellis演奏;

巧合二:录音地点均为Decca经典靓声录音场地:伦敦Walthamstow Town大厅;

巧合三:录音制作Producer均为Eric Smith(不过录音工程师不同,Heifetz的是威尔金森,而大卫的则是Arthur Lilley,负责录“奶妈碟”那位);

巧合四:录音时间比较相近,Heifetz是61年五月;大卫是62年九月。

第五个巧合其实也不算是巧合了:演绎、音效皆为传世之宝。

Ellis和布里顿有着深厚的友谊,布里顿的大部分竖琴作品就是题献给他的。Ellis从1961年开始加入LSO,一直为LSO服务至退休,其间为Decca录下不少好录音,另外他也在Lyrita留下录音(SRCD 325) 。奇怪的是,Ellis跟Heifetz合作的录音里面,明显听到两人之间的配合不太默契,Heifetz有点“我行我素”;而大卫则显得比较随和,有几处听得出来明显是大卫特地调整速度配合着Ellis,气氛相当和睦。
分享 转发
TOP
2#

我更喜欢海老的那个版本,大卫虽然也非常好,但是老觉得他有点拖泥带水了
TOP
3#

这肯定与两人的个性有关。
TOP
4#

我听过海老、大卫、郑京和的版本,感觉此曲海老的演绎无人能超越!!!
TOP
5#

二者都是至今无人能超越的惊世之作。周日和dr.kuang ,Willson,阿杰共同比较了一次,大体认为海菲茨的小提琴不仅技巧无人能及,对幻想曲的演绎也最感人。而大卫版本的乐队表现及录音又非常优秀并超过海菲茨版。二者各有其长,我个人意见二者均应拥有之,缺一均值得遗憾。
最后编辑Dr.PAN
TOP
6#

这两位大师的作品我各有一张,都喜欢。
TOP
7#

海菲兹的琴声光辉、明亮,穿透力极强,这是无人能及的。
就《苏格兰幻想曲》而言,海菲兹和大卫的差别最明显的是第四乐章,大卫的演绎过于理智、细腻,其乐句之间显得不太连贯。而海菲兹凭借其独步天下的琴技,巧妙地用速度将其连贯起来。
TOP
8#

能听到这个份上是高手了.
我只凭感觉,好听或者不好听.我不可能知道这些乐句之间怎样才是连贯的?
所以我听作品很纯粹,只为好听而听.不好听的一边去
最后编辑阿龙
TOP
9#

昨晚认真地(以前较随意)听了海菲茨、大卫的苏格兰幻想曲,楼上DX们的意见都很中肯。个人认为大师们的不同处,正好迎合我们可以在不同心境下去选择聆听。如果是我,我会在心情比较轻松的时刻听海菲茨,他能让我感到更振奋,精神为之一振;而大卫的,我会在比较郁闷时去听,他会给我更多的温暖(他的琴声真的非常温暖)。昨天还顺带听了阿卡多和郑京和的苏格兰幻想曲,也各有特点。因此,整晚家里都弥漫着布鲁赫那特有的热情+情感丰富但略带忧伤的非常优美的旋律。
TOP
10#

老海是我心中的神!
TOP
发新话题 回复该主题