又一国产HI END器材即将面世 [复制链接]

支持国货

苏鸿 在 2004-1-10 12:49:39 发表的内容 国货还是不行的!,新德克8800以前我买了一台,去广州换了二次.我和朋友两台8500lh上月还要中坤送去四川修理.

同样经历，我用8800时间不长，可抱着这块铁跑了三次中坤！最后还是让掉了，最后索性将整个以国产为主的器材统统转让。

但我还是支持有使命感的国产HIFI厂家。

有没人告诉我在东莞和深圳这边哪里可以买到以下IC集成：AD827     OP275    NE5534/5535   LM3886   AP500A

多谢帮帮手啦，各位大佬！！！小弟感激不尽

说实话,
国产的器十年前真的不怎么样.
但现在不是在飞跃期吗?

其然现在我的国产器材都换成进口的了,但希望可以在以后的升级上再用上好的国产器材.

问题是这梦要发多久?

一口气看了15页
大家都严重走题啊！！！
那我也走题一下，请大家给国货音响一点时间和空间好不好？国货音响从无到有一路走来者十来年不容易，大家应该多些爱护，少些责难。
无论什么事情都有一个发展过程，对不对？
切勿用向媒体对待国足那般，表现稍好就捧上天堂，表现稍差就摔入地狱。

支持用国货!

我想准备买钟神的产品
不知道怎么样？

      2003国庆的时候我去广州游玩，7天假期4天去了海映（够虔诚了！）
   1 听了惠普的3000多块的书架箱+胆功放。（我坐在试音室的皇帝位）中音还可以，但我感觉不到刘嘉玲在《无间道》中说的高音“准”，低音“劲”，中音 “甜”（不可比性在于B&W 801上一代+ARC功放）
    2  在阿里音响听了木号角书架+美星低型号胆功放。（硬环境，左边玻璃橱窗。没试听室）声音是雾里看花——蒙，而且是汽车开灯还怕出车祸的那种。那十几二十岁的销售小姐虽然太度很好但可看出对是个音响盲！--可惜
    3  大派试音室E版主做SHOW，那天周道前辈也在场，听说身体不好只做“配角”（这何尝不是件好事，不用昧着良心说只那套使十几二十万左又的系统声音有多好！）场下那个拿了几张唱片的兄台也跟着E斑竹和白头老“夫唱妇随”（想不到站着的我举手的速度比他还慢！在场的大哥叔伯门肯定跟我的想发差不多--扁他）其实要是威卓十来万的落地箱+大派前后级+588CD要是就只有那种能耐，过分点说可真有点比CAV好不了多少！
      那个试听室到挺好的，木隔框架的天花，既能美化环境（看不到碍眼的通风管道）又有散音作用，两边的移动扩散板的好出我也不敢在各位前辈前献丑了。
      但我向白头翁大叔请叫过两个问题：
1   为何墙叟用的是一半家用插座？答：这样比较接近消费者的家用环境。（我心想：系统用的博机的几条大水龙头+几块前的水源！！！在这音响条件如此出色的试音室难道是比较接近家居环境吗？）
2   那扇门在欣赏音乐过程中发出震动声？那门是否该处理一下。答：笑笑 没回答，但白大叔肯定心理早想K我一顿了。哈哈，肯定是碍于是位二十岁左右的乳臭未干的小子而收了十成功力。（完全是玩笑，白前辈万莫放在心上）  心想，这是低音波引发的共振还是那扇门不够班？
      听感：低频的量蛮多的，但是又没冲击力又不是一波一波涌过来拍打在身上。（那种“水源”大派有再壮的“牛”没水喝也会渴死）但其它方面音质倒是挺柔滑的。
      因我站在门边欣赏，所以没资格就音场，定位，高音延伸发表个人的听后感。
      4  在焦点的试音室的体验是令人难忘的。那套组合是kerll 的 CD机+合并功放+AAD的入门级书架箱（5”低音一千多块钱的） 声音：充满着活力，又有厚度，高频上得去又不会发尖。中音蔡琴阿姨的嗓音让我第一次感到是
一种能安抚心灵的声音！5”的低频单元随不能发出“浪涌”
般卷裤角的超低频。但很大的音量下竟有让我闻歌起舞的冲动，好劲抽也不乱。（E斑竹可一去焦点验证一下AAD一钱多块MADE IN CHINA的能耐。再发表有力的听后感）
     3。我终于体会到了“看”得见的定位。
     4。销售员最热情，又是喇叭摆位，又是叫我坐舒服的皇帝位。我叫换线就换线，叫换价位合理的功放就换功放。 一点也不敢嫌我和同学寒酸相。海映像这样的店员很少见。要是我是焦点的老板肯定为他们感到自豪。（在此我动员大家有空多多去焦点逛逛。）
      我发誓我绝不是焦点的JS，我是潮汕学院的学生。
       guanpeixin@tom.com  
       QQ149905723
      13927074000

                有不对的地方请各前辈批评。

首先国人崇洋喜欢外国货主要责任在谁?大众最喜欢低价的东西(看看电视,电冰箱国货盛况;超市热闹百货公司冷清就知道了),有人在杂志上说某国产超过洋货但没说通过盲听比较.我想如两者真的相差无几很少人会化几倍的银子买洋货.
国产东西在国外卖好价钱大概出口的品质好,又经过调音,洋人很严,厂家不怕国内消费者怕洋人?
8800我也有,用它推火车头低音,高音用AYRE V3推,还可以!
但8800一开,火车头就瓮叫,接稳压器声音就小了,变压器抗干扰差!就这一点害得我切换箱子,后级,前级,CD机,线.费时又费神,就这样我还用8800!我觉得值!
面对我们消费者我想厂家应该感到幸福,环境对他们太好了?

eric                 在 2001-9-22 9:21:56 发表的内容 广受好评的新德克8800即将推出旗舰级单声道后级，其外形就像美国KRELL旗舰后级的立式机箱，非常威武气派，准备升级的发烧友要留意了。 哦，是吗，我得去瞧一瞧................ Edited by - eric on 2001-09-22  10:51:25

给老兄发一爱国奖.

我有一個平價產品價值的方法:

出廠價=  市場零售價/3
出廠毛利= 出廠價X30%
稅=出廠價X17%
真正原料及加工成本=出廠價X(100-17-30)%

怎樣?從這個角度分析如何?
我用該算法可推出山靈頂級CD $55000
廠家利潤應為 $3500

不是支持国货。应该支持好的严谨的务实的国伙。以前和现在都还有很多欺诈`缩水`夸大其词的国伙存在。外国有我们可以不管但我们有这些就应该改正。而不是说一味的支持否则会他们会越来越嚣张让国伙成为名副其实的垃圾

音响说到底是科技。中国的音响才多少年？就非要和别人发达国家的比什么？根本就没的比。别人60年代就上月亮中国才刚可以出大气层怎么比啊？中国人只要踏踏实实的做该做的就是好的拉。那些什么要比2倍于外国货啊什么的看到就让人心烦[upload=jpg]Upload/2004112217154978676.jpg[/upload]

希望它能打动我的心。

ggyy76911 在 2004-11-22 16:59:13 发表的内容 不是支持国货。应该支持好的严谨的务实的国伙。以前和现在都还有很多欺诈`缩水`夸大其词的国伙存在。外国有我们可以不管但我们有这些就应该改正。而不是说一味的支持否则会他们会越来越嚣张让国伙成为名副其实的垃圾

[upload=jpg]Upload/20041122170277392.jpg[/upload]

一朝被蛇咬，十年怕草绳。我94年考上大学花了242元买了一个忘记品牌的随身听，头一次听到美妙的音乐真开心。到了大学后，我听了同学的爱华随身听，我的感觉是震惊，原来天外有天，一年后在我省吃俭用也买了一台爱华的后（900多吧），就再也没听过那个国产的（其实一年下来今本上也坏的差不多了）。我不知道现在国货的情况，我没太多的钱买高价进口的产品，但我也不大敢买国货，因为我怕再上当。因为即使价格再便宜，那钱也是我辛苦赚来的，不想让它打水漂阿。

哦

头次在本论坛发言。
耐心看完了18页帖子，又是国产、进口之争，本不想说什么，但楼主刚好提到XINDAK产品，在XINDAK论坛担任斑竹多年，比较留心它的产品，说两句吧：
1、进口产品优势在电路技术新有理论水平支撑、调音水平高（尤其欧洲从音乐到音响的发烧理念值得推崇）、对元气件特性运用水平高，产品质量控制好；国产优势是中间费用和生产成本低，成本差价使得容易下“猛料”、模仿（剽窃？！）先进电路速度快进步快。但产品生产中品质控制成问题；2、同价位比较，除了声音设计特别偏激的国产货（进口产品这时候能以“平衡度”取胜），大多是国产产品占优；3、进一步重视调音技术，建立自己声音标准是国内厂家的必补课，否则投入更多资金也无法进一步生产出高端产品，更改“技术型音响”为音乐先导型音响很关键！
再说说8800，是XINDAK早期纯甲类旗舰功放，部分线路技术据说来自KRELL，声音我比较熟悉，做过这样一次AB比拼，音源美丽安200，音箱是斯奔达1/2，信号线超时空AIR-2、音箱线SP1000，功放音乐之旅ECI-4，XINDAK3200S+8800，可以说后者表现全面胜过前者。

不知版主是否家中全部是用国产货呢？

我觉得，同价格国货就应该比洋的好。1 生产成本底·。2 在本土销售有人气，还省去长途运输。3 没有洋货的高额关税。4 不见得国人都傻子没高手设计好东西。
这也是对国货的要求。同价格，没洋货好那就是坑钱坑自己人。占尽天时，地利，人和还没好东西出，我不会支持的。