超时空用家专栏 [复制链接]

[quote]天神 在 2004-2-16 18:03:20 发表的内容
[quote]fatoray 在 2004-2-16 15:20:32 发表的内容
今天定下来加入超时空大家庭
先定空气三，因为中频有点点蒙
颇有音乐感，比空气二少点分析力，并且慢一点
下面要对比decade和空气二，那一条放在前后级之间比较好，试过cadas的自然参考，十分流畅有顿错，可惜少了质感[/quote]Cadas的中低价线材强调中低频，尤其是中频，速度偏慢，平衡度逊色与超时空的线材，适合偏薄的组合。[/quote]

今天试听了几条线，最后总共帮衬了老板四条二手线材。空气三号（二号太快，最后决定放弃），cardas的cross系列电源线和喇叭线，以及一条老板推荐的Harmonic Tech 信号线，用来连接前后级。这条Harmonic Tech信号线我是从来没有听说过，网上也查不到资料，它 高音部分泛音充足到水灵灵，一点不刺耳。我一试就喜欢上了。而且放交响乐的时候不会象cardas的自然参考系列信号线那样有毛边，控制不足。
如果哪位大侠有这个牌子线材的资料，麻烦指点一下，多谢多谢！

今天一问，原来那条旧旗舰decade，二手竟然卖的比空气2号还要便宜！！！！搞到我反而担心是假货，不敢出手了。不过认真看了一下线身和接头，实在看不出来什么问题来，和我昨天用过的空气2号没有什么差别啊！
请教各位怎么样分辨真假呢？decade和空气2号有些什么优缺点？哪条的音乐感重点，并且平衡点呢？
谢谢各位大侠了！！！

decade没用过，空气二号通透，自然，空气感好。

很难说，我用空气3，没有你的情况出现，相反，高低频都挺不错的。

[quote]fatoray 在 2004-2-14 23:39:28 发表的内容
解放路的二手店里咯应该是一米长的，是否短点好呢？[/quote]信号线的最佳长度是1.5M—1.8M。

[quote]天神 在 2004-2-14 18:58:55 发表的内容
很难说，我用空气3，没有你的情况出现，相反，高低频都挺不错的。[/quote]

那倒是，今天从二手商那里借了条空气2号来试用，果然效果不错，应该说——各方面都有提升——可惜二手卖得太贵，要1600，我决定明天还是还给他，因为我看到旧旗舰“的奇”才标价1950，我想还是一步到位好。

[quote]sbig 在 2004-2-14 23:20:10 发表的内容
[quote]fatoray 在 2004-2-14 22:07:44 发表的内容
[quote]天神 在 2004-2-14 18:58:55 发表的内容
很难说，我用空气3，没有你的情况出现，相反，高低频都挺不错的。[/quote]

那倒是，今天从二手商那里借了条空气2号来试用，果然效果不错，应该说——各方面都有提升——可惜二手卖得太贵，要1600，我决定明天还是还给他，因为我看到旧旗舰“的奇”才标价1950，我想还是一步到位好。[/quote]

你在哪里看到的,是1米长还是1.5米长.请告知.[/quote]

解放路的二手店里咯应该是一米长的，是否短点好呢？

听了以上大侠的话，今天去找了条超时空p1000来调整我得国都，结果声音是不再厚了，可是高频太尖太硬，低频出不来中频也干干的，原来的ecosse虽然声音厚，但是泛音很好，现在全干了……我用的是二手线，没有理由没有煲开吧……看来明天要拿去退才行了……

[quote]fatoray 在 2004-2-14 22:07:44 发表的内容
[quote]天神 在 2004-2-14 18:58:55 发表的内容
很难说，我用空气3，没有你的情况出现，相反，高低频都挺不错的。[/quote]

那倒是，今天从二手商那里借了条空气2号来试用，果然效果不错，应该说——各方面都有提升——可惜二手卖得太贵，要1600，我决定明天还是还给他，因为我看到旧旗舰“的奇”才标价1950，我想还是一步到位好。[/quote]

你在哪里看到的,是1米长还是1.5米长.请告知.

[quote]乐爵士11欧姆 在 2004-2-2 23:19:59 发表的内容
[quote]gzceng 在 2004-1-31 16:11:38 发表的内容
[quote]乐爵士11欧姆 在 2004-1-29 13:43:49 发表的内容
[quote]gzceng 在 2004-1-28 23:37:43 发表的内容
两种型号均为和谐合金（方芯铜）作导体，据该公司的测试数据表明8N铜的导电量是百分之小数点后6条9，而方芯铜则是百分之一百。换言之比8N铜还靓。本人觉得P1000音乐线条明朗，高频通透富有光泽，音场比以前要宽阔，能量充沛！不过要看你用何功放和音箱，它较适合速度较慢，音色偏暖的器材。P500总体表现则输晒。[/quote]

你所说的1000和500得比较，是怎么比较的？500是单线分音，1000是双线分音是吗？[/quote]


p500是单线,p1000是双线结构,但比较时将P1000双线接在一起,如果分别以单双分音来接,还比较什么啊.


那两种型号不一的线材,p500或p1000线芯总数是一样吗？要是线芯数量不一样，那p500输得其所！



yes.
[/quote][/quote]

我同Mr. Lau(超时空HK的老板)聊过此事, HK有许多假货. 可能会混到国内来. 买二手一定多加小心!

空气1的二手线应该便不到哪去吧！如果是假货，我宁愿买新线了，哪怕是低一些型号。

我见过空气系列的二手货有很多都是假的，接头都换了，所以不敢试。

我吾理0甘多架，岩自己系统用，价格又便，具一定分析力，符合听感、舒服就得架啦。真亦假时假亦真。

在下整个音响都是暖声的,在一年多前买了一对空气2的平衡线放在前后级的连线,用后觉得声音稳重低音下潜的很低高音又去得高,总知这对线是很好,这两天又看中了它的空气1,比你们的价都平宜,2手线才.........哈哈哈

[quote]gzceng 在 2004-1-31 16:11:38 发表的内容
[quote]乐爵士11欧姆 在 2004-1-29 13:43:49 发表的内容
[quote]gzceng 在 2004-1-28 23:37:43 发表的内容
两种型号均为和谐合金（方芯铜）作导体，据该公司的测试数据表明8N铜的导电量是百分之小数点后6条9，而方芯铜则是百分之一百。换言之比8N铜还靓。本人觉得P1000音乐线条明朗，高频通透富有光泽，音场比以前要宽阔，能量充沛！不过要看你用何功放和音箱，它较适合速度较慢，音色偏暖的器材。P500总体表现则输晒。[/quote]

你所说的1000和500得比较，是怎么比较的？500是单线分音，1000是双线分音是吗？[/quote]


p500是单线,p1000是双线结构,但比较时将P1000双线接在一起,如果分别以单双分音来接,还比较什么啊.


那两种型号不一的线材,p500或p1000线芯总数是一样吗？要是线芯数量不一样，那p500输得其所！

[/quote]

[quote]wsj 在 2004-1-31 19:30:55 发表的内容
[quote]gzceng 在 2004-1-31 16:04:58 发表的内容
[quote]wsj 在 2004-1-30 14:14:00 发表的内容
[quote]gzceng 在 2004-1-28 23:45:12 发表的内容
我有一条RSC-CD方芯铜数码同轴线，4年前买的，你要吗？[/quote]


声音取向?要卖多少钱?插头及线条有无破损?[/quote]


速度快,清爽,密度高.无破无损.1K.[/quote]

目前新的多钱?[/quote]

俺唔之啊.

[quote]wsj 在 2004-1-31 19:30:55 发表的内容
速度快,清爽,密度高.无破无损.1K.[/quote]

目前新的多钱?[/quote]你应该问他，他以前买了多少钱，现在这个型号应该停产了。

金宝的线材其实挺不错的，而且不算太昂贵。控制力好、全频通透、速度快、感情丰富都是它的卖点！！！建议参考“金宝用家专栏”。

[quote]乐爵士11欧姆 在 2004-1-29 13:43:49 发表的内容
[quote]gzceng 在 2004-1-28 23:37:43 发表的内容
两种型号均为和谐合金（方芯铜）作导体，据该公司的测试数据表明8N铜的导电量是百分之小数点后6条9，而方芯铜则是百分之一百。换言之比8N铜还靓。本人觉得P1000音乐线条明朗，高频通透富有光泽，音场比以前要宽阔，能量充沛！不过要看你用何功放和音箱，它较适合速度较慢，音色偏暖的器材。P500总体表现则输晒。[/quote]

你所说的1000和500得比较，是怎么比较的？500是单线分音，1000是双线分音是吗？[/quote]


p500是单线,p1000是双线结构,但比较时将P1000双线接在一起,如果分别以单双分音来接,还比较什么啊.