[quote]闲云野鹤 在 2003-12-12 20:34:29 发表的内容
由于这个帖子的标题让我倒胃以致我一直都没浏览这个帖子的内容，没想到有这么多的争论，现在把我在另一个投票帖子里的意见添一些转过来，算是我的一点看法。补充一点想说的是每个民族的音乐都有各自形势和风格的特点。随随便便就说哪个是最高形式是很不负责任的行为。交响曲，协奏曲形式上是很复杂，但据这一点就认为它比我们的琵琶独奏水平高我认为是不妥的。………[quote]
非常高兴看见闲云野鹤兄的高见。这个贴子的标题也一直没有吸引我的兴趣，直到它发展到6页之后。
很高兴在本人的狂顶之下我看到有水平的回贴越来越多。
我再来说说我对中国音乐的浅见。
如同闲云野鹤兄所说，中国音乐几千年来一直自生自灭的发展着，这一点即对中国音乐有利，但也有相当不利的一些方面。
几千年的发展，中国的音乐依然是自然音阶，只有1、2、3、4、5五个音，没有6、7，没有半音，没有转调，没有和弦，没有对位，没有赋格，也没有科学的记谱方法。
只有到了近代，由于西方的音乐的影响，中国的音乐才有了非常大的进步------这也是我们为什么现在所听到民乐大部分是近150年的作品，而其中更多的是100年不到的创作。
所以说，没有相互学习，一个纯民族的东西是不可能发展到一个较高级的形式的。如同现在非洲的一些部落，几千年几万年也只是原始部落，不会发展成资本主义一样。
我承认音乐是不分高低贵贱的，但是，也决不能说周结论的歌和欢乐颂一样伟大。同样，我们也必须承认西方的音乐在巴赫发展出十二平均律与转调之后的巨大发展，尤其是大量的音乐家的努力之后，已经远远的超过了我们。因此，说一首琵琶独奏曲和四大小协同样伟大的说法也只是一种掩耳盗铃罢了。
当然，说民族音乐一无是处也是一种我所不能认同的观点。lacheng兄，你的观点确实有些偏激了。
只不过，我重申，见不惯有人一说中国什么不好就大棒子、大帽子乱飞的作法。
