中国戏剧如果不没落才是最大的悲哀... [复制链接]

wlins 在 2003-12-3 10:13:28 发表的内容 [quote]世界永远是由年轻一代主宰，加上受外来文化的冲击，戏剧会退出历史文化舞台。如果不退出历史文化舞台，是莫大的悲哀。

没有了自己，别人眼中怎会有你！！！

我为没有了灵魂，只余躯壳的“年轻一代”——默哀！！！

阿泰 在 2003-12-3 11:54:01 发表的内容 请问，你有以身为你父母亲的儿子为荣吗？

我有以父母亲为荣，但我不一定对父母言听计从，也不一定完全接受他们的思想和意识。
我也尊敬教导我的老师，但我不一定不反对老师的学术思想。
感情和理性，是两回事。不过，人要讲道义，所以，父辈不管如何落后于形势，我们要给予他们感情的尊重。

petershao 在 2003-12-3 16:15:30 发表的内容 楼主可能还很年轻，有朝一日等你当上了父辈，也许就不会说出父辈一定会落后于形势的话了。

不会，我相信科学，我相信一代胜过一代，我崇拜华盛顿让位....如果我的后辈不如我，真是人类的悲哀；如果我比后悲强，真是社会的悲哀。
同时纠正你的话，个别父辈不是绝对落后于形势。从社会发展的角度看，从整体的角度看，父辈相对落后于形势。

估计WLINS这回挨砖头不少。
不如做个调查吧，论坛上有多少人经常，或者不经常地进戏院看戏？

现在我有点喜欢中国戏剧了，以前不喜欢。

polishedshell 在 2003-12-3 8:46:11 发表的内容 到几十年后，如果连我们的子孙后代都不知京剧为何物，那才是最大的悲哀。

中国的竹简已经没有了，算盘也没落了，毛笔也会逐渐变成文物，你感到悲哀吗？一种事物没落并不悲哀，重要的是要有新的事物去代替。

楼主可能还很年轻，有朝一日等你当上了父辈，也许就不会说出父辈一定会落后于形势的话了。

czj 在 2003-12-3 16:33:40 发表的内容 最民族性的东西就是最具世界亲和力的东西，就此而言，希望所有的民族精髓能得以保存。如果像“四不像”一样，要从国外引回原产国，那是一种民族的悲哀！

民族性并不代表一成不变吧？民族性并不反对从别处学习吧？一些民族性的东西如果不适合社会潮流，当做历史文物也无仿。

阿龙 在 2003-12-3 16:55:20 发表的内容 梅兰芳当年赴美演出时，就被鲁迅嘲笑过。

这也是一条“罪状”，部分戏剧扼杀了人性.....

天籁行者 在 2003-12-2 17:16:22 发表的内容 待听。。。。。

A、先分析戏曲的致命特点：
1、曲调、腔调基本上千篇一律，如果不配上词，你不知道它唱的是那出戏。
2、人物脸谱化，除了关公、包青天的脸谱有个性外，你根本分不出“陈世美、梁山泊、贾宝玉.....”、“林黛玉、潘金莲、祝英台....”有啥差别？
3、戏剧肢体语言机械化、动作程序化.....
B、再分析戏曲对世人的影响：
戏曲根本就是抄袭、模仿的把戏，曲调、腔调象酒瓶一样，不断用来装不同的酒。脸谱就象药，换汤不换药。总之，戏曲，没有创新、没有个性。
不可小视戏曲对我们行为的影响：
1、大家都知道或听说过永九、凤凰自行车、双圈牌运动鞋.....等以前的国产精品吧，据说是几十年一个样，没有变化。我敢肯定，中国的创意工业，根本是受如戏曲等思维的禁锢，不求创新。
2、远的如此，近的你们应该有切身体会：看看你周围的生活用品，有多少是抄袭、模仿、翻版的？连神洲5号也深深烙上前苏联飞船的烙印。
3、自唐、宋、元后，中国的科技一直走下坡路，与元朝戏剧文化的兴起，抄袭、模仿风盛行，不求创新、不求个性有莫大关系。
....，所以戏剧作为一种文化形式，应该退出历史文化舞台，为什么都是些老人喜欢戏剧？相对来说，老人都喜欢安稳，不喜欢冒险（创新也是一种冒险），所以戏剧正中下怀。不过，世界永远是由年轻一代主宰，加上受外来文化的冲击，戏剧会退出历史文化舞台。如果不退出历史文化舞台，是莫大的悲哀。